Удилища Narval (Просматривают: 4)

[POMAHyPBAH]

Всех с наступающим! Пытаюсь понять какая палка подойдёт под мои условия лучше. Рассматриваю Аргумент и Ривер Дэнс. По условиям: Ловля с берега,джиг,дальний заброс не нужен.Груза от 16 до 20 гр + резина от 3" - 4". Река Кама,город. Течение.(для понимания тяга хорошая когда шлюза открывают,в остальное время течение слабое). Целевая рыба судак. Смотрю палки в росте 230-240, по тесту не могу определиться, до 35 или 42,44гр?

В схожих условиях (Вятка, 1,5-4 м), но при постоянной тяге, ловлю Аргументом до 42. Без тяги, возможно, лучше зайдёт до 35. Учитывайте, что тест общий, если вдруг захочется поставить приманку покрупнее.
Ривер тряс только в магазине, принципиальных отличий от Аргумента не нашёл (на воде всё может быть иначе), но не нравится передняя гайка.

 

[Evgeniy159]

В схожих условиях (Вятка, 1,5-4 м), но при постоянной тяге, ловлю Аргументом до 42. Без тяги, возможно, лучше зайдёт до 35. Учитывайте, что тест общий, если вдруг захочется поставить приманку покрупнее.
Ривер тряс только в магазине, принципиальных отличий от Аргумента не нашёл (на воде всё может быть иначе), но не нравится передняя гайка.

Вот,вот. Нет возможности потрясти Ривер Дэнс. По видео на Ютубе не совсем понятно работа бланка как на забросах,так и на подсечке с вываживанием.

 

[fadalych]

У Ривер Дэнс более высокомодульный графит. При равных условиях я бы взял именно его.

 

[Ваня 88]

Вот,вот. Нет возможности потрясти Ривер Дэнс. По видео на Ютубе не совсем понятно работа бланка как на забросах,так и на подсечке с вываживанием.

Риверденс унцовка!сезон отловил,все устраивает!палка огонь!

 

[Evgeniy159]

У Ривер Дэнс более высокомодульный графит. При равных условиях я бы взял именно его.

Спасибо! Бланк такой же сухой,как у Аргумента или есть некая упругость?

 

[Evgeniy159]

Риверденс унцовка!сезон отловил,все устраивает!палка огонь!

Запас прочности ощущается?

 

[fadalych]

Два года ловлю Ривер денсом до 56 всё устраивает, глубины 5-12м груза 12-30гр, был аргумент до 42 по щуке хорош, по судаку не зашёл, не мой строй.

 

[Павел98]

Два года ловлю Ривер денсом до 56 всё устраивает, глубины 5-12м груза 12-30гр, был аргумент до 42 по щуке хорош, по судаку не зашёл, не мой строй.

А чем он плох по судаку?Есть 82мн до 42гр,как по мне судаков он не сливает!!!!

 

[Evgeniy159]

Два года ловлю Ривер денсом до 56 всё устраивает, глубины 5-12м груза 12-30гр, был аргумент до 42 по щуке хорош, по судаку не зашёл, не мой строй.

А Ривер по строю быстрее или более жёсткий?

 

[POMAHyPBAH]

Два года ловлю Ривер денсом до 56 всё устраивает, глубины 5-12м груза 12-30гр, был аргумент до 42 по щуке хорош, по судаку не зашёл, не мой строй.

На 5-12 м может и нужен более злой, на 1,5-3 - никчему

 

[POMAHyPBAH]

А Ривер по строю быстрее или более жёсткий?

Сугубо на потрях - +/-=. Это явно не кол, но и вершинка не смягчена.

 

[Evgeniy159]

С наступившим! Меня процесс вываживания с течки смущает. Палка суховата. И по типажу Аргумент мне кажется более щучим,по ощущениям.

 

[POMAHyPBAH]

С наступившим! Меня процесс вываживания с течки смущает. Палка суховата. И по типажу Аргумент мне кажется более щучим,по ощущениям.

Я не совсем понимаю, что значит щучья/судачья. Сечь с большой глубины и с выброса легче более жесткой палкой. Вываживать - более мягкой. Аргумент с Ривером где-то посередине. Излишней сухости в них нет. Ну, и про фрикцион не забывать

 

[Ваня 88]

Запас прочности ощущается?

Бери Ривер,есть и Аргумент,по судаку больше зашел Ривер

 

[CANDR]

Бери Ривер,есть и Аргумент,по судаку больше зашел Ривер

По судаку больше зашла ксеста, по сравнению с ватными аргументами и риверами