Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2 (Просматривают: 5)

[Джексон 79]

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста с такой маркировкой бланка GOCAS вместо GOCAXS.Означает ли это что этот спиннинг китайский?

Кальзанта ЕХ на комле написано Сделано в Китае

 

[тдв]

Спасибо

 

[AlexE.]

Какая бурная ночь тут была
Проблема наверно в том, что все свалили в кучу, и начали мусолить. Но в куче полно дерьма и истину найти никогда не получится. А вот если начать чутка отсортировывать одно от другого, то наверняка окажется, что правы и одни и другие. Но каждый на свой лад.
Собственно что сейчас на рынке есть? Ну как я понимаю Есть наши разработки, сделанные в Китае, и есть чутка японских снастей. Притом наши обычно разработаны под китайские производственные возможности и наш ценовой спрос. Ну и есть еще фишка, что часть палок разрабатывается под верха как груз+приманка, а остальные под общий груз (груз+крюк+приманка). Есть еще топовые версии палок и есть все, что ниже. И есть еще личные предпочтения разработчиков и мода. С другой стороны есть некоторая доля японских палок под разные цели и концепции. Валить все в одну кучу есть неправильно и бессмысленно.
Однако! Вот Patron32 весьма повезло, если он еще не купил палку, коль скоро именно на его вопросе начался такой срач Может он из этого сделает правильные выводы, если сможет
Нюанс. Если говорить о наших разработках, то я тут солидарен с коллегой, что нижний тест тест, нарисованный на бланке, - это чисто маркетинговый ход. Он может совпадать с неким Реалом, а может и нет. Да и не понятно, с чем реально этот низ должен совпадать. Ну просто нет такого точно определения. А вариантов то как минимум 3. То есть тест по визуалке, тест в руку (непонятно на каком дне) и тест по забросу, когда бланк реально включается в заброс. Есть и 4-й вариант, но тут можно вывалить кучу говна на разработчика
Если же вспомнить, с чего все началось, то запрос был про Оку с лодки и некрупного судачка. Оригиналы могут и дальше говорить про 5-6 дюймовую резину, но смысла в этом немного. И лично я в указанном тесте 8-14 г все равно бы подбирал палку в тесте до 21-25г. +/-.
Р. S. Кириллу Гущину готовиться Гадости или восторги по поводу новоприобретенного Навигатора 762ull я обязательно выскажу Хотел в выхи сходить половить с набережной МР, но погода не располагает...

 

[Sancho35]

Какая бурная ночь тут была
Проблема наверно в том, что все свалили в кучу, и начали мусолить. Но в куче полно дерьма и истину найти никогда не получится. А вот если начать чутка отсортировывать одно от другого, то наверняка окажется, что правы и одни и другие. Но каждый на свой лад.
Собственно что сейчас на рынке есть? Ну как я понимаю Есть наши разработки, сделанные в Китае, и есть чутка японских снастей. Притом наши обычно разработаны под китайские производственные возможности и наш ценовой спрос. Ну и есть еще фишка, что часть палок разрабатывается под верха как груз+приманка, а остальные под общий груз (груз+крюк+приманка). Есть еще топовые версии палок и есть все, что ниже. И есть еще личные предпочтения разработчиков и мода. С другой стороны есть некоторая доля японских палок под разные цели и концепции. Валить все в одну кучу есть неправильно и бессмысленно.
Однако! Вот Patron32 весьма повезло, если он еще не купил палку, коль скоро именно на его вопросе начался такой срач Может он из этого сделает правильные выводы, если сможет
Нюанс. Если говорить о наших разработках, то я тут солидарен с коллегой, что нижний тест тест, нарисованный на бланке, - это чисто маркетинговый ход. Он может совпадать с неким Реалом, а может и нет. Да и не понятно, с чем реально этот низ должен совпадать. Ну просто нет такого точно определения. А вариантов то как минимум 3. То есть тест по визуалке, тест в руку (непонятно на каком дне) и тест по забросу, когда бланк реально включается в заброс. Есть и 4-й вариант, но тут можно вывалить кучу говна на разработчика
Если же вспомнить, с чего все началось, то запрос был про Оку с лодки и некрупного судачка. Оригиналы могут и дальше говорить про 5-6 дюймовую резину, но смысла в этом немного. И лично я в указанном тесте 8-14 г все равно бы подбирал палку в тесте до 21-25г. +/-.
Р. S. Кириллу Гущину готовиться Гадости или восторги по поводу новоприобретенного Навигатора 762ull я обязательно выскажу Хотел в выхи сходить половить с набережной МР, но погода не располагает...

Тоже заказал себе такого же навигатора, буду осваивать микроджиг) жду вашего отчёта!

 

[polet 94]

В однобокости. не смотрим на вес силикона и спиннинг проваливается на забросе и ничто никуда не летит, не смотрим условия, и по результату лёгкая но объёмная приманка на течении гасит спиннинг, никакой анимации и волочётся как мокрая тряпка, не смотрим ПЕ шнура и течение съедает анимацию а дёрнуть сильней спиннинг валится, не смотрим засечку, и спиннингу не хватает мощности засечь судака на выбросе, не смотрим строй и не видим проводку с лёгкими приманками на глубине. Да много ещё что нужно предусматривать при выборе спиннинга если есть представление о джиге

Все ясно, рассуждения пользователя СР. Вы еще быть может конкретно модель посоветуете из вашего арсенала. А вы мои условия рыбалки хоть знаете, чтобы разглагольствовать. Я кажется не просил помощи в выборе удилища, они у меня есть и полностью устраивают.

 

[Дмитрий П.]

Все ясно, рассуждения пользователя СР. Вы еще быть может конкретно модель посоветуете из вашего арсенала. А вы мои условия рыбалки хоть знаете, чтобы разглагольствовать. Я кажется не просил помощи в выборе удилища, они у меня есть и полностью устраивают.

Вы задали вопрос в чём неправ Аркуда, и я как участник дискуссии на него ответил так как его вижу. Поясните что Вам ясно и при чём тут СР

 

[VadimRu]

Если основные приманки 8-14 гр, то покупать спиннинг до 28 грамм, это так себе. Спиннинг, любой, но особенно джиговый наиболее ярко проявляет себя в верхней трети теста и спин до 28 только начинает отрабатывать наиболее эффективно от 16-20 грамм.

Не устану повторять.
Возьмите КМС79Н , он работает с 8-ми грамм , но можно и с 5-ти с тонким шнуром. С 10-ти грамм комфорт .

 

[VadimRu]

Справедливости ради весом силикона в воде можно пренебречь потому его плавучесть будет близко к нейтральной. А вот условия обтекания силикона в вязкой среде забывать не стоит, потому что червяк 6 дюймов даст сопротивление заметно меньше чем 4 дюймовое Копыто. Поэтому принципиальный вопрос есть ли течение и какой тип резины и не имея этих вводных рабочий тест определить невозможно. Я ловлю с лодки на Оке от впадения Протвы до Пущинской ямы, глубины от 2 до 11м, течение тоже разное. Шнур 1ПЕ Варивас Эги макс повер восьмижилка или аналогичные Санлайны. Тест подобрал так, низ по свинцу - гарантированная тактильная чуйка с Шакером 3.75 инча на максимальном выбросе, Верх теста - максимальный по дальности заброс без провала бланка, максимальная дальность заброса - гарантированный облов противоположной бровки когда стоишь на своей. Жёсткость - гарантированная засечка судака на максимальном выбросе. Строй - гарантированный контроль касания дна на максимальном выбросе. Мне удалось подобрать под эти вводные два спиннинга с разницей 4гр по верху теста и я их не буду менять ни при каких условиях

Так же , в воде, можно пренебречь и весом чебурашки. И дальше, по тексту...

 

[Аркуда]

Не устану повторять.
Возьмите КМС79Н , он работает с 8-ми грамм , но можно и с 5-ти с тонким шнуром. С 10-ти грамм комфорт .

Вы лучше на палец привяжите... Так вернее будет....
Если Вы ловите приманками 10 грамм, то спиннинг до 18 по всем параметрам, чувствительность, анимация, заброс, выигрывает у 10-30.
Кстати, а что Вы так мелочитесь. НадА с запасом, сразу 10-50 брать.
Где то даже закралось сомнение, а вы ребята точно рыбу ловите?-)))

 

[megadiva]

Народ, всем привет.
Подскажите что сейчас есть актуального лайтового и дальнобойного. Для джига и поводковых грамм до 14-16.
Сходу только arion 922lt приходит на ум. Бюджет ~20₽

 

[VadimRu]

Вы лучше на палец привяжите... Так вернее будет....
Если Вы ловите приманками 10 грамм, то спиннинг до 18 по всем параметрам, чувствительность, анимация, заброс, выигрывает у 10-30.
Кстати, а что Вы так мелочитесь. НадА с запасом, сразу 10-50 брать.
Где то даже закралось сомнение, а вы ребята точно рыбу ловите?-)))

Я не буду говорить , куда вы свои выводы привяжите...
И спиннинг 10-45 тоже есть и тоже работает во всём диапазоне теста.

 

[Аркуда]

Я не буду говорить , куда вы свои выводы привяжите...
И спиннинг 10-45 тоже есть и тоже работает во всём диапазоне теста.

Ну пусть работает... Главное, что бы руки не отвалились.

 

[VadimRu]

Ну пусть работает... Главное, что бы руки не отвалились.

Схерали вам переживать за мои руки?
И чо вообще такой нервный? Годами встраиваемая гипотеза не перенесла обнародования?

 

[lvv12]

Народ, всем привет.
Подскажите что сейчас есть актуального лайтового и дальнобойного. Для джига и поводковых грамм до 14-16.
Сходу только arion 922lt приходит на ум. Бюджет ~20₽

Arion самый популярный и ликвидный А так можно спросить в ветке Norstream. Там много отличных спиннингов. От себя могу накинуть вообще экзотический вариант - Azura Sawada 84M. Имею младшую модель до 4 грамм. В моих руках интереснее Arion ASRE702ULS.

 

[Дмитрий П.]

Я не буду говорить , куда вы свои выводы привяжите...
И спиннинг 10-45 тоже есть и тоже работает во всём диапазоне теста.

У меня тоже есть спиннинг в тесте 15-45, весит 120 грамм, удачный по тактилке, но он сильно жёсткий, и бланк начинает адекватно реагировать как раз с 15 грамм как и указано на деколи при этом с гарантией щёлкая в руку, а на 45 гр максимальный вес чебура + резина на 6 дюймов которые я могу закинуть без провала бланка, и странным образом 45 гр максимальный вес чебура + резина на 6 дюймов которые я могу подкинуть без провала на течке с глубиной до 20м. В диапазоне на деколи 15-45 спиннинг отвечает всем моим требованиям по швырку, чуйке, проводке, засечке и элементарному комфорту и для меня загадка зачем покупать спиннинг который работает только на куске теста и говорить что все такие