Системы кругового обзора для эхолотов (Просматривают: 4)

[vovashka]

Асинхронность - это поворот антенны на произвольный угол не связанный по времени с началом излучения. Более подробно об этом есть в нашей переписке (где-то январь прошлого года).

На самом деле, достаточно все это просчитать и выбрать оптимальные из расчетов характеристики управления двигателем, чем "пол жизни" подбирать "оптимальные шаги" Вся необходимая информация вам доступна. А как сделать самому измерение характеристик антенны я описывал и этого может быть вполне достаточно для таких вычислений.

Приветствую Валерий! Да еще вчера поднял нашу переписку...
У меня нет точных параметров ни по Lss-HD/Totalscan/SS3D и даже если они будут не вижу особого смысла в этих расчетах.
Потому что теория на практике в моем случае врятле подтвердится!
Потомучто присутствует много факторов которые вмешиваются в процесс и они находятся между по цепочке от сонара и его излучений, до результата который вижу глазами на дисплее.

Все же я буду придерживаться своей схемы..
один "шаг" моего привода это 8см на удалении 40м от сонара. В любом случае угол направленности диаграммы много больше! паузу я могу делать любую между шагами" поэтому считаю такой путь самый простой и верный.

Еще хотел сказать по поводу 1400м/с, возможно не прав поправьте плиз.
за 0,1сек путь 140м, те 70 туда и 70 обратно
за 0,05 сек 35м туда 35м обратно (это очень быстро)
(455 kHz = 0.0000021978021978022 сек)
0,05/0.000002197= 22 758 раз

сигнал от ближних обьектов приходит раньше чем от дальних, если верить такому представлению работы сонара (взятого с сайта какого то "правильного" производителя)

 

[Gammy]

Еще хотел сказать по поводу 1400м/с, возможно не прав поправьте плиз.
за 0,1сек путь 140м, те 70 туда и 70 обратно
за 0,05 сек 35м туда 35м обратно (это очень быстро)
(455 kHz = 0.0000021978021978022 сек)
0,05/0.000002197= 22 758 раз

Или записано тут у вас неверно или посчитано.
При скорости звука 1400м/с 140м звук пролетит туда/обратно за 200ms.
И частота в этом процессе не учитывается.

 

[vovashka]

Или записано тут у вас неверно или посчитано.
При скорости звука 1400м/с 140м звук пролетит туда/обратно за 200ms.
И частота в этом процессе не учитывается.

Ну вот, все цифры не случайны и близки!
140м звук пролетит туда/обратно за 200ms = 0,2 сек
70м туда/обратно 100ms=0,1сек это как раз нормальный мах радиус 35м сканирования системой 360 в наших условиях

Много кто замети что самая детальная картинка при линейном сканировании Лориком на частоте 455 примерно 3км/ч (это 8,3 см за 0,1сек)
Я не случайно выше писал что один "шаг" механики у меня на 40м имеет 0,08см (10 шагов 8см)
И если посчитать длину окружности на 40м от сонара и разбить на участки по 8см то мы получим примерно 60-62сек на круг, а учитывая что это у меня не один шаг а 10.
Меняя время прохода сонару на пол окружности всего на 1сек в +/- получается что контролируемая электроникой задержка между шагами у меня составляет 0,000007сек=0,007ms
за такое ничтожное количество времени (0,007ms) сонар с его характеристиками не убежит ровным счетом никуда чтобы он принял неправильно отраженный сигнал и была та асинхронность о который Вы писали, когда картинка "плыла"/мазалась (подобно тому как в обычном использовании когда мы стоим на якоре), мы просто плавно добавляли скорости вращения сонару.

Это дает мне все основания полагать что мой путь был правильным...

 

[mikelari]

Это работает!
Качество видео плохое ( камера была на голове, и пришлось сделать увеличение с потерей качества), но представление о работе сделать можно.
https://youtu.be/GExXwCpgkVQ
Дома на разных скоростях прокрутку всего экрана мне получалось настроить 20 сек, 24 сек, 37 сек, 83 сек. На испытаниях на настройке «быстро» вдруг скорость прокрутки стала 60 сек, на этой скорости и испытывал. Довольно хорошо все видно и понятно, увидел рыбку не самого маленького размера и еще что-то не знаю. Может специалисты подскажут что есть на скринах ( те скрины что в доп.материалах). Конечно нашел замечания и сделал выводы. Много игрался с разными настройками, так что не все скрины хорошего качества. SI Все хорошо, но еше и понравилось смотреть на DI крученое на 360 градусов. Есть мысли по дальнейшему расширению функционала.
Больше материала по ссылке https://yadi.sk/d/ie14hJx03TjVXn
Вот SI на 180 градусов туды сюды..
Посмотреть вложение 250318_1358_00_.bmp
Посмотреть вложение 250318_1400_00_.bmp
Удачи.

 

[AlexSidorov]

Вот SI на 180 градусов
Удачи.

Поздравляю.)
Хотите больше понимать? Посмотрите мое видео. Может быть видели, но тогда не лишне будет вспомнить.

 

[AlexSidorov]

Это работает!
Качество видео плохое ( камера была на голове, и пришлось сделать увеличение с потерей качества), но представление о работе сделать можно.
Удачи.

Ваше "место" в нормальном виде можете увидеть здесь.

 

[vovashka]

С помощью 360Vision поймал сою первую рыбу 2018!

https://c.**********/c32/1803/b8/0b12bf628baf.jpg

https://c.**********/c24/1803/96/470e8e18f5c0.jpg

https://a.**********/a17/1803/16/653483ccdd71.png

 

[leomak]

С помощью 360Vision поймал сою первую рыбу 2018!
https://c.**********/c24/1803/96/470e8e18f5c0.jpg

https://a.**********/a17/1803/16/653483ccdd71.png

На обоих скринах 360 рыбы увы не увидел, то ли нет понимания то ли чуть надо подсветить яркостью, (нет какие то светлые точки видно, но рыба ли это) вопрос открыт. Владимир, если не трудно растолкуй, как на твоем 360 - увидеть рыбу?

 

[vovashka]

На обоих скринах 360 рыбы увы не увидел, то ли нет понимания то ли чуть надо подсветить яркостью, (нет какие то светлые точки видно, но рыба ли это) вопрос открыт. Владимир, если не трудно растолкуй, как на твоем 360 - увидеть рыбу?

Леонид, мой Лорик принципиально ничем не отличается от остальных в плане "структуры", так что изучайте, Никулин просвещает неплохо , http:// w w w.n a v i o n i k a .com/content/view/2209/37/ есть в сети много информации, было бы желание.

когда наконец "родите" свою крутилку, я уверен, она уже вам будет показывать любую рыбу даже в тени структур и бровочек

 

[leomak]

Я же не про структур, я про Ваш оверлей (360).Интересно Ваше видение рыбы на Вашем 360. Хоть обведите кружочком где эта щучка на Вашем скрине.
По структуре худо бедно... (это короп)

 

[vovashka]

А с чего вы взяли что она (щучка) на скрине???
На скрине ее засадка (структурка) с тенью.

 

[leomak]

Спасибо за пояснение.
ВЫ с помощью 360Vision!!! поймал сою первую рыбу 2018! и представили два скриншота. Что можно было думать?? Классный 360, он даже рыбу видит, о как!! Ну может я не вижу но человек видит и таки ловит.
Пример; рыбак держит пойманную рыбу и показывает спин и приманку на которую он поймал эту рыбу лучше и достоверней если эта приманка у нее во рту, все понятно и наглядно. Бегу покупать приманки и возможно спин.
Я то все время думал, что 360 поможет рыбаку, не прочесывать веером рельеф или микро рельеф, а точно определить (увидеть) где рыба!!! и с конкретного сегмента попытаться ее поймать.
Ан нет,как я ошибался, с Ваших слов на 360 можно уточнить место вероятного нахождения нашего объекта (то есть оценить подходит ли обнаруженный рельеф или микро рельеф к рыбе которую рыбак хочет поймать - судак - твердое дно..., сом - ямки..., щука- будь где и т.д.)
Да это тоже ссуживает площадь облова и экономит время!!!(не мало важно). Но хочется другого..,
Вот как бы на 360, выглядела вот такая картинка (после поимки нескольких особей клев прекратился, возможно разбежались напуганные, а возможно ... 360 дал бы ответ, что там).

 

[vovashka]

360vis видит и рыбу (когда она в видимости сонара), видит и микрорельеф за которой она может прятатся. Что тут не понятного???
Занимаетесь кнопкодавством;)))
Полно скринов и с рыбой втом числе и с пойманной и запечатленной фото. Я не пропускаю и стараюсь обловить каждую засаду». С первой рыбкой 18, сработала именно засадка.

 

[leomak]

Я все понимаю, и 360 действительно хорошая штука, но увы не супер пупер (рыбу в засаде не видит).
Я о Вашей принципиальности и скрупулезности. Если Вы утверждаете, что именно с помощью 360 Вами поймана рыба, то корректней показать скриншот с этой рыбой ,а не квадрат Малевича и утверждать, что рыба там есть.
А за 360, Вам с Сидоровым огромный респект за доведение его до нормального приложения, (Хам, Лор со своим... и рядом не стоят).

 

[vovashka]

Я все понимаю, и 360 действительно хорошая штука, но увы не супер пупер (рыбу в засаде не видит).
Я о Вашей принципиальности и скрупулезности. Если Вы утверждаете, что именно с помощью 360 Вами поймана рыба, то корректней показать скриншот с этой рыбой ,а не квадрат Малевича и утверждать, что рыба там есть.
А за 360, Вам с Сидоровым огромный респект за доведение его до нормального приложения, (Хам, Лор со своим... и рядом не стоят).

Леонид, спасибо за спасибо, но спорить я с вами не буду тк считаю вас немного не в себе....

что значить видеть рыбу в засаде?? вы хоть сами понимаете что несете???
Как можно выдеть человека стоящего за углом дома???!!!

Если вы так голодны на рыбу купите 10кг рыбы покушайте, надеюсь пройдет....
или вот с рыбой скрины или так может вас попустит

https://a.**********/a10/1803/3c/2a100f2eceb8.png

https://c.**********/c16/1803/44/fc7efbbba24b.png

https://a.**********/a13/1803/ca/125630602984.png

https://c.**********/c15/1803/72/1116cc1d0554.png

https://b.**********/b27/1803/29/0b3701c67eaa.png

https://d.**********/d43/1803/78/14a3fcf8ac26.png

https://c.**********/c26/1803/19/0784619562d9.png