Ну,а мне в 602 не понравилась вставка. Я её поменял на более длинную и мягкую Тубертини, с целью улучшить бросковые свойства. Она, ессно, немного тяжелее, поэтому и с титановыми колечками гут. Вес получился 52 грамма. Если выкинуть бурлы из ручки, было бы меньше 50. Только, стоит ли?С нержавейкой 602,а 562 как и рекомендовано в торзайте.
Я ни разу не наставник ,и со своим традиционным -А вот один поляк...Так вот,есть там одна мастерская,которая двигает идею резонансных рукоятей.2. Есть ли эффект вот от какой конструкции: графитовый хлыст жёстко вставлен в полую камеру. Может, как у скрипки и гитары, возникает резонанс, "чуйка в ногу"?
Я ни разу не наставник ,и со своим традиционным -А вот один поляк...Так вот,есть там одна мастерская,которая двигает идею резонансных рукоятей.
http://www.fishingcenter.com.pl/komponenty/rekojesci/rekojesci-rezonansowe
Правда каких-то особых восторгов я по их поводу не замечал.
А их и нет, разве что побаловать охочего до псевдонаучных сенсаций пипла
Им бы ссылку на кастомрод... копья сломаны давно, обмотаны синей изолентой и в угол их)))
На этой ручке и не заметите нмчего. Тут всё убито железками и пр. А там - выклеенный монокок всё - таки, тонкостенное всё. Может и проявиться резонанс. В детстве же делали опыты: два коробка в воткнутыми спичками, спички соединены ниткой. В один коробок говоришь, в другом что-то слышно......есть там одна мастерская,которая двигает идею резонансных рукоятей http://www.fishingcenter.com.pl/komponenty/rekojesci/rekojesci-rezonansowe....
Правда каких-то особых восторгов я по их поводу не замечал.
Хотя если сотворить рукоятку из графитовой трубки,то чуйка может стать лучше,просто потому,что материал меньше глушит колебания,чем пробка или ева. Вопрос насколько?
Да и дельфин думаю из той же серии, только если для "спасения" шланговатых бланков. Супераякса принципиально на 12 ат входном соберу, разницы с KL-H 16-м уверен не будет НИКАКОЙ.
Скорее всего вы правы.Надо пробовать.Практика покажет.На этой ручке и не заметите нмчего. Тут всё убито железками и пр. А там - выклеенный монокок всё - таки, тонкостенное всё. Может и проявиться резонанс. В детстве же делали опыты: два коробка в воткнутыми спичками, спички соединены ниткой. В один коробок говоришь, в другом что-то слышно.
Потратьте ещё "немного" времени на чтение - customrods-club.ru
...Предпочитаю практические занятия,теория мне и так неплохо понятна.Интереснее ее развертка в практике.
Добрый день, помогите советом. Буду кольца на старом матчевом удилище Shimano. Видео курс Дмитрия Ганеева просмотрел. Думаю справлюсь. Но пока не начал есть вопрос - бланк удилища весь в царапинках (матовый, без лакировки похоже). С этим надо\можно что то сделать (что и когда -до или после замены колец?) или кроме эстетического раздражения никакого вреда? Может полировка или лакировка, а?
Благодарю. Очень интересная информация.Буду пользоваться. У вас кастинговые палки, а при Дельте спиннинговый кол работает,как кастинговый. Поляк делает дельфин (держак) и риргрип из графита как и вы и его выводы совпадают с вашими абсолютно.Чуйка возрастает очень существенно, особенно если поставить держак в правильное место. Правда бить в дно палка лучше особо не станет - это от геометрии бланка зависит, а вот всяческие царапки и протаскивания по корягам, по сравнению с евой - просто небо и земля.
Это не вам
Это сюда.
.....Надо пробовать.Практика покажет..
Снимаете обмотки - снимаете и полируете лак с бланка, или, просто полируете бланк - втираете пальцем эпоксидку. Стыки трогать не надо....Буду (менять?)...кольца на старом матчевом удилище Shimano....бланк удилища весь в царапинках (матовый, без лакировки похоже). С этим надо\можно что то сделать (что и когда -до или после замены колец?).....