ПРИКОРМКА (Просматривают: 2)

[vashzema]

Добавив в прикорм пшено - получаем кашу. Часто бывало закормит кто-нить кашей рядом и клев сразу затихает (либо рыпь на кашу бросается либо сваливает, что более вероятно) проверено! ИМХО, но зимой каша не работает.

В феврале будет 35 лет, как ловлю зимой леща на кашу. Работает, еще как!!! Много лет назад понял простой принцип: каша сегодня -лещ завтра! Вы совершенно правильно пишите, что если рядом кто-то закормит кашей, клёв затихает у всех в округе! Это факт! Я всегда ловлю один на прикормленной лунке вдали от всех. Халявщики видят, и начинают бежать с бурами на перевес. Но я ловлю без палатки, и тоже их вижу! Мой метод борьбы с халявщиками прост и надёжен: даю подбежать, начать бурить, и в лунку сверху бросаю кашу, перловку, пшено, лещ уходит почти в 100% случаев. Они не ловят, но тоже по непониманию кормят, иногда подкалываю, мол, больше кормите. Потом все уходят, я засыпаю все лунки снегом, и ухожу на следующую прикормленную, и всё по кругу. К ночи лещ выйдет на кашу, и если остаться в ночь, то улов не унесете! Есть много тонкостей прикормки зимнего леща кашей, которые я описал в статье "Зимний лещ". Текст большой, кому интересно могут прочесть здесь: http://vashzema/narod2/ru/ Всем удачи!

 

[vashzema]

Отвечаю на вопросы в личку. Самосвал-это раскрывающаяся кормушка, объемом 250 гр. каши. Прикармливаю не одну лунку, а больше десятка, вдали от рыбаков. Пока не ловлю, никто не реагирует. Главное угадать глубину. Варю ведро каши, тащу её на санях, бурю лунку опускаю самосвал, на леске узлы через метр, глубину знаю точно. Забиваю точку в навигатор, дальше иду на какой-нибудь ориентир на берегу, и бурю через сколько-то шагов, например, через 200...следующую, и т.д. Лунки прикармливаю одним самосвалом, и засыпаю снегом. Если понравится место, могу опустить два и больше самосвала. Кормлю 10-20 лунок, ухожу на окуня. К вечеру, или на следующий день иду по ним с удочкой. Зимой лещ двигается мало, поэтому он будет на кормлённых лунках и через неделю. То есть, можно прикормить в воскресенье, а проверить лунки в следующую субботу. Если лещ в этих местах есть, то чел начинает понимать реальную разницу между смыслом слов "рыбачить" и "ловить". Можно для халявщиков светить не все лунки. Но прикармливать в ходе ловли нельзя, лещ сраз уйдёт. Всем удачи!!! В предыдущем посте неправильно указан адрес: http://vashzema.*********/

 

[vashzema]

И последний штрих на память-никому нельзя верить, всё надо перепроверять! Если вы (мн. число) точно знаете, что на поле, где собираетесь кормить есть лещ, то поэкспериментируйте с прикормкой и ароматизаторами. Например, сварили кашу, разделили на четыре части, в одну часть добавили резанного чеснока, в другую кожуру цытрусовых, в третью ванилин, в четвертую молотые и жаренные семена конопли, и у вас получится 4 прикормки. Очень советую купить фирму подороже, самую, самую... Потом бурите лунки на поле через 30 шагов, квадратно-гнездовым способом, и прикармливаете пятью прикормками, записываете в блакнот или...а потом проверяете. По интенсивности клёва сразу будет ясно предпочтение леща... Вот тогда, на основании личного опыта сделаете вывод, а стоит ли верить рекламе, или это лапша на многострадальные уши рыбаков. Хотите рыбачить-ваше право, но если хотите ловить, верьте только своим глазам, и всё у вас получится. Всем удачи!!!

 

[ZHDAN75]

Лет пятнадцать назад, когда я ездил с дядькой на автобусе от его завода на яузу, был там один дед...не помню имени...так он тоже кашей кормил...ловил блин...поболе всех....но....Мотыль+немного сенсаса...смысл каши отпадает..когда естьготовые прикормочные смеси...плюс естественный корм в больших колличествах...в процессе рыбалки маленькими порциями прям в лунку мотыля подсыпаешь(если течения нет)и никто никуда не уходит...а вот бурильшики-поджопники это конечно проблема..

 

[vashzema]

...а вот бурильшики-поджопники это конечно проблема..

Вот каша и решает проблему халявщиков!!! Они за денек раз 5-6 пустыми сбегают, без единной поклевки, и глядишь немного поумнеют. А мотылём-это им кормить, чтобы они ловили! С учетом, что мотыль стоит примерно в 1000 раз дороже каши, дорогое удовольствие получается, у нас в провинции засмеют. Деньги, мол, на халявщиков перевел, прикормил им лунки! Но главное, каша будет работать и неделю, и две, а мотыль одноразовая прикормка!!! Всем удачи!

 

[bond1976]

Очень конечно интересно и познавательно.Но Самара это не Москва.У нас все сложнее(рыбалка). Я бы даже не спрашивал.Но автор,у которого я вычитал про кашу- А Яншевский.И писал он про Московскую обл. Уважаю этого автора,но все равно че-то сомневаюсь.Обязательно проэкспериментирую,по первому льду.

 

[vashzema]

А вот свежую лунку можно попробовать и по другому: пробурил, опустил мормышку, если поклевок нет, бросил сверху чайную ложку каши, не больше! По моим многолетним наблюдениям, если лещ или сорога в округе есть, поклёвка последует через 10-15 минут...еще ложечку каши сверху, еще поклевка. А если рыбы нет, через 15 мин. можно уходить, нечего здесь делать!

 

[УклейкиН]

При маленькой глубине,да.А если более4 х м.-то при наличии течения,имхо,кашка не дойдет..
А насчет мотыля то он тоже имеет свои плюсы.
Хотя бывают времена,когда лещ просто стоит.ничем не выманишь..

 

[vashzema]

При маленькой глубине,да.А если более4 х м.-то при наличии течения,имхо,кашка не дойдет..
А насчет мотыля то он тоже имеет свои плюсы.
Хотя бывают времена,когда лещ просто стоит.ничем не выманишь..

По логике, Вы правы, а в действительности глубина ловли леща 9-10 метров, не больше, и не меньше, течение очень слабое. Не знаю, как на самом деле, но склонен считать, что пока комочек каши доходит до дна, его размывает на мелкие фракции, лещ их чувствует и начинает поиск, поэтому и клюёт, но это лишь моё предположение.
А без течения, мотыль, вне всякого сомнения, лучшая прикормка!!! А вот на крупную сорогу до килушки, на сильном течении, даже кашу замешанную с глиной и камнями моментально уносит, там, как летом, кашу опускаю в мешочке с грузом, а ниже ловлю, на леску 0,12 мм. Обрывов немеряно, это уже не слабый лещ, а бешенная сорога, и на более толстую леску уже не клюёт, а лещ берет и на 0,25 мм. Удачи!

 

[feeder_man]

А вот свежую лунку можно попробовать и по другому: пробурил, опустил мормышку, если поклевок нет, бросил сверху чайную ложку каши, не больше! По моим многолетним наблюдениям, если лещ или сорога в округе есть, поклёвка последует через 10-15 минут...еще ложечку каши сверху, еще поклевка. А если рыбы нет, через 15 мин. можно уходить, нечего здесь делать!

Я любой опыт уважаю, но все таки надо делать поправки на регионы нашей необъятной Родины.

Я вот на НВ ловил, и тот опыт малоприменим к Подмосковью.

 

[ZHDAN75]

Я любой опыт уважаю, но все таки надо делать поправки на регионы нашей необъятной Родины.

Я вот на НВ ловил, и тот опыт малоприменим к Подмосковью.

Полностью согласен...У нас кашевары..в основном пролетают....Зимой...хотя чиста для себя поробую...но только чуть чуть...vashzema..отпишу результат...

 

[vashzema]

Я любой опыт уважаю, но все таки надо делать поправки на регионы нашей необъятной Родины.

Я вот на НВ ловил, и тот опыт малоприменим к Подмосковью.

Вы правы на 100%! То, что хорошо в одном регионе может оказаться вредным в другом. Я ведь просто делюсь опытом, может кому пригодится. Россия огромна, но под лежащий камень вода не течет, и везде необходимо экспериментировать, искать оптимальный вариант. Всем удачи!

 

[breamer]

Добавив в прикорм пшено - получаем кашу. Часто бывало закормит кто-нить кашей рядом и клев сразу затихает (либо рыпь на кашу бросается либо сваливает, что более вероятно) проверено! ИМХО, но зимой каша не работает. Лучше всего показали себя сухари+мотыль, уникорм зимний (либо уникорм плотва+мотыль/уникорм лещ+мотыль)

Весьма спорное утверждение. В первой половине зимы каша прекрасно работает на Вазузском, Яузском и Рузском водохранилищах. При этом мотыль не всегда столь же эффективен, зачастую на кашу подходит более крупная рыба, а мотыль собирает в основном мелочь.
Другое дело, что вопросов по использованию пшеной каши зимой у меня накопилось тоже немало...
Первое: не совсем ясно, почему массированный закорм лунки кашей, в отличие от такого же закорма мотылем или сухарями, отпугивает леща. Что настораживает рыбу? Консистенция и цвет каши?
Второе: много раз доводилось ловить не непосредственно на закормленных кашей лунках, а метрах в 10-15 от них. Клев был прекрасный, подлещик был просто набит кашей (представляю, сколько пшена было на дне), но в самих прикормленных лунках клев отсутствовал начисто. Даже шевеленок, говорящих о присутствии рыбы, не было. Да, все вышесказанное относится к водоемам без течения.
Третье: этический аспект такой прикормки. Ближе к февралю месяцу дно некоторых водоемов бывает просто завалено кучами разлагающейся каши. Запах чувствуется даже на участках с глубиной метров 8. Так что такая прикормка актуально в дозированных количествах строго по первому льду. ИМХО, опять же.

 

[михал палыч]

В подмосковье обычно каши дают отрицательный результат,(также как жмых,подсолнечное масло ,готовые прикормки).Если отъехать подальше,где существует проблема с покупкой мотыля,месные жители используют всевозможные каши и т.п.Самая часто упоминаемая "мандула"(горох+манка+..)Ей кормят и на нее ловят.И результаты впечатляют.

 

[ZHDAN75]

Весьма спорное утверждение. В первой половине зимы каша прекрасно работает на Вазузском, Яузском .

Какой крупе отдать предпочтение...перловке?