Помогите новичку собрать донку (Просматривает: 1)

[Alexandr_VV]

Пружина, мотовило и леска ещё проще и дешевле.. :-) но не очень удобно....

Совершенно верно. Все детство ловил на "закидушки", но с удилищем типа "Крокодил" закидывать куда проще и дальше.

 

[Силала]

Совершенно верно. Все детство ловил на "закидушки", но с удилищем типа "Крокодил" закидывать куда проще и дальше.

Александр, всех благ... Ну так в том то и дело, что с удилищем типа фидер закидывать кормушку ещё проще и дальше, чем с крокодилами. И вываживать интереснее, сами бланки работают. И по цене они ненамного дороже, чем крокодилы. У нас вон вполне рабочий китайский безымянный фидер можно взять от 800 руб.

 

[Andreo]

Ну так в том то и дело, что с удилищем типа фидер закидывать кормушку ещё проще и дальше, чем с крокодилами.

Привет, Силала. И вершинки у них хорошо ломаются. А маленькие кольца не способствуют использованию шок-лидера. И большое количество этих маленьких колец явно не помогают дальности заброса.
Кстати, что крокодил кидает ближе фидера - спорно. По точности заброса проиграет, по дальности - не факт.
У фидера явный плюс перед крокодилом только в амортизации. Ну может в весе ещё не большой плюсик.
По-моему, ещё интересное удилище EastShark Delta - XXX 3,6м.В реале оно примерно 3,3м.Довольно гибкое. Компактное. Реальный тест гр до 80 точно. Далёкий заброс им вряд ли выйдет сделать, по точности тоже не обещаю,но отрабатывать рывки рыб сможет только так.

 

[Силала]

Андрей, всех благ. Речь идет о донке для новичка.. Я просто сказал своё мнение об этом вопросе СЕЙЧАС.... После закидушек и крокодилов. За много лет сломал у фидеров только одну вершинку при забросе после захлеста лески. Плюсов у крокодила только два - дубовость и цена. Дубовость постепенно начинает напрягать, а разница в цене на сегодняшний день уже не критична. Запас прочности у крокодилов чрезмерен для большинства рыб и оправдан только на сомовьих донках в моих условиях. Все три моих крокодабера в эту категорию и перешли.

 

[Andreo]

Речь идет о донке для новичка.. Я просто сказал своё мнение об этом вопросе СЕЙЧАС.... После закидушек и крокодилов. За много лет сломал у фидеров только одну вершинку при забросе после захлеста лески.

С уважением отношусь к твоему мнению и во многом согласен. Что у тебя сломалась лишь 1 вершинка - думаю,тебе повезло. Может так мало,потому что ты не новичок.
Насколько я понял,вершинки -"ахиллесова пята" фидеров.К тому же они у разных удилищ могут не подходить по диаметру гнезда.И самое мне не понятное - почему до сих пор не придумали практически не ломаемых вершинок? Рыбакам бы сразу насколько проще стало... И такие вершинки могли б пригодиться не только для береговой ловли,но и для бортовух.А то пружинные кивки при большой волне не очень удобны.

 

[Силала]

С уважением отношусь к твоему мнению и во многом согласен. Что у тебя сломалась лишь 1 вершинка - думаю,тебе повезло. Может так мало,потому что ты не новичок.
Насколько я понял,вершинки -"ахиллесова пята" фидеров.К тому же они у разных удилищ могут не подходить по диаметру гнезда.И самое мне не понятное - почему до сих пор не придумали практически не ломаемых вершинок? Рыбакам бы сразу насколько проще стало... И такие вершинки могли б пригодиться не только для береговой ловли,но и для бортовух.А то пружинные кивки при большой волне не очень удобны.

Всех благ, Андрео. Я изначально не перегружаю фидерные удилища и кидаю мягко. Если нужен дальний заброс, тогда палка длиннее и мощнее и всё нормально.Да и фидер то взял уже лет в 45-ть...
Рыбачу с семи.... А зачем делать вершинки неубиваемые? Они чуйку потеряют и удилище из фидера превратится в крокодила... Или цена будет дороже, чем у самого фидера. Это ж расходники. Бывает теряются или сам наступал на вершинки раза два....

 

[Alexandr_VV]

Ну посмотрим, может и я постепенно на фидера переползу. Просто так уж получилось, что я раньше ролики Саши Иванова посмотрел, чем Ан-3. Он-то постоянно с фидерами рыбачит

 

[--Лилия--]

Ну посмотрим, может и я постепенно на фидера переползу. Просто так уж получилось, что я раньше ролики Саши Иванова посмотрел, чем Ан-3. Он-то постоянно с фидерами рыбачит

Переползайте.))) Ощущения при вываживании намного ярче

 

[Sanitch]

Скажу про себя. Давно еще начинал с донок. Какие-то подсмотренные монтажи с кормушками, потом ютубные ролики. Но решил попробовать фидер. Первый был неудачный, т.к. продавец мне впарил с тестом 60-120 и ростом 3,9. Естественно, я прочувствовать фидер не смог. Для моих условий и кормушки 40г. хватало и фидера 3.3м. Потом уже подсказали рыбаки, что лучше купить и ловить. И тогда уже начался кайф. Но последние годы я снова вернулся к донкам. Это зависит от цели и условий ловли. Если нужна темповая рыбалка с нечастыми поимками трофеев, то тут фидер. Если хочется посидеть на бережку послушать птичек, посмотреть на явления природы либо в компании с ночевкой, то здесь предпочтение донкам. Да, поклевки реже, но уже зачастую крупнее. Решил для себя либо фидер, либо донка. Это я про удилища. Не использую фидерные удилища под донку. Не вижу смысла. Но когда хожу с детьми, то беру и то и то. Ребенок ловит на фидер/пикер и балдеет, а я сижу рядом с донкой, расслабляюсь. Да и монтажи на донку стал использовать чем проще, тем лучше: кормушка и два поводка (зависит от условий). И с кормом раньше заморачивался сильно: покупную выбирал из множества, куча наживок, ароматизаторов, монтажей. Сейчас пшено, перловка, комбикорм и горсть вонючей магазинной. И искусственные насадки. ИМХО

 

[Andreo]

Переползайте.))) Ощущения при вываживании намного ярче

Ощущения при вываживании будут,когда подцепите трофей,близкий себе по силе. А когда тонкий прутик гнется при поимке кильки - ну не знаю.

 

[Andreo]

А зачем делать вершинки неубиваемые? Они чуйку потеряют и удилище из фидера превратится в крокодила... Или цена будет дороже, чем у самого фидера. Это ж расходники. Бывает теряются или сам наступал на вершинки раза два....

Каждому своё. Мне просто не нравятся не надёжные вещи. А крокодил наоборот этим нравится, чтоб на рыбалке можно было отдыхать и не думать,как бы вершинку фидера ненароком не сломать.

 

[Andreo]

А зачем делать вершинки неубиваемые? Они чуйку потеряют и удилище из фидера превратится в крокодила..

А кстати, зачем нам-доночникам особая чайка на удилищах при поклёвках? Может просто карповики существуют какие помягче (для более аккуратного вываживания рыб с непрочными губами)? Так то, кроме хорошей амортизации бланка при вываживании, фидер ничем не лучше карповиков.

 

[Силала]

Ощущения при вываживании будут,когда подцепите трофей,близкий себе по силе. А когда тонкий прутик гнется при поимке кильки - ну не знаю.

Мягкие удилища позволяют вываживать рыбу на более тонких лесках. Более тонкая леска на течении меньше парусит. Для меня это значимый момент, когда рыбачу ниже ГЭС и тягу дают.. Да и когда килька гнет удочку в дугу, то же прикольно. Бонусных рыб все меньше и меньше ловится, трофейных и не помню уже когда ловил. Да, Андрео, важный момент. У меня в арсенале и крокодилы есть и карповики и экстрахевики.... Но чаще всего я ловлю именно на фидерные удилища по доночной технике. Более мощные удилища плавно перетекают в сомовые донки.

 

[Andreo]

Мягкие удилища позволяют вываживать рыбу на более тонких лесках. Более тонкая леска на течении меньше парусит.

Были ещё карповики с тестом 2,75 lb и даже ниже - до 2 lb(у шимано). Правда,в длине с такими тестами все в районе 3,6м, не больше.

 

[SergeyGeorg]

Были ещё карповики с тестом 2,75 lb и даже ниже - до 2 lb(у шимано). Правда,в длине с такими тестами все в районе 3,6м, не больше.

Я приобрел карповики с тестом до 300 грамм.
Летом буду юзать на разных водоемах, но могу сказать, что если бы увидел их раньше...
Хотя по вываживанию рыбы пока ничего сказать не могу.
А кроки - надежные, как "сталь 30ХГСА"