Подьехал к реке - плати штраф (Просматривают: 7)

[VAV1511]

Там ссылка была ! На видио , кто может штрафовать ! И ГАИ там есть ! Они могут !

 

[bobust]

Беспредел полный и пожаловться некому

 

[Женя 33]

Всем привет!
Месяц назад я написал обращение к президенту РФ, его перенаправили в минприроды. Сегодня прислали ответ из минприроды.
.... в пределах водоохранной зоны можно ставить машину на специально оборудованных местах. При чём это должен быть не просто участок с твёрдым покрытием, а он должен отвечать всем требованиям к дорожным объектам. Нужно посмотреть что это, возможно речь о наличии отведения поверхностного стока и т.д.
Суть в том, что все прекрасно знают, что даже асфальтированная улица города выходящая к реке (и часто имеющая уклон к ней) не предотвращает, а наоборот увеличивает объём ливнёвых вод и всего их содержимого.
Предлагаю каждому, кому не безразлично будущее нашего водоохранного законодательства - написать хотябы обращение в минприроды, а лучше так же через "кремлёвскую почту" - может хоть статистика обращений подействует.
А вообще предлагаю всем вместе искать пути влияния на ситуацию.
Нужны коллективные акции, которые заставят считаться с народом. Иначе получим буйный рост частного бизнеса влезшего в водоохранную зону.
Московский регион, кто-нибудь проявите инициативу, мы поддержим!

 

[Василий 3]

Так уже,вроде недавно,поддержали.Теперь только,держитесь.Еще конечно можете пожаловаться почему обращение было перенаправлено,вот только кому???

 

[AnVas]

насколько я знаю в законе нет определения понятия твёрдое покрытие, поэтому на каком основании вдруг это твёрдое покрытие должно отвечать требованиям к дорожным объектам и вообще непонятно при чём тут твёрдое покрытие и дороги? может тогда твёрдое покрытие и доски? Ведь доски тоже твёрдые. Минприроды тут скорее всего мягко говоря лукавят, вроде как ответили и вроде как по применительной практике, но фактически не по закону, ведь как можно своей же рукой себе же перекрыть поток денежных средств в виде штрафов с населения страны? Например сухая земля является твёдрым покрытием, а речной песок думаю нет, но ни в одном законе это не указано. Так что же такое это твёрдое покрытие?

 

[777999]

Всем привет!
Месяц назад я написал обращение к президенту РФ, его перенаправили в минприроды. Сегодня прислали ответ из минприроды.
.... в пределах водоохранной зоны можно ставить машину на специально оборудованных местах. При чём это должен быть не просто участок с твёрдым покрытием, а он должен отвечать всем требованиям к дорожным объектам. Нужно посмотреть что это, возможно речь о наличии отведения поверхностного стока и т.д.
Суть в том, что все прекрасно знают, что даже асфальтированная улица города выходящая к реке (и часто имеющая уклон к ней) не предотвращает, а наоборот увеличивает объём ливнёвых вод и всего их содержимого.
Предлагаю каждому, кому не безразлично будущее нашего водоохранного законодательства - написать хотябы обращение в минприроды, а лучше так же через "кремлёвскую почту" - может хоть статистика обращений подействует.
А вообще предлагаю всем вместе искать пути влияния на ситуацию.
Нужны коллективные акции, которые заставят считаться с народом. Иначе получим буйный рост частного бизнеса влезшего в водоохранную зону.
Московский регион, кто-нибудь проявите инициативу, мы поддержим!

Иначе получим буйный рост частного бизнеса влезшего в водоохранную зону.

Так хорошо же Гадить в таких местах перестанут, где частник за дело возьмется

 

[Василий 3]

Про твердое покрытие, вот что пишет практикующий юрист--Дорогой с твердым покрытием (да и стоянку, пожалуй) можно считать официальную дорогу (стоянку) с булыжным, асфальтовым или бетонным покрытием и их разновидностями. Гравийная, щебеночная, шлаковая дороги должны быть выполнены на дорожном основании и уплотнены дорожно-строительной техникой. И желательно, иметь иные косвенные признаки дороги - знаки дорожного движения, оборудованные примыкания, обустроенные мосты и т.д.

 

[Дункан Маклаут]

Про твердое покрытие, вот что пишет практикующий юрист--Дорогой с твердым покрытием (да и стоянку, пожалуй) можно считать официальную дорогу (стоянку) с булыжным, асфальтовым или бетонным покрытием и их разновидностями. Гравийная, щебеночная, шлаковая дороги должны быть выполнены на дорожном основании и уплотнены дорожно-строительной техникой. И желательно, иметь иные косвенные признаки дороги - знаки дорожного движения, оборудованные примыкания, обустроенные мосты и т.д.

А если взять и вкопать на берегу знак "Парковка"? Пусть он будет нелегальным, кто возьмется доказывать? Я могу сказать к примеру, увидел знак и запарковался, а законный он или нет я не обязан узнавать.

 

[max24im]

Лучше спросить какого фига на частном участке можно ставить все что хош у воды,а вот на общих землях нельзя? от этого типа вреда водоему меньше, если участок частный? И пусть тогда увеличивают срок до 8 лет за кражу или взлом автомобиля, потому что с дистанции 300м сигналку в лесу можно не услышать, тем более часты случаи когда оставить авто можно либо только у воды либо только дальше водоохранной зоны. К тому же пока добежишь уже поздно будет, все что надо упрут, а машину на берегу видно с воды очень далеко и без всяких сигналок можно себя обезопасить.

 

[Василий 3]

Вот такого ФИГА
Изучайте Водный кодекс-ст 65
16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды. Выбор типа сооружения, обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, осуществляется с учетом необходимости соблюдения установленных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов. В целях настоящей статьи под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются:
1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы водоотведения;
2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), если они предназначены для приема таких вод;
3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), обеспечивающие их очистку исходя из нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса;
4) сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод) в приемники, изготовленные из водонепроницаемых материалов.
(Часть в редакции, введенной в действие с 1 ноября 2013 года Федеральным законом от 21 октября 2013 года N 282-ФЗ.

 

[Tolstyy]

3383 где, в этом посте, про стоянку машин? Что касается твёрдого покрытия, так это щебень, гравий... В Крымнашенске всё Чёрное море в щебне, гравии и гальке, согласно закона - ставь, ан нет только за 500 метров. Это дискриминация властидержащих перед простым, прошу прощения, быдлом и ничего более.

 

[Василий 3]

Видимо Вы имели ввиду, что весь тот щебень, гравий и галька, выполнены на дорожном основании и уплотнены дорожно-строительной техникой???? Таково действующее законодательство и 76.6 % населения недавно это устроило.

 

[Tolstyy]

У вас дорога и машина одно целое, что ли где в вашем посте о запрещении стоянки машин. Или вас просто стройка умиляет, а машины вовсе нет?

 

[Василий 3]

Меня умиляют те 76.6 % которым чем хуже, тем лучше.

 

[АндрейМитино]

76.6 % населения недавно это устроило.

Меня умиляют те 76.6 %.

Ты становишься предсказуемым со своими процентами...