Перекрытие частной компанией дороги в Кутузовский залив. (Просматривает: 1)

[Александр Кочубей]

Дублирую свой вопрос и здесь:
Александр, можно уточнить, вы или ваши коллеги по телефону с плаката связывались с подря

Дублирую свой вопрос и здесь:
Александр, можно уточнить, вы или ваши коллеги по телефону с плаката связывались с подрядчиком?

Добрый день! Не сразу увидел Ваш вопрос. Извините. Нет. С подрядчиком я не связывался. Не вижу смысла. Написал письмо в прокуратуру Истры, Правительство Московской области,которое "спустило" письмо в г. Истру,тем чиновникам ,что стройку разрешили...

 

[Александр Кочубей]

Поэтому нужно чуть ли не каждый день создать новую тему по этому вопросу? А то вдруг кто забудет? Нормальные и адекватные люди на форуме читают не только последние сообщения, но и те что были раньше выложены. А те залетные товарищи, кто изредка заходит на форум узнать где можно рыбу половить и где клюет,так им Ваши бесконечно созданные темы совсем фиолетовы. И они не будут принимать участие в этом кипише. Я как и многие, кто ездил в этот район на рыбалку естественно не доволен сложившейся ситуацией. Но прежде чем что то предпринимать я хочу узнать как правильно это сделать и прежде прояснить всю ситуацию. А не сотрясать воздух не понятными обращениями. не понятно куда. Тем более с явными ошибками и пиаром. Без обид.

Давайте договоримся без обид.....Кому, что и как писать решают модераторы сайта и то,что не соответствует правилам сайта удаляют....Участники форума пусть отвечают за свои посты и не поучают всех,как знатоки истины в последней инстанции - что,как,кому делать... Пожалуйста,не пишите мне больше,я устал от Ваших поучений....

 

[BlAr]

А вот мне интересно послушать их, что называется, "от первого лица"...оценить их степень наглости и понимания законодательства. А также понять, чья это инициатива с забором - заказчика или подрядчика. Особенно в части перекрытия 20-метровой береговой полосы!

 

[бездельник]

А вот мне интересно послушать их, что называется, "от первого лица"...оценить их степень наглости и понимания законодательства. А также понять, чья это инициатива с забором - заказчика или подрядчика. Особенно в части перекрытия 20-метровой береговой полосы!

не отвечает там телефон, в поисковик номер вбивал, улыбнулся. Мебельная разорившияся контора.

 

[FisherII]

Еще интересно, что участка с таким кадастровым номером, на публичной карте нет.

 

[бездельник]

50:08:0040230:1 и где этот участок?

 

[FisherII]

... либо земельных участков с к/н 50:08:0040230:462 50:08:0040230:473

Я про эти из вашего поста...

 

[бездельник]

Я про эти из вашего поста.

Более того, согласно реестру выданных разрешений выдаваемое Министерством строительного комплекса Московской области, которое дает право физическому или юридическому лицу осуществлять строительство или реконструкцию объектов капитального строительство на находящемся у него на правах собственности или на правах аренды земельном участке на территории Московской области – отсутствуют ВООБЩЕ какие-либо данные о выданных разрешений под строительство коттеджного посёлка возле д. Новораково либо земельных участков с к/н 50:08:0040230:462 50:08:0040230:473 расположенных на данном полустрове Истринского водохранилища.
Да же на этих участках разрешениц на строительство не выдавали.

 

[рыбак1959]

Более того, согласно реестру выданных разрешений выдаваемое Министерством строительного комплекса Московской области, которое дает право физическому или юридическому лицу осуществлять строительство или реконструкцию объектов капитального строительство на находящемся у него на правах собственности или на правах аренды земельном участке на территории Московской области – отсутствуют ВООБЩЕ какие-либо данные о выданных разрешений под строительство коттеджного посёлка возле д. Новораково либо земельных участков с к/н 50:08:0040230:462 50:08:0040230:473 расположенных на данном полустрове Истринского водохранилища.
Да же на этих участках разрешениц на строительство не выдавали.

 

[BlAr]

не отвечает там телефон, в поисковик номер вбивал, улыбнулся. Мебельная разорившияся контора.

Насколько мне удалось выяснить по телефону, нарушений ст. 6 ВК РФ в настоящий момент времени - нет. Береговая линия не перегорожена, и с одной, и с другой стороны. Подтверждающее видео обещали прислать на почту. Для базы на берегу и её посетителей (по списку) оформлен сервитут; через ворота их пропускают.
Ворота поставлены "для предотвращения срача, несчастных случаев, связанных со строительством, а также воровства".
В планах обустройство парковки на одном из отмежеванных земельных участков недалеко от Кутузовского залива. Будет ли она бесплатной или платной, я сказать не могу, но по плану шлагбаумов перед ней ПОКА не предполагается. (ну-ну...)

Исходя из этого, могу констатировать следующее:
1) Если нет нарушений земельного законодательства и т.п., придраться к деятельности данной конторы будет сложно - требования ВК соблюдены.
2) Если есть возможность договориться с существующей базой (Нептун или как её там) проезжать и парковаться за деньги - это выход. Правда, проще делать это сразу списком для завсегдатаев.
3) Крайне маловероятно, но тоже возможно - попытаться договориться о проезде завсегдатаев и парковке в определенном месте на территории стройки (лучше тоже списком с фио и номерами машин). Но тут всё будет зависеть от воли подрядчика и заказчика. Придется их убедить тем или иным способом...
4) Проход (вокруг забора) и пользование береговой линией будут беспрепятственными - на этот счёт имеется полное понимание и нежелание заказчиком и подрядчиком нарушать законодательство.

 

[Glavhpan]

Пора открывать новую тему -"Места которые мы потеряли" . Первый кандидат Рыбловский залив ,некогда популярное место ,поставили заборчик и вот оно было и не стало... Кутузовский следующий далее по списку наших тем на форуме.

 

[BlAr]

Пора открывать новую тему -"Места которые мы потеряли" . Первый кандидат Рыбловский залив ,некогда популярное место ,поставили заборчик и вот оно было и не стало... Кутузовский следующий далее по списку наших тем на форуме.

Увы, это повсеместная тенденция. На Можайском вдхр. за последние лет 5 перекрыто шлагбаумами или траншеями процентов 80, если не больше, прежних подъездов к водоёму. Причины те же - выкупленные прибрежные территории и безумный срач на берегах.

 

[бездельник]

Насколько мне удалось выяснить по телефону, нарушений ст. 6 ВК РФ в настоящий момент времени - нет. Береговая линия не перегорожена, и с одной, и с другой стороны. Подтверждающее видео обещали прислать на почту. Для базы на берегу и её посетителей (по списку) оформлен сервитут; через ворота их пропускают.
Ворота поставлены "для предотвращения срача, несчастных случаев, связанных со строительством, а также воровства".
В планах обустройство парковки на одном из отмежеванных земельных участков недалеко от Кутузовского залива. Будет ли она бесплатной или платной, я сказать не могу, но по плану шлагбаумов перед ней ПОКА не предполагается. (ну-ну...)

Исходя из этого, могу констатировать следующее:
1) Если нет нарушений земельного законодательства и т.п., придраться к деятельности данной конторы будет сложно - требования ВК соблюдены.
2) Если есть возможность договориться с существующей базой (Нептун или как её там) проезжать и парковаться за деньги - это выход. Правда, проще делать это сразу списком для завсегдатаев.
3) Крайне маловероятно, но тоже возможно - попытаться договориться о проезде завсегдатаев и парковке в определенном месте на территории стройки (лучше тоже списком с фио и номерами машин). Но тут всё будет зависеть от воли подрядчика и заказчика. Придется их убедить тем или иным способом...
4) Проход (вокруг забора) и пользование береговой линией будут беспрепятственными - на этот счёт имеется полное понимание и нежелание заказчиком и подрядчиком нарушать законодательство.

Спасибо, если видео пришлют, выложите пожалуйста. Окончание стройки пишут ведь только 27й год(

 

[бездельник]

Увы, это повсеместная тенденция. На Можайском вдхр. за последние лет 5 перекрыто шлагбаумами или траншеями процентов 80, если не больше, прежних подъездов к водоёму. Причины те же - выкупленные прибрежные территории и безумный срач на берегах.

Знаете, я ведь даже не против перекрытия подьездов, к воде, лишь бы подходы остваили, там где машины у берега там срач жесткий. Когда там в лесу дороги перекапывали да же приветствовал. Беспокоит то что захватят берег, обустроят частный пляж, поставят причалы, беседки на воде и т.д. даже на лодке не пристать.
По поводу то что не перекрыли подходы, не правда, забор вправую сторону (к еременскому упирается в болото, по летнему уровню он будет в воде.

Фото осенние, там гулял дышал, теперь туда не попасть(

 

[BlAr]

Окончание стройки пишут ведь только 27й год(

Потому я и написал про варианты 2 и 3. Без них, скорее всего, останется только пешее путешествие вдоль берега...
Мне, как и всем рыболовам, категорически не нравится перекрытие подъездов к водоёмам. Но приходится быть реалистом и искать возможные компромиссные пути. Сразу скажу - я их сегодня не обсуждал. Во-первых, я там никогда не ловлю, равно как и мои коллеги из СРММО; во-вторых, я считаю, что именно завсегдатаи в первую очередь должны коллегиально решать такие вопросы, имея конкретное представление о том, что их устроит, а что - нет.