А где вы такое вычитали про вставку?
С такой оснасткой все шансы потерять всю снасть или сломать удочку при зацепе за корягу.
На первых двух страницах есть инфа. Или на дзене посмотрите у Макса (Max Fishing) недавно была статья. Я сейчас использую основную леску на корею беру 0,24-0,26, вставка из плетенки 0,12-0,14, длина 20-25 см на конце вертлюг номер 1-4 (0,6-0,3 гр), и поводки по 5 см из плетенки менее прочной основной (заранее при помощи весов проверяю реальную примерную разрывную нагрузку с учетом узлов) разного цвета для контроля наживки.
Сергей, а как нужно?
Основа 0.28 минимум.Сергей, а как нужно?
Народ смотрю вообще 0.28 на основу ставят.
Поводок 0.06 думаю раньше порвётся, чем леска 0.2 или сломается удочка...
Так вот для чего вставка из плетни на основу
логично...
А для чего нужна мягкость и устойчивость подпаска? И что значит « устойчивость подпаска»? Какие плюсы? Возможно ошибаюсь, но цельный монофил лучше передаст поклевку на поплавок (особенно на подъем). Возможно мягкость нужна для того чтобы рыба дольше не чувствовала сопротивление оснастки, но в случае с «кореей» это вряд ли работает, так как дополнительный вес подпаска никуда не деть.
Устойчивость, я подразумевал, что это как одцо целое, одна вертикальная линия с основным грузом.
Честно, читаю и не понимаю. Неужели мягкая вставка с доп узлами более цельная и прямее чем монофил? С мягкость плетни - это понятно и общеизвестно, а вот с повышенной чувствительностью тут … Чем жестче материал, тем передача вибрации, звука, в общем любого давления или растяжения отчетливее - физика. Но, Вам виднее, я не по «корее», просто любопытно и хотелось понять зачем этот гемор нужен
Я по началу настраивал корейскую оснастку, как у Leona, но это на чистых водах, где нет коряг и зарослей, на легких оснастках и осенью, когда карась осторожный и капризный. Единственный недостаток поводков из плетенки 0,06 очень сильно путается ( особенно, если их два ). Максим Петрович и другие херабуньщики сказали, что можно и так, и со вставкой. А на поводки лучше ставить поводковый материал, он не так сильно путается, но карповый поводковый материал слишком прочный ( минимальная разрывная нагрузка 10lb. ), есть у корейцев, специальный для херабуны.
Имхо, у вас теряется смысл вставки с подпаском, который огружает только вершинку поплавка. Я вообще отказался от плетни как на вставке, так и поводках, т.к. мягкость плетни здесь вредна. Ставлю 20 см. флюра 0.28, подпасок и быстросъём. Снимаешь вставку, и получаешь классику. Вместо поводков из плетни ставлю кевлар на 3 кг.(или 10), и то редко. Чувствительность монки как раз выше, может поэтому мы видим поклевки чаще чем на плетню..
А огружаете как корейцы под низ бобышки без перегруза? Подпасок только нижним кольцом каксается дна? Поводки не более 5 см? У меня с такой системой, любое шевеление наживки нормально передаётся на поплавок через плетенку.
