Каюсь, и я немного виноват в произошедшем
Да ни в коем разе! Каждый слышит то, что хочет услышать. Кто желает найти истину, тот не только ее ищет, но и учится ее постигать. А здесь был обычный троллинг, не более того.
Длииииный пост сорвался(((((.....вполне мирно рассказывал о своём понимании ПОЧЕМУ коромысло рулит...
Очень жаль... Разговор здесь за коромысла зашел не шуточный, и потому «ложка» пришлась как раз бы к обеду... А может, попробуем повторить, а диду? Тем более, говоришь, рассказывал мирно...
Я так полагаю, что один из главных секретов коромысленной оснастки (К.) в механике ее работы. Как там у Архимеда? - "Дайте мне точку опоры и...". В общем рычаг рулит!
При прочих равных условиях и развесовках, К. и классической поплавочки (П.), груз рыбе поднимать придется разный. Ибо рычаг сделает К. более легким, сместив центр тяжести и "украв" часть веса. С учетом того, что при ловле на течении приходится К. существенно перегружать, во избежание его сноса, то эта снасть получается более чувствительной. В то время, как перегруженная П., при отрыве груза ото дна рыбой, всем своим весом повиснет у нее во рту.
Опять же у К. два крючка, две насадки, а значит вдвое больше шансов, на то, что одна из них понравится рыбе.
Насчет сравнительных испытаний.
Тут вдруг вспомнил одну историю (я коротенько).
В «те» давние времена, поехали мы с дружбаном проходить инструментальный контроль на его ВАЗ 2105. Контроль этот в первой, в дивковинку, а вот машина не новая. Загоняем, значит машину в ангар. Подошел «мастер», там посмотрел, тут пощупал, здесь потрогал. Затем сел за руль, и взявшись за него, хорошенько его подергал в разные стороны и на себя. Глянув с умным видом на дружбана, он выдал такое, от чего я до сих пор не могу не смеяться вспоминая: «Тут у тебя братан, что-то есть! Чего именно не пойму, но что-то есть»… Занавес.
Я к чему историю припомнил. Меняя снасти в лунках и наживки на них, мы доподлинно не получим точного ответа об уловистости и преимуществах той или иной снасти. Вот если бы нам в темку математика какого, или инженерного механика или физика... Он бы нам все силам тяжести, векторам, да синусам-косинусам разложил. Глядишь, и спортсмены смеяться бы перестали, а может даже и всплакнули бы.
PS
Ищу математика, или физика, или инженера точных наук.
Работа разовая, не оплачиваемая, но интересная.
---------- Сообщение добавлено в 00:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:18 ----------
... спор немых с глухими меня заинтересовал,жуть как хочется поглядеть на это чудо.
Vlasу спасибо!
