Маховое удилище 8-9 м.
Анонс ближайших мероприятий:
Маховое удилище 8-9 м. (Просматривает: 1)
- Начавший тему Славуня
- Дата начала
Маховое удилище 8-9 м.
кстати, кто ищет- гляньте тику, вполне может быть.
короткая виннер оставила очень положительные впчтл. ничем не хуже аналогичного мавера.
судя по отзыву фотон- дубина. когда его смотрел 8- дубиной и показался
с уваж.,
Маховое удилище 8-9 м.
Наверное показалось.
фотон- дубина. когда его смотрел 8- дубиной и показался
с уваж.,
Считаю Фотон отличной удочкой.Особенно 8-ку.По-крайней мере,мне очень нравится.
А вот Виннер,меня как раз не впечатляет-может в короткой длинне и ничего,а 8-ка тяжела и шланговиста.
На вкус и цвет,как говорится.
Маховое удилище 8-9 м.
ГарриSS
знаете как я люблю о них говорить?
- самое то карася с рогатульки ловить
цвет да- для меня это просто слишком тяжелое и мощное удилище...
с уваж.,
знаете как я люблю о них говорить?
- самое то карася с рогатульки ловить
цвет да- для меня это просто слишком тяжелое и мощное удилище...
с уваж.,
Маховое удилище 8-9 м.
Да,согласен,Тика Виннер когда - то( для своего времени ) было отличным удилищем,выпускается- то очень давно.Хотя,подчеркну до 8 метров ничего,а свыше тяжеловато.Можно и наверное и рагульки задействовать
Хотя многие ловят,многим нравится.Я их выбор и мнение уважаю.
Маховое удилище 8-9 м.
А что скажешь про БХ Атомик на 8 метров ?
Маховое удилище 8-9 м.
Парни, если бы у нас в России был Вот такой сервис, то и спорить не о чем было и переживать за свои удочки не надо. Выбирай на свой вкус и предпочние и лови на здоровье ни о чем не думая. Случилась оказия, восстановил( все равно деньги платить, что за ремонт, что за запчасти) и снова наслаждайся своими любимыми удилками.
P.S. ccылку забанили : feeder точка webtalk точка ru/viewtopic.php?id=2019 или наберите в поисковике :Graphite Master
P.S. ccылку забанили : feeder точка webtalk точка ru/viewtopic.php?id=2019 или наберите в поисковике :Graphite Master
Маховое удилище 8-9 м.
Вы знаете я не стал бы доверять этому посту.Чего-то в их каталоге его я и не нашел - есть WINNER? WONDER и т.д. Зато нашел в сети развернутый отзыв про это удилище - "
Давайте я расскажу про удилище которое купил весной:
Итак Tica Exclusive 9-м, родной брэнданутый китаец, если кто не в курсе аналог Colmic E-Xtreme только за в 2 раза меньшую цену, почти как у Сабанеевского Фотона. Чувствуете разницу, Колмиковский топ и Фотон практически по одной цене? Все колена у Эксклюзива и Экстрима взаимозаменяемы. Отличаются лишь весом комля.
Реальная длина 9-ки - 888см.
Реальный вес - 405гр. У Экстрима заявлен вес 385гр. Сколько на самом деле не знаю.
Кол-во колен - 8. Естественно как и у Экстрима.
Конусность комля - 30,0мм у нижней закрутки и 28мм под верхним колпачком. Как и у 5-го Спид Мастера.
Хлыст пустотелый и для кивка хорош, да и с поплавком тоже теперь буду ловить только пустотелыми хлыстами поскольку они добавляют остроты ощущений при вываживании.
Внешний диаметр верхних колен чуть больше чем у Спид Мастера,но меньше чем у Фотона 8-ки. Т.е., с ветроустойчивостью у Эксклюзива все в порядке.
Силовое давление в 50см от закрутки: у СМ - 2410гр, у более быстрого Эксклюзива - 1820гр!!! По этому в руках ощущается на много легче СМ, вес которого всего на 25гр больше. У Фотона неизвестно, поскольку БМВ, как эксперт Сабанеева не владеет такой информацией. Видно его Середа вообще мало о чем информирует.
Время затухания колебаний хлыста после встряха у Эксклюзива и СМ приблизительно одинаково, Фотон по этой х-ке, из-за более дешевого угля с ними и рядом не стоял.
Чувствительность же Эксклюзива просто поразительна, даже при вываживании 50-ти граммовой плотвы, она не только ощущается рукой, но можно и глазами видеть дрожание комля. Но рыбу крупнее 100гр только в подсак. Хотя при ловле с поплавком при забросе несколько раз цеплял за растущую сзади траву и палка сдюживала. В общем умеют итальяшки проектировать удилища. Особо крупной рыбы мне на Эксклюзив пока не попадалось, но даже на 400гр карасе, да с глухой, укороченной, кивочной оснасткой меня чуть удар не хватил. Хотя за этим и хожу на рыбалку, чтоб почувствовать край.
Не советую ни кому(!) этот удильник из-за его хрупкости, ведь зап. частей к нему нет. А я к весне пожалуй куплю себе еще 8-чку, ведь для меня удовольствие от рыбалки пересиливает возможность купить зап. колено к Фотону, кстати уже не по двойной, а по тройной цене".
---------- Сообщение добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:23 ----------
Слегка поискал удилища в сети, но кроме Авито - не нашел , за 8 м - хотят 8 500.
Хоть на разных форумах под разными никами, а почерк знакомый, узнаётся с первого предложения
Правда сначала пел дифирамбы Фортексе. Помниться его выражение на одном из форумов (Матчфишинг вроде) "Когда половил Фортексой, то продал все свои топовые Маверы"
Правда как он сам писал ловил он на ЛМ( по его словам) , и долго не мог понять разницу между маховым удилищем и бланком для ЛМ, на этом форуме он уверял меня, что Сабанеев Фотон стал прототипом для БХ Атомик
, и тд. Вы знаете, и форум с которого взята ссылка , имеет три, четыре сообщения в разделе выбора маха за 2013г, и половина из них Юрия, и всё....Насколько Тика точная копия Колмика, судить не берусь. Но про то , что второе колено у Эксклюзива очень деликатное, и очень хрупкое это точно, и что запчасти с Украины сейчас проблема, то же. В личке , при обсуждении маховых удилищ, два форумчанина говорили мне именно о поломке второго верхнего колена. Причём рыбаки опытные, постоянные участники этой ветки. Захотят отпишутся о поломках, и попытке ремонта ...
Это к тому , что мах трудно сломать, и запчасти дело третье..
Маховое удилище 8-9 м.
Привет "маховозы"
, вот тока с Сухаревки, заезжал купить оливок Брисколовских для маховых оснасток, ну и конечно же затем пошел к стенду с махалками. Есть все Тики, Винер и Конверж вся точно, Вондер вроде тоже вся и Эскклюзив две в росте 9 и 10 метров, ну и Триумф в уголке вроде тоже вся. С болонками тоже всё норм, даже есть какие-то новые, которых я не видел, а мож просто не обращал внимания, в первую очередь мах всегда интересовал.А по поводу Кайды, то когда она только появилась я тоже естественно решил посмотреть что за "палки" такие. Фортекса в росте 8 метров не понравилась по качеству колен, по строю вроде ничего была, но я не стал тогда рисковать и покупать, а вот в том году посмотрел Кайда Авентадор, вот эта очень понравилась совсем другое дело, по крайней мере при первом взгляде, правда если буду брать то в росте 5 метров и просят за неё меньше 3-ех рублей, сломаю или нет, тут об этом никогда не думаю, если так думать то лучше не покупать ничего вообще и на рыбалку не ходить, а за грибами лучше, там дешевле. За всю практику ловли махом, ни одной "палки" не сломал (3 раза тьфу и по дереву). Ну а если куплю Авентадор этот и заломаю, то попилю колена пополам и отдам тёще чтоб помидоры подвязывала и буду ловить дальше на то что ловлю всё время.
Маховое удилище 8-9 м.
Какова цена у вашей мечты?
Маховое удилище 8-9 м.
кстати, кто ищет- гляньте тику, вполне может быть.
короткая виннер оставила очень положительные впчтл. ничем не хуже аналогичного мавера.
судя по отзыву фотон- дубина. когда его смотрел 8- дубиной и показался
с уваж.,
Зачем копировать цитату человека , который не ловил маховыми удилищами, и не в одном десятке десятке постов писал , что Фотон мягкое, шланговатое удилище
. Так вот ловил на Виннер 6м( с тряпичным коннектором шнурком) ещё до Колмика Гениус который купил в 2004, брал вместе с Волжанкой 6,3 метра году в 2000-2001 примерно. Так вот Волжанка сложилась на второй рыбалке на втором от комеля колене при забросе против ветра, купил запасное - сложил опять. С тех пор Волжанка в махе и болонке не моё.Виннер продал после того , как подержал в руках Итальянцев . Знаете чем были похожи Волжанка и Виннер. Строем, вернее отсутствием его уже на длине 6м. Сосиска, шланг , хлыст и тд. Толком подсечь на течении не возможно Это удочки из прошлого. После них Колмик Гениус стоивший в 2004г в районе 3400-3500 рублей (практически средняя зарплата по стране) был куплен убив жабу
. до сих пор в строю, ни одной поломки за 12 лет. Строй, баланс, вес, фантастическая надёжность и качество исполнения и сейчас впечатляют. А по тем временам это была не топовая удочка в линейке Колмика. Тот же Сабанеев Фотон примерно по строю как Гениус и Кардинале ( мощные универсальные махи отлично подходящие под ловлю карпиков и карасей на прудах, и отличные речники) , Атомик и Баверия (по легче и изящнее, но не такие мощные). Кстати БХ Гелакси которая до недавнего времени стоила 2,5т. , и то по строю на мой взгляд по лучше Виннера. .Так что я это удилище категорически не советую никому даже по истечении почти 15 лет после его использования, в длине 5м трудно испортить мах, сделав его плохим, а вот длинные нужно выбирать.Если можно , то скажите какой Мавер был аналогичен этому шлангу?
---------- Сообщение добавлено в 19:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:37 ----------
да..красиво..
. Ну на то она и мечта...
Маховое удилище 8-9 м.
Шестерка 196 евро, семерка 271 евро, восьмерка 336 евро.
Маховое удилище 8-9 м.
Конструктор
на следующий день после тряски фотона поехал почти в слепую за атомиком. Сам его не видел но уважаемый мной рыбак и спортсмен в прошлом(а не эксперт в торговле снастями ;)) сказал едь и бери удочка ловибельная.
не буду говорить о цене, скажу лишь что получилось дешевле чем фтн.
что сказать? я нашел только 1 минус, чувствуется хрупкость изделия, у всех китайскокорейских легких и тонких бланков это есть.
в остальном мне очень понравилась палка. по всем параметрам.
отличие от фотона что сыграло роль в моем случае- меньшая мощность и меньший вес. ну и само по себе удилище изящнее, на сколько помню более тонкое.
я бы даже не стал динамично ловить фотом(в среднем ловлю 2-4 метра проводки перезаброс). Только если по необходимости. если для атомика норма до 3гр и редко до 5 то у фотона это только начало. и по леске и по рыбе тоже- атомик "легче".
Куда там силы в кг прикладываются я не знаю))) но баланс норм.
вот еще по
1 атомик- это где- то 1-3гр поплавки, рыбы до кг(редкий бонус) это его
2 фотон бы я взял если бы ловил леща на течении с долгими придержками, или реально тупо с рогатины.
зы за 15 рублей сами пусть на него рыбачат и можно даже не завлекать скидками и прочей лабудой.
я рассказывать о снастях не умею- просто рыбачу. ну. нормальная легкая палка.
с уваж.,
с уваж.,
на следующий день после тряски фотона поехал почти в слепую за атомиком. Сам его не видел но уважаемый мной рыбак и спортсмен в прошлом(а не эксперт в торговле снастями ;)) сказал едь и бери удочка ловибельная.
не буду говорить о цене, скажу лишь что получилось дешевле чем фтн.
что сказать? я нашел только 1 минус, чувствуется хрупкость изделия, у всех китайскокорейских легких и тонких бланков это есть.
в остальном мне очень понравилась палка. по всем параметрам.
отличие от фотона что сыграло роль в моем случае- меньшая мощность и меньший вес. ну и само по себе удилище изящнее, на сколько помню более тонкое.
я бы даже не стал динамично ловить фотом(в среднем ловлю 2-4 метра проводки перезаброс). Только если по необходимости. если для атомика норма до 3гр и редко до 5 то у фотона это только начало. и по леске и по рыбе тоже- атомик "легче".
Куда там силы в кг прикладываются я не знаю))) но баланс норм.
вот еще по
1 атомик- это где- то 1-3гр поплавки, рыбы до кг(редкий бонус) это его
2 фотон бы я взял если бы ловил леща на течении с долгими придержками, или реально тупо с рогатины.
зы за 15 рублей сами пусть на него рыбачат и можно даже не завлекать скидками и прочей лабудой.
я рассказывать о снастях не умею- просто рыбачу. ну. нормальная легкая палка.
с уваж.,
с уваж.,
Маховое удилище 8-9 м.
Что то слабенькая у вас мечта получается )) То что возможно осуществить в мечты не записываю.
Сейчас смотрят
