Lowrance HDS LIVE (Просматривают: 10)

[Shurabel]

Ершал, был бы ты нормальный рыбак, не поливал бы хук на пустом месте. Напомнить тебе где ты говоришь что хук2 дальше 20м ничего не показывает?

В общем, ершал, заканчивай употреблять, и смотри на вещи объективно Зачем тебе вообще эхолот если ты на веточки не смотришь? Лови рыбу, а глубину по узелкам меряй

 

[ershal]

Ершал, был бы ты нормальный рыбак, не поливал бы хук на пустом месте. Напомнить тебе где ты говоришь что хук2 дальше 20м ничего не показывает?

В общем, ершал, заканчивай употреблять, и смотри на вещи объективно Зачем тебе вообще эхолот если ты на веточки не смотришь? Лови рыбу, а глубину по узелкам меряй

Это клиника. Похоже это тебе надо завязывать. Это не твоя ветка, как ты выразился. Что ты тут делаешь??? Нравиться solics - купи и сиди расхваливай в той ветке.

 

[ttt18]

...на сим горячих гусар, защищающих хдс, дискуссию по поводу картинок предлагаю прекратить.

Эта тема создана для обсуждения прибора Lowrance HDS LIVE, и только его. Хотите сравнивать этот прибор с другими - создайте соответствующую тему, и в ней сравнивайте. Здесь провокации не нужны.

Мы, владельцы лориков, не влазием в темы о других приборах с заявлениями, что лорики самые лучшие. Мы лишь отвечаем на необоснованные, и часто некомпетентные заявления некоторых пользователей.
"Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!"

 

[vovashka]

Они с одного участка, по левой стороне хорошо видно, и видно что видос не обрезан, а оператор объектив переводит с соликса сразу на хдс.

Посмотреть вложение 5860889 Посмотреть вложение 5860888

Справедливости ради нужно сказать , что вы очень не обьективны и неграмотны в своих выводах!
200% что структурники стоят по разные стороны от основного мотора, и скорее всего сонар хама слева походу движения , а сонар Лора справа . следовательно он ближе к бровочке и тени от нее просто нет с этого угла! А не "мыло как вы выразились!
Что на этих секундах можно сравнить так это работу на левых лучах, те как они отрисовали стаю мелкой рыбки.
И видно что 800я нового Тоталскана справилась также как и мега...

 

[Shurabel]

ttt18, так и я владелец лорика ))) и предлагал закончить тему мультиков, но есть два горячих парня как ершал и бродяга, которые не смогли остановиться ))


Вовашка, справедливости ради нужно сказать, что вы невнимательно читаете мои сообщения. Еще на прошлой странице я написал

пс. На скрине вышес хдс вся правая сторона тоже выглядит замыленной, возможно что косяк при установке датчика?

на этом предлагаю окончательно и бесповоротно закончить "сравнение" картинок

 

[Речной бродяга]

на этом предлагаю окончательно и бесповоротно закончить "сравнение" картинок

Его и не надо было начинать тем более на основании чужого ролика. А то «возможно» датчик не так установлен, возможно ещё что то.. Предположение-мать всех ошибок

 

[Dozy.Pangolin]

Прибора еще никто в глаза не видел, а все уже переругались.. Пожалуй, я начинаю верить, что лороводы самые баламуты из всех тутошних сектантов. ))

 

[vovashka]

Кто во что верит;)
Я например начинаю верить в то, что даже Тотал скан с фичей АктивИмейдж способен конкурировать с частотой больше мегагерца и обьективно, если учитывать все пользовательские пункты, получается что инженеры Навико изначально были правы! На том железе что есть, целесообразнее допиливать частоты 455-800, это намного эфективнее.

Становится очень интересно, и хочется увидеть разницу между АктивИмейдж и АктивИмейдж3Д !!!!

 

[ttt18]

ttt18, так и я владелец лорика ))) ...

Ну если сам владелец лорика, то в любом ролике должен видеть только лорики!
Донный ролик был приведен здесь не для сравнения приборов (на самом деле что там автор лапочет не понятно), а из-за отсутствия других видео, хоть какая-то информация.

Кстати, американцы тоже прикалываются по этому ролику, на верное потому, что сняли его в европе.

 

[vovashka]

Я не знаю на счет амеров и их минталетеюта, сейчас , когда нет возможности самому все попробовать в деле, но понимая реальные возможности всего того что уже есть в обиходе, я без всякого сарказма черпаю полезное из любых публикаций и видосов.

 

[Nesf]

На eBay уже продают live

 

[Pshoooter]

Вот пару документов по новым лорикам.

http://www.thinkbig-online.de/documents/category/578/Lowrance-HDS-Live-Deutsch-Plenty-Teil-1B.pdf


http://www.thinkbig-online.de/documents/category/578/Lowrance-HDS-Live-Deutsch-Plenty-Teil-2B.pdf

 

[GRO-AL]

Вот пару документов по новым лорикам.

http://www.thinkbig-online.de/documents/category/578/Lowrance-HDS-Live-Deutsch-Plenty-Teil-1B.pdf


http://www.thinkbig-online.de/documents/category/578/Lowrance-HDS-Live-Deutsch-Plenty-Teil-2B.pdf

Исходя из описания подключений (вторая ссылка) хайли лайкли,
что так называемый 9-pin XSonic Transducer, подключаемый к чёрному 9 пин. разъему это активный электронный блок совмещенный с элементами датчика 3Д. Ну да, подобно Гарминовскому.

 

[Gammy]

9-pin XSonic Transducer, подключаемый к чёрному 9 пин. разъему это активный электронный блок совмещенный с элементами датчика 3Д. Ну да, подобно Гарминовскому.

Нет, Саша, думаю, что это не так. У Гармина Panoptics - это блок антенны с Ethernet интерфейсом и своим питанием. А 9-pin XSonic - это стандартный разъем для подключения всех датчиков StructureScan/TotalScan и пр. А синий разъем (CH1) для CHIRP/LiveSight и, вероятно, для нового датчика Active Imaging 3D XDCR, который будет иметь аналогичную структуру, как и LiveSight (схемотехника подключения аналогичная).

Вот тут мы уже это подробно рассматривали с картинками. Приведу еще спецификацию из последнего каталога на 2019 год по всем трансдьюсерам. LiveSight там имеется, а вот Active Imaging 3D XDCR отсутствует (а старый SS3D антенна+блок имеется). И блок PS1-1 для подключения "LiveSight" к карбону есть. Вот это и добавляет и вопросов и "напускает тумана". Ждем'c. Может еще что-то опубликуют.

 

[Shurabel]

Опубликовали бы углы лучей датчика ActiveImaging ....