Lowrance Elite-5CHIRP
Всего лишь одно из мнений, причем, судя по терминологии -... Just my opinion"
обычного пользователя, дилетанта. Не икона!
Всего лишь одно из мнений, причем, судя по терминологии -... Just my opinion"
у 5CHIRP и 5hdi прошивка одна и таже так что дело не в программе
если датчик 5CHIRP тот-же что и в 5hdi и прошивка одинаковая в чем тогда разница???
Прошивка одна и таже, а пункты меню разные. В настройках сонара можно выбирать частоты high chirp и medium chirp. Взял себе на замену 5hdi, эхолот пришёл из штатов 30.12, разобраться до конца ещё пока не успел, но меню чуть отличается от hdi.
Про эти режими есть видео на сайте лориков. Как я понял, хай для больших глубин, медиум для средних.Прошивка одна и таже, а пункты меню разные. В настройках сонара можно выбирать частоты high chirp и medium chirp. Взял себе на замену 5hdi, эхолот пришёл из штатов 30.12, разобраться до конца ещё пока не успел, но меню чуть отличается от hdi.
Ну, если Вас даже это не смутило, то поздравляюДовольно долго принимал решение по поводу покупки этой модели, Lowrance Elite-5 Chirp. Трудно объяснимое чувство, на уровне интуиции, должен отличаться от HDI. Да и ценник, мля,.. дороже на 150 долларов... Созрел. Выписал. Жду.
Мои тесты были минимальными и в дальнейшем я планирую провести тесты на больших глубинах.
Этому человеку следует доверять.
Если будете на ОЧЕНЬ больших глубинах, то действительно это лучше, чем обычный. А если до 30 метров, то тоже самое. В любом случае - сам прибор хороший. И серьезно - поздравляю. Ждем скринов в "интересную" тему.
Нечему там регулироваться. Мощность передатчика можно, наверное, регулировать меняя режим рыбалки. Минимальная глубина рыбалки рекомендуется для режима мелководья, максимум - глубоководье, остальное - одинаково. Для зимы - представлять даже не нужно: успешно пользуемся. И следуя логике, нужно выбрать мелководье и узкий луч. Вот и вся регулировка. Если обычный датчик показывает нано-микро ершей, то чего ожидать от чирпа, если он реально лучше, как пишут? Миллиметровых ершей? И к тому же, двух рыб на одной глубине, увидит только структурник. В обычном режиме, на мой взгляд, выявление одной или двух мелких рыбешек - не для этого чирп.Представьте себе ситуацию,в которой проявляются условия,сходные с большой глубиной.Что есть- большие глубины для сонара,с точки зрения измерения.Это большое затухание сигнала.Чирп,как то борется с этим явлением.А теперь представьте,зимний эхолот на зимней рыбалке.Совсем не большие глубины,возможность переотражений и помех,а также- вероятность распугать рыбу,мощным лучём(в это верят не все,ну допустим).Предположим наш зимний эхолот имеет возможность прилично регулировать мощность излучаемого сигнала.И вот,убавив мощность до минимума,мы получаем ситуацию,как будто у нас- большая глубина,и возможности ЧИРП,нам бы совсем не поме шнекшали.Я извиняюсь,что не по профильной модели высказываюсь,но возможно и в этом Элите,можно что нибудь подрегулировать,чтобы получить от него преимущество на небольшой глубине.При этом,возможно,что преимущества не оправдают затраченных средств.
Все модели без чирпа снимаются с производства, в дальнейшем будет только чирп, устраивает он или нет, выбора не будет
Я почти со всем,что Вы сказали,согласен.Нечему там регулироваться. Мощность передатчика можно, наверное, регулировать меняя режим рыбалки. Минимальная глубина рыбалки рекомендуется для режима мелководья, максимум - глубоководье, остальное - одинаково. Для зимы - представлять даже не нужно: успешно пользуемся. И следуя логике, нужно выбрать мелководье и узкий луч. Вот и вся регулировка. Если обычный датчик показывает нано-микро ершей, то чего ожидать от чирпа, если он реально лучше, как пишут? Миллиметровых ершей? И к тому же, двух рыб на одной глубине, увидит только структурник. В обычном режиме, на мой взгляд, выявление одной или двух мелких рыбешек - не для этого чирп.