Схемы чуть разные, но если Вам не допереть что скажем струна, привязанная не к жесткомумколку или как его, а к сгибающемуся, играть будет резко иначе. Физик Вы, однако. Ландау прям)))Конечно, совсем одна схема работы!Всё, вопросов не имею, конечно вы правы!
Естественно. Но "Ландау" говорит что это миф.)))
А некоторые зашоренные индивидуумы борются за чистоту рядов.))) На что я поймал в сент единственного голавля на Нмр? На унцовку с кастом 3 грамма. Но я бы его и на удочку до 5 с этим кастом поймал.
Дык либо нежесткий лайт граммов до 10, но в эту цену они недостаточно звонкие, либо ставридники есть в ул, которые этого лайта будут дубовей в одной длине.)))
До 10 это явно перебор, пробовал)
А что тут такого прям удивительного? Может чуть плыть координация, но восприятие ситуации достаточно интересно меняется. Да, рыба клюет.
О, Ландау начал цепляться к словам. Хорошо, жесткость игры и размер амплитуды. Еще и амплитуда плыть начинает.Не, ветка эта классная, уморительная! Где ещё уму-разуму наберешься? Такие перлы только тут можно прочитать, кмк.
"Жёсткость амплитуды"! Это вам не хухры-мухры!
Голавлика пытаюсь ловить, но из ветки той свалил лет пять назад. Надоело читать при бесконечную смену расцветок чабиков)))Ветка "Ловля головля спиннингом" Была, есть и думая ещё долго будет. Как проспишься сможешь в этом убедиться.
Слабак))) Мне приходилось отнюдь не после стопки спортсоревноваться в настольном и большом теннисе, и вполне получалось. Ну так вышло, хотя в целом я непьющий. Ул на фоне этих занятий - ну настольный теннис во дворе.
Блин, а я на Неве оттягиваюсь... треть стока Волги в 300 метрах ширины...)))
Я инженер, и фамилия у меня немного иная и другую мне выдавать не нужно. И я понимаю разницу между струной, которая сама вибрирует и вибрирующей приманкой. ПРиманка создаёт колебания, а не плетёнка! Если вы этого не понимаете, то есть сомнения что вам можно что-то доказать. Да мне это и не нужно. Вам к Лозе и прочим плоскоземельщикам.
Ага, наблюдал я такое.
Почему против теории? Именно по ней. Больше всего голавликов на кренки я поймал на мягкую мебару.В минувшем сезоне произошел удивительный случай.
Подарил я приятелю удочку до 5 г для ловли форы на резину. Ну с очень сопливым кончиком. Ловить такой на воблеры и в кошмарном сне не приснится. Тем более на крэнка с нехилой лопатой.
Поехали на рыбалку. На резину у нас почему-то не клевало, и он прицепил этого крэнка. 4 заброса - 4 форы подряд выловил. Прицепил и я этот воблер на свою чуть ли не твитчинговую рапиру. Прихваты есть - поимок нету. Очевидно, что именно мягкий конец придавал воблеру какую-то соблазнительную игру. Хотя и против теоретической науки.
Мораль. Не сотвори себе кумира (цы).
Вот этот воблер... слева
Посмотреть вложение 11914266
В форелевой ловле все немножко не так. Там резко выделилась ловля на съедобную резину на сверхлегких головках, которую фора буквально жует. И вот чтобы это жевание почуять или увидеть, требуется соответствующий конец. Ни для воблеров, ни для блесен такой конец в принципе не нужен.
