Ловля на донную снасть без прикормки (Просматривает: 1)

[Примусолог]

Рыба мельче, потому что выбивают хищника. Спинингуев много развелось.

Я думаю просто потому, что в разы стало больше рыболовов. Не только спиннигистов. По этой же причине и перестали ездить с конца 90-х...

 

[Силала]

ИМХО. Ничто так не губит рыбу, как предприятия и гидротехсооружения.... Всё через одно место... Когда не надо воду дадут, когда надо воду, наоборот сбросят так, что вся икра в местах нереста на траве и ветках посохнет.... Никто толком за это не отвечает, все отмазывает производственная необходимость....

 

[Rivernight]

Меньше хищника легче мелкой белой рыбе жить. На форуме встречал мнение, что на небольших озёрах где вообще не ловят щуку она мельчает.

Сначала мельчает и болеет мирная рыба, ослабленных особей выбивать некому. Затем мельчает хищник.

 

[Rivernight]

Вы полагаете, это потому что прикармливают?

Вполне возможно. Прикорм дает больше возможностей ослабленной, больной, дефектной рыбе прокормиться.

 

[omskcity]

Вполне возможно. Прикорм дает больше возможностей ослабленной, больной, дефектной рыбе прокормиться.

Тогда надо очень много прикорма бросать.

 

[Ivan2]

Сначала мельчает и болеет мирная рыба, ослабленных особей выбивать некому. Затем мельчает хищник.

Да ладно сказки рассказывать.
Ловил на озерах под Сургутом щуку 9,5 кг.,
на жерлицу с наживкой 200-граммового чебака.
Озеро таежное и непроточное, выше уровня реки Лямин на 5 метров.
Т.е., заход с реки рыбы исключается.
На Севере тысячи озер, где почти никогда не ловят рыбу, и она там не переводится.

 

[Примусолог]

ИМХО. Ничто так не губит рыбу, как предприятия и гидротехсооружения.... Всё через одно место... Когда не надо воду дадут, когда надо воду, наоборот сбросят так, что вся икра в местах нереста на траве и ветках посохнет.... Никто толком за это не отвечает, все отмазывает производственная необходимость....

Согласен, это главный фактор. До зарегулирования Волги ГЭСами рыбы в ней было немеряно. И сетями все ловили, и рыбы всем хватало! И не каких нибудь там лещей, сазанов, и судаков, тогда это считалась второсортная рыба, а осетровых.

 

[Примусолог]

Вполне возможно. Прикорм дает больше возможностей ослабленной, больной, дефектной рыбе прокормиться.

Никакой прикорм не в состоянии прокормить рыбу в естественных водоемах, если это не прудик небольшой площади. И ослабленная, дефектная рыба тут ни при чем. Прикорм дает возможность собрать менее многочисленное рыбье стадо в более плотные косяки, где их поджидают крючки рыболовов. Так что никакой прикорм не способствует увеличению поголовья рыбы.

 

[Andreo]

Говорит, что без корма ловится активно кормящаяся рыба, а прикорм позволяет расшатать рыбу

В основном мелочь.
А для рыб покрупней вроде как этой цели служит соска,или подобные оснастки.А чтоб укрупниться фидеристам часто приходится"изобретать велосипед": добавлять живность.Или переходить на салапинку-кашу из крупной фракции,делая реже перезабросы и укорачивая поводки - то есть приближаясь к народной донке.

Искусство рыбака - ловить рыбу как есть, прикорм же - это уже ремесло.

Не везде и не всегда такое проходит.Как-то рыбачил на поплавок.А совсем недалеко тоже закинул удочку рыбачок.Не видел,чтоб он прикормил,а я не отказался от прикормки.В итоге даже не видел,чтоб у него клевало.А у меня клёв был - грех жаловаться.А не прикормил бы - может и поклёвки не увидел бы.

 

[Rivernight]

В основном мелочь.
А для рыб покрупней вроде как этой цели служит соска,или подобные оснастки.А чтоб укрупниться фидеристам часто приходится"изобретать велосипед": добавлять живность.Или переходить на салапинку-кашу из крупной фракции,делая реже перезабросы и укорачивая поводки - то есть приближаясь к народной донке.

Не везде и не всегда такое проходит.Как-то рыбачил на поплавок.А совсем недалеко тоже закинул удочку рыбачок.Не видел,чтоб он прикормил,а я не отказался от прикормки.В итоге даже не видел,чтоб у него клевало.А у меня клёв был - грех жаловаться.А не прикормил бы - может и поклёвки не увидел бы.

Не то что бы прикормка бесполезна, но часто тащить ее с собой очень не с руки.
И не так интересно с прикормкой ловить.

 

[Andreo]

Не то что бы прикормка бесполезна, но часто тащить ее с собой очень не с руки.

Смотря какой способ лова.Иногда на день лова может хватить объёма со стакан.Тащить не тяжело.

И не так интересно с прикормкой ловить.

Это самое главное.И тут индивидуально - каждому свое интересно.

 

[Rivernight]

Смотря какой способ лова.Иногда на день лова может хватить объёма со стакан.Тащить не тяжело.

Это самое главное.И тут индивидуально - каждому свое интересно.

Стакан - явное преуменьшение

 

[Andreo]

Стакан - явное преуменьшение

Я примерно написал .А так,если одно удилище и кормушка из пробки от минералки, с удерживающими кашу элементами,или совсем маленькая пружинка с частыми витками,и каша,которая не очень размывается...

 

[Rivernight]

Я примерно написал .А так,если одно удилище и кормушка из пробки от минералки, с удерживающими кашу элементами,или совсем маленькая пружинка с частыми витками,и каша,которая не очень размывается...

Так можно и пропитанную губку, чем-нибудь привлекательным для рыбы, вместо прикормки использовать.
Как я иногда и делаю.

 

[omskcity]

Стакан - явное преуменьшение

Я когда ловлю мне пакета магазинной прикормки хватает обычно на 2-3 рыбалки, кормушки не большие, вымывает не всегда, мелочь там особо не долбит