Легкая, мобильная транцевая лодка НДНД под мотор до 5 сил (часть 2) (Просматривают: 16)

[витт]

День добрый, не подскажете фактический вес шкуры лодки? Качество исполнения устроило?

Вес шкуры моего 290ого киттёнка
Качество исполнения - супер!

 

[витт]

Не увидел на сайте, Китов в размере 290

Это закрытая секта

 

[willy1967]

Вес шкуры моего 290ого киттёнка Посмотреть вложение 12131492
Качество исполнения - супер!

По характеристикам на сайте, 300-й намного тяжелее. У вас спецзаказ? Облегчали?

 

[Димыч_Актобе]

По характеристикам на сайте, 300-й намного тяжелее. У вас спецзаказ? Облегчали?

Линейка плоскодонок. 290, 320, 340 у них были. Диаметр баллона, ширина лодки и кокпита, наличие киля решают при той же ткани. На 320 моей баллон 42 см, кокпит 67, шкура 26 кг вроде по характеристикам, точно не помню. На 300 и 330 при выборе поглядывал, но вес смутил.

 

[willy1967]

У меня для озера, в получасе езды от дачи - Флинк 280, уже лет 15 - 17 служит верой и правдой. Нигде не травит, все отлично. Выезжая с дачи забрасываю его на крышу, и так и еду на озеро. Все лето он у меня в надутом состоянии.
Что не устраивает:
1) Неудобство посадки. С моим ростом 190, колени "до ушей", и от этого быстро устает и спина.
2) Маловато места. Если бы кокпит был чуть шире, то было бы нормально.
3) Невозможность установки мотора. Она хоть и с навесным транцем, но 5-ку не поставишь, а 3-ку не хочу покупать.. В перспективе думаю под одного купить 5-ку.
Что устраивает:
1) Вес лодки. Без труда вожу надутую на крыше машины, и могу донести до воды 100 - 200 метров.
2) Качество. На 15-17 лет ни одной "протечки".
Прошу совета, что бы вы взяли, чтобы сохранить то, что устраивает меня во Флинке, и то, что устранит вещи, которые не устраивают (в особенности п.1).

 

[Gav221279]

Что не устраивает:
1) Неудобство посадки. С моим ростом 190, колени "до ушей", и от этого быстро устает и спина.
Прошу совета, что бы вы взяли, чтобы сохранить то, что устраивает меня во Флинке, и то, что устранит вещи, которые не устраивают (в особенности п.1).

А что мешало все эти 15-17 лет увеличить высоту посадки?
Хотя бы так



Брусок, накладка, совсем немного времени и плюс 10 см к высоте банки.

 

[Сикосари]

Прошу совета, что бы вы взяли, чтобы сохранить то, что устраивает меня во Флинке, и то, что устранит вещи, которые не устраивают (в особенности п.1).

лодка до 35 кг без проблем грузится на багажник авто на транцевых колёсах и так же доезжает до воды ,лодка до 25 кг это набор компромиссов доставляющий неудобство для рыбалки ,гораздо лучше "механизировать" подъём тяжестей чем мучатся на воде.
Для себя эксперименты с мелко лодками закрыл ,минимально приемлемой была Групер 310

 

[Talgat53]

которые не устраивают (в особенности п.1).

Легкое самодельное кресло -спину на спинку, ноги вытянул. Типа

 

[Alexa1974]

Легкое самодельное кресло -спину на спинку, ноги вытянул. Типа Посмотреть вложение 12131864

Нифига оно не легкое,около 3 кг.

 

[willy1967]

А что мешало все эти 15-17 лет увеличить высоту посадки?
Хотя бы так

Посмотреть вложение 12131677

Брусок, накладка, совсем немного времени и плюс 10 см к высоте банки.

То, что лодка не моторная. Попробуйте с километр погрести веслами, при такой высокой посадке.

 

[Gav221279]

То, что лодка не моторная. Попробуйте с километр погрести веслами, при такой высокой посадке.

На весельных тоже поднимал на максимальную высоту и ноги выпрямленные при гребле, чтобы коленки грести не мешали. Также на весельной использовал надувное кресло с опорой на балон.
Вариантов хватает на самом деле.

 

[willy1967]

На весельных тоже поднимал на максимальную высоту и ноги выпрямленные при гребле, чтобы коленки грести не мешали. Также на весельной использовал надувное кресло с опорой на балон.
Вариантов хватает на самом деле.

Я думаю, что вы не будете отрицать, что при таком "искусственном" подъеме, чем выше будет посадка, тем более вертикально будет весло погружаться в воду, что неправильно для правильного гребка и тяжело для гребущего.

 

[Alehandro]

Я думаю, что вы не будете отрицать, что при таком "искусственном" подъеме, чем выше будет посадка, тем более вертикально будет весло погружаться в воду, что неправильно для правильного гребка и тяжело для гребущего.

На каяке еще проще грести, но ловить не удобно. хотя америкосы ловят. Тут как говорится "из двух зол выбирают меньшее".

 

[Andrew_Sonar]

На каяке еще проще грести, но ловить не удобно. хотя америкосы ловят. Тут как говорится "из двух зол выбирают меньшее".

С каяка-то как раз ловить удобно. Рыба принимается с любого борта без отрыва задницы от сидушки.

 

[Alehandro]

С каяка-то как раз ловить удобно. Рыба принимается с любого борта без отрыва задницы от сидушки.

Честно скажу не пробовал но я люблю повертеться в лодке пусть и на банке. А в каяке как в болиде формулы 1. хрен пошевелишься (руки не в счёт). Если заброс назад то вместе с ним. Короче не дорос я до профессионалов.