Во первый это малый объем. Во вторых в составе компоненты работающие противоположно направлено. Отруби будут всплывать, пшено тонуть. Перловка нечно среднее ни то ни сё. А мы от прикормки в первую очередь ждём прогнозируемой работы, либо тяжёлые частицы, либо лёгкие. Но это моё ИМХО. Вы просили оценить, я оценил со своей стороны.
Тогда как её стоит изменить?
А какое дно в месте ловли карася\карпа?
Я думаю вам это быстро надоест, и перейдете на готовые прикормки.
Добавляю пшено с перловкой в готовую на течке.
А я без понятия, знаю только что там глубина до 4м, это типо залива (третья балка(мокро-соленовская балка) в цимлянском водохранилище, кому надо), и там много камыша. Скорее всего много ила
Тогда основу можно сделать из панировки и бисквита. Для крупной фракции добавить пшено... Но проще взять готовую прикормку, правильно увлажнить и ловить..
Проще, но не дешевле, так?
Разница в цене почти в два раза, но при этом эффективность не сказать что колоссальная
Дешевле раза в 2, чем если делать самому в тех же объемах... На рыболовную сессию обычно тратится от 1кг прикормки. Обычно 2 кг...
Судя по составу больше похоже на кашло для соски, чем на фидерную прикормку. Если так хотите делать на основе зерновых, то смотрите рецепт салапинской каши.
Если для вас так важна экономия (хотя, она весьма сомнительна, если мы говорим про самодельную прикормку, с норм механикой и тд. Это как минимум бисквит и тд и тп , а это уже будет не оч дёшево) и вы готовы пожертвовать немного качеством, ну размешайте покупную нормальную с грунтом. Ловить будет, стоимость уменьшится. То , что вы хотите. Ещё на горохе замешивают , но мне кажетсямеханика покупной в горохе убиваетсяна прочь.
