Кивок и разные глубины
неееееееееееее непроще . проще посмотреть фильм дома , остановить в любом месте , попить чайку , подумать , подготовить , изготовить и дальше смотреть .
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Кивок и разные глубины (Просматривают: 2)
- Начавший тему Иванович
- Дата начала
Кивок и разные глубины
В споре о кивках, выделилось несколько мнений. И безмотыльщики с немалым стажем, спорят, что лучше, карбон, метал или лавсан. А спорить то не о чем.Ибо каждый останется при своём. Так как применительно к каждой снасти можно, выделить какие то признаки и свойства. И для каждого, их приоритетность будет, разная, ибо все ловят по разному.( плюс есть банальное нравится не нравится).А безмотылка , это прежде всего отсутствие каких то либо , незыблемых догм. Поэтому. кто то ловит, на металл, кто то на карбон, кто то на лавсан, а кто то вообще без кивков, у них всё в руку отдаётся. И ВСЕ по своему правы.
Иногда имею возможность, наблюдать много рыболовов в одном месте, ловящих на безмотылку.(я думал меня тяжело удивить, но каждый раз чему то удивляюсь) Ловят с лавсаном, металом, комбинированными , начал попадаться и карбон. В не зависимости от того, у кого какой кивок, лучше ловят те, у кого все в порядке с руками, кто правильно выбрал тактику ловли и кому немножко повезло ))) И в этом суть рыбалки, на мой взгляд.
А вообще, развели мы флуд не по теме)))))
Так как применительно к каждой снасти можно, выделить какие то признаки и свойства. И для каждого, их приоритетность будет, разная, ибо все ловят по разному.( плюс есть банальное нравится не нравится).А безмотылка , это прежде всего отсутствие каких то либо , незыблемых догм. Поэтому. кто то ловит, на металл, кто то на карбон, кто то на лавсан, а кто то вообще без кивков, у них всё в руку отдаётся. И ВСЕ по своему правы. Иногда имею возможность, наблюдать много рыболовов в одном месте, ловящих на безмотылку.(я думал меня тяжело удивить, но каждый раз чему то удивляюсь) Ловят с лавсаном, металом, комбинированными , начал попадаться и карбон. В не зависимости от того, у кого какой кивок, лучше ловят те, у кого все в порядке с руками, кто правильно выбрал тактику ловли и кому немножко повезло ))) И в этом суть рыбалки, на мой взгляд.
А вообще, развели мы флуд не по теме)))))
Кивок и разные глубины
неееееееееееее непроще . проще посмотреть фильм дома , остановить в любом месте , попить чайку , подумать , подготовить , изготовить и дальше смотреть .
Я уже много раз просил друзей - давайте снимем как я делаю мормышки,козы,сторожки,зимние блесна (про чертей есть сьемка "изготовление длинных чертей " на ютубе от бьюика) ,всем некогда...
Удачи!
Кивок и разные глубины
В споре о кивках, выделилось несколько мнений. И безмотыльщики с немалым стажем, спорят, что лучше, карбон, метал или лавсан. А спорить то не о чем.Ибо каждый останется при своём.
Иногда имею возможность, наблюдать много рыболовов в одном месте, ловящих на безмотылку.(я думал меня тяжело удивить, но каждый раз чему то удивляюсь) Ловят с лавсаном, металом, комбинированными , начал попадаться и карбон. В не зависимости от того, у кого какой кивок, лучше ловят те, у кого все в порядке с руками, кто правильно выбрал тактику ловли и кому немножко повезло ))) И в этом суть рыбалки, на мой взгляд.
А вообще, развели мы флуд не по теме)))))
Верно совершенно - кто на чём руку поставил (про кивки и материал для них)!
Тоже и к удилищам зимним относится...
Кивок и разные глубины
В споре о кивках, выделилось несколько мнений. И безмотыльщики с немалым стажем, спорят, что лучше, карбон, метал или лавсан. А спорить то не о чем.Ибо каждый останется при своём.
А вообще, развели мы флуд не по теме)))))
Алексей,согласен с тобой,спор ни о чём,каждый вибирает своё.
Но,если капнуть глубже.По мелким безмотылкам,и мотылкам,на НЕ больших глубинах,чего спорить?,все материалы хороши,если легло в руку и хорошо получается,а почему бы и нет,всё работает,и имеет право на жизнь.
Но,когда есть потребность в поиске лучшего,комфортного и тд, приходится более придирчиво относиться к материалам.
Спортсменов и мотыльщиков не трогаю,это отдельная тема,там свои правила.Считаю,что видео показанное выше,ничего плохого и протеворечивого не несёт,всё правильно и всё по делу,и многим поможет в настройках.
Затрону только чертячьи моменты.
Как не крути,а снасть настраивается по другому,ничего нового в этом нет,и так понятно,и все это знают.
Кивок настраивается как продолжение руки,чего рука повелит,то кивок и исполнить должен.Как этот номер прокрутить с лавсаном, я честно говоря не знаю. Лавсан более лапшеватый,менее послушен,и обьём наружный по сравнению с металом больше,на один и тот же вес.Про ветер даже говрить не хочется,подымает и треплет лавсан больше,чем металл,именно из за обьёма.
Образно говоря, кивок на 07-08-гр из лавсана,похож на крыло от самолёта,под большую тяжесть просто опахало..Зачем это надо? при условии,что ещё и не очень послушен.Заузить можно,но чего выйдет то? У меня лично зауженые не работали совсем,они проваливались.
С металом легче найти контакт,если металл хороший.Выводиться и настраивается более логично.Да,трудоёмко,но смысл есть.Получается именно тот комфорт,который сравнивают меж жигулями и иномаркой.
И игра правильная,и любая,и напряга и усталости нет.
По карбону пас,ничего по зиме сказать не могу.Для лета лучшего не встречал,по зиме не моё, из-за загиба,и из-за НЕ возможности менять загиб по обстоятельствам.Точиться легко,рад бы использовать,..но..карбон не "пластелиновый"
Кивок и разные глубины
Помнится, не так давно появились кивки из монокристалла меди, которые не имеют остаточной деформации вообще, и многие решили - вот он, идеальный кивок. Но минусов в итоге у такого кивка оказалось значительно больше: это и невозможность точной настройки под разный вес мормышек, и малая длина рабочей части, и нестабильность игры из-за отсутствия поперечной устойчивости, и опять таки невозможность придать нужный изгиб. В итоге фанатов таких кивков осталось немного, но они есть! Так и у других моделей есть свои поклонники - действительно, кому что в руку легло, то и хорошо! Но такие обсуждения всё же полезны и нужны: и новое что-то узнать можно, и просто пообщаться на любимую тему ))))))))
Кивок и разные глубины
Кивок и разные глубины
Дима привет!
Выходим, на новый виток обсуждения.
в принципе , я всё уже сказал. как ни крути. из реальных недостатков опять упираемся в ветер. а всё остальное это наши ощущения Это ещё проистикает от привычки или склонности ловить кивками как перегруженными или недогруженными (выше правильно отмечали) так и длинными или короткими. те кто ловит длинными болеют за металл, короткими не только за него .дома из зимнего , пракутически ничего нет, всё на даче, кое как ,нашёл пару чертей в сумме 2.8 гр. И жесткий кивок из лавсана, который буду переделывать. а может и не буду
(если только петельку). На мой взгляд вполне рабочий изгиб. при том что , я чертом такого веса в обычной жизни не ловлю (как и громадное большинство безмотыльщиков).а если бы ловил регулярно. ловил бы и на металический, без зазрения совести. Но поверь, такой лавсановый кивок, ветер держит очень хорошо и слелать из него , узкий кивок под меньшие веса, вполне можно. Вот только нет у меня такого материала, я бы с ним поизголялся... Все ИМХО и наверноное, пока в завяжу с дискуссией, ибо начинаем воду толочь.Вложения
Кивок и разные глубины
Дима привет!
Выходим, на новый виток обсуждения.
Согласен,воду толчём
. Но немного всётаки скажу.С ветром понятно,перетолкли уже.
Помимо игры,кивок ещё работает и как фильтр огрехов от руки.И чем кивок длиньше(по разумному),тем лучше фильтрует,если лучше фильтрует,то меньше усталость и напряжение,это и есть комфорт и качество игры.Из лавсана длинный не получится,он просто работать не будет должным образом.
Это второй недостаток,который вижу. Конечно сводиться к тому,что кто к чему привык,но в душе я с этим не соглашусь,для меня лавсановый под большой вес будет считаться не пригодным.
Кивок и разные глубины
Можно, немного развею ваши неправильные умозаключения.Согласен,воду толчём
С ветром понятно,перетолкли уже.
Помимо игры,кивок ещё работает и как фильтр огрехов от руки.И чем кивок длиньше(по разумному),тем лучше фильтрует,если лучше фильтрует,то меньше усталость и напряжение,это и есть комфорт и качество игры.Из лавсана длинный не получится,он просто работать не будет должным образом.
Это второй недостаток,который вижу. Конечно сводиться к тому,что кто к чему привык,но в душе я с этим не соглашусь,для меня лавсановый под большой вес будет считаться не пригодным.
С вашей точки зрения,лавсан,это МЯГКИЙ МАТЕРИАЛ, но это не так, возьмите лавсан например 300 микрон,вырежте из него конусную пластину длинной 17-20см и ваш черт в 17 мм на 3мм почти ее не согнет.А дальше точите как вам нужно..
Еще один момент, на морозе лавсан чуть задубеет и это тоже нужно учитывать
То есть жесткости и ресорности, больше чем достаточно, а вот обрабатывать и дорабатывать легко.
В предыдущем посте вы говорите о ....крыле самолета.Опять развеевую ваши не правильные умозаключения.Кивки у меня в самом узком месте 1мм а в самом широком 5-6мм про какие крылья идет речь, не понимаю.
---------- Сообщение добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:32 ----------
Можно вопрос......С Вашей точки зрения, на фото кивок настроен правильно под ловлю на черта?Дима привет!
Выходим, на новый виток обсуждения.
дома из зимнего , пракутически ничего нет, всё на даче, кое как ,нашёл пару чертей в сумме 2.8 гр. И жесткий кивок из лавсана, который буду переделывать. а может и не буду
Кивок и разные глубины
Дим, насчет "послушности".
В конечном итоге, "послушность" это две вещи - управляемая и требуемая работа кивка и минимум усилий для этого управления.
Лавсан как раз послушно повторяет все манипуляции с кончиком хлыста, смягчая игру и гася ее амплитуду в зависимости от перегрузки, но он не "помогает" играть. Он только идеально чует поклевку, но его механические свойства мешают комфортной игре )).
А металл все нужное делает сам за счет упругости и правильной настройки (загиба) - только надо почувствовать и подстроиться. Но чуйка похуже чем у лавсана.
Такой вот выбор...
Кивок и разные глубины
Да,с моей точки зрения мягкий,точнее более кибкий.
Вот сделал
. Кивок 17см, 0.5мм толщина. Черт 1.85см 0.85гр весом.Ну не могу я таким кивком половину игр сделать,и никогда не мог.Яж не из головы это выдумываю.
Поясню ещё и по металлу.Речь веду не о купленых,не пойми из чего сделаных,а именно из пружин от будильников,сделаных своими руками.
Именно для этого черта металический кивок 19-20см,и намного уже по ширине,и тоньше по толщине.
Вложения
Кивок и разные глубины
Ну вот! Пришли к понятию добротности колебательного контура. Чем выше добротность, тем меньше усилий нужно прилагать для поддержания гармонических колебаний и тем лучше фильтруются паразитные колебания(ветер, зацепил за одежду, не в такт дрогнула рука, льдинка зацепилась). При прочих равных, добротность колебательного контура напрямую зависит от модуля упругости материала кивка. Линейка, примерно, такая: лавсан - бериллиевая бронза - пружинная нержавейка (типа 65г) - углеродка (типа У9) - уголь. Так что для работы на глубине, когда и так всё вязко и еле тянется, лавсан совсем не годится. А на меляке - очень даже хорош и даже помогает, когда сопротивления воды не достаточно, чтобы стабилизировать работу приманки.
Но, друзья! Дело всё в том, что уважаемый Ctencen, по-моему, имеет в виду ловлю с мотылём. А вы все обсуждаете безнасадку
.
Но, друзья! Дело всё в том, что уважаемый Ctencen, по-моему, имеет в виду ловлю с мотылём. А вы все обсуждаете безнасадку
.
Кивок и разные глубины
С МОЕЙ
точки зрения . вполне рабочие положение. можно и более перегруженным ловить. Но здесь надо всегда уточнять, под какого черта? Вернее размер и вес.ибо приманки весом в 1-1.5 гр. и мелкие черти , требуют разной игры. как в прочем и мормышки и козы и всё остальное. ИМХО конечно.
Сейчас смотрят
