Почитал и немного, офигел.))) лавсан типа отстой ы.
Это, ну совсем крайнее мнение. По моему ГЛУБОКОМУ убеждению. лавсан уступает металлу только в способности держать ОЧЕНЬ сильный ветер.и ловить на крупные приманки. По всем остальным параметрам, он как минимум не уступит, а на мой взгляд и превосходит метал.Я например металлом вообще ловить не люблю, хотя иногда приходится, у меня стойкое ощущение, что игра получается "не такая", только словами это не выразить((( И со мной согласятся очень многое мои товарищи. В моёй компании, где хватает опытных безмотыльщиков. на метал ловят очень редко. Металл хорош только в длинных кивках, от 17 сант. примерно. Главное в лавсане, найти его необходимой толщины и жёсткости (, а сделать из него, можно всё что угодно. Угольные очень хороши, я ими ловил. Но один недостаток мне очень и очень не нравится, всё таки они хрупкие((( Слоятся, ломаются.Требуют повышенной аккуратности обращения (как и спиннинги).
Но правы те , кто говорит, что материал кивка дело десятое. Главное РУКИ и ГОЛОВА. Это в самую точку
Меня очень часто просят подарить кивок, отказываю редко, раздал много, при чём раздаёшь, хорошие (что бы стыдно не было)
, в итоге сам часто ловлю такими корявыми
, и нахожу в этом особый кайф, уговорить рыбу на поклёвку, с не очень подходящим кивком, на не самую подходящею приманку и т.п. Кто то скажет мазохизм, а мне нравится))) Конечно я ловлю и нормальными, сбалансированными снастями.)))
Всё конечно ИМХО и ещё раз ИМХО.