Картография Navionics (Просматривают: 6)

[Андрей58]

Тогда ВЫ ошиблись веткой...

Хотел,было ответить,но зарекся вступать с Вами в диалог,прошу пардону,больше не повторится...

 

[Bylja]

Может кто подскажет, почему при обновлении 52хж не загужается сонар чарт? Навионикс+ загрузился. Карту купил в навионикс ру. Звонил им и в Москву и в Питер, но ответа не получил

 

[woda]

Хотел,было ответить,но зарекся вступать с Вами в диалог,прошу пардону,больше не повторится...

На обиженных воду возють...Можно раздувать щеки и далее но если глянуть в таблицу совместимости, то можно отметить что все Элиты не поддерживают запись логов в Сонарчате(4-я сноска внизу странички)

 

[woda]

Может кто подскажет, почему при обновлении 52хж не загужается сонар чарт? Навионикс+ загрузился. Карту купил в навионикс ру. Звонил им и в Москву и в Питер, но ответа не получил

В личном кабинете на карте выделите область где есть покрытие Сонарчарта, тк это покрытие есть не на всей территории РФ, потом галочку в чекбокс на вкладке Сонарчарта.
На видео можно посмотреть: http://www.youtube.com/watch?t=127&v=HrZ8puc9xdQ

 

[Navionics]

В личном кабинете на карте выделите область где есть покрытие Сонарчарта, тк это покрытие есть не на всей территории РФ, потом галочку в чекбокс на вкладке Сонарчарта.
На видео можно посмотреть: http://www.youtube.com/watch?t=127&v=HrZ8puc9xdQ

Немножко терпения, коллеги!
В августе Навионикс обещает запустить SonarCharts для всех российских карт. Конечно, это не 100% гарантия, но срок подтвердил американский менеджмент Навионикс, поэтому очень надеемся.

 

[Navionics]

Про запись то нет, но... Про копирование написано, про "аккуратное" копирование подробнее, если можно. Ну и 2гб - это уже вообще ни в какие ворота. Даже "морально устаревшие" приборы поддерживают до 32
Да, и еще не зря предупреждение на коробочке (многие лишались содержимого безвозвратно). При вставке карточки, записанной на не "винде", компьютеры зачастую автоматом "ищут" ошибки, которых там нет. Соответственно, может что-то и затереться. Также, бывает, что прибор перезагружается при записи, и соответственно... Если скопировать исходные данные на комп, а потом на ту же карту и записать. По идее, должно работать?!

Я насколько понял из форума, проблема только с приборами Lowrance встречается?

---------- Сообщение добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:47 ----------

В фугави открывались простые карты навионикс. Те что с плюсиком не открываются. И вообще странная ситуация, когда "владелец технологии" не владеет ей. По хорошему, Вы должны иметь возможность "доказать" потенциальному покупателю, что ему это Ваааще нужно. На слова у нас как то не очень ведутся. Ну а если серьезно, то продавая карточки Вы должны иметь софт, позволяющий просмотреть эти самые карточки. Или иметь в своем арсенале несколько картплоттеров. Я понимаю, что всего знать нельзя, где какие неточности. Но все же...

Что посоветуете из Lowrance иметь? При условии, что прибор иногда будет выезжать на воду, но большую часть времени будет проводить в офисе для демонстрации карт покупателям.

 

[AlexSidorov]

Я насколько понял из форума, проблема только с приборами Lowrance встречается?
Что посоветуете из Lowrance иметь? При условии, что прибор иногда будет выезжать на воду, но большую часть времени будет проводить в офисе для демонстрации карт покупателям.

Ну почему же только у Lowrance. Питание, к примеру, у любого прибора может "отрубиться". Форум - это вы про эту ветку говорите? Так получилось, что самодельная картография была возможна только для Lowrance, Simrad и Garmin. Остальным ничего не оставалось, как довольствоваться раскраской треков. Сейчас хамминбирды сами могут рисовать самодельные ( авточартовские ) карты, реи отсылать логи в навионикс и получать уточненные карты. Поэтому многие и не интересовались записью логов. Сейчас навионикс поняло, что принятие обычных логов от пользователей принесет в ее копилку очень много данных, если другого варианта нет. Да и не нужно тратиться на промеры. Один аргумент, что данные для рыбалки - это данные для рыбалки. На судовой ход не влияют. Следовательно и ответственности никакой.
А про то, что бывает с карточками - так заведите статистику. Может что и прояснится. И уберите запись с коробочки, а то она как "отмазка" для ваших сотрудников. Типа, сами виноваты.
Про приборы. Раз уж мы говорим о картах, и о цене на эти карты, то судите сами. Если карта стоит 15000, а прибор 25000, то есть уверенность, что человек купит такую? Наверное Вам следует собрать сначала статистику о продаже приборов. Из нее поймете, что больше всего покупается. Поймете какие карты туда можно вставлять. И т.д. Для последних навиониковских +++ есть смысл HDS - он постоянно обновляется под новые карты.

 

[Андрей58]

Что посоветуете из Lowrance иметь?

Наверное Вам следует собрать сначала статистику о продаже приборов. Из нее поймете, что больше всего покупается.

Имхо,сложная задача.Можно,конечно,запросить дилеров и дистрибьютеров,но ведь есть еще и вторичный рынок,а так же куча интернет-площадок.Плюс парк устаревшего оборудования "на руках". Можно было бы опрос замутить,но это долго,да и не факт,что результаты будут объективны.По этому одним девайсом не обойтись,даже только для демострации покупателям,понадобится целый парк!Наверное,проще определить круг тестеров и на них обкатывать свою продукцию.Прогород,например,так и делал,да и Навител тоже не брезговал ...Имхо,у народа более популярны все же модели подоступней,чем HDS,т.е. Mark & Elite(CHIRP).Впрочем,у каждого товара-свой покупатель,маловероятно,что рыбак на резинке,выкроив из семейного бюджета на прибор, купит еще и карту.И наоборот,найдя возможность приобрести катер,почти наверняка захочется иметь и совершенное оборудование,и карты к нему.
Не претендую на истину,просто мысли вслух

 

[Navionics]

Есть ли смысл выпустить специальные рыбацкие карты?
Например, без навигационной информации, на конкретные озера, но дешевые. То есть совсем дешевые.

С другой стороны, если 15 тыс. за 52XG очень дорого, то сколько должна стоить карта с таким покрытием, чтобы быть доступной владельцам недорогих эхолотов? Все-таки в нее входит вся Европейская часть России.

У нас с нашими зарубежными коллегами и российскими дилерами давно идет дискуссия: нужно ли иметь карту с максимальным покрытие (люди мотаются по всем водоемам) или наоборот, отдельные маленькие участки (пользователи не выезжают за пределы своего региона). Пока побеждает первое мнение.
Хотя у нас есть карты Small, но они доживают свой век, похоже.

 

[Андрей58]

Есть ли смысл выпустить специальные рыбацкие карты?

Вот,пожалуй,коренной вопрос,на который трудно дать правильный ответЗатраты на создание именно рыбацкой карты несопоставимы с коммерческой отдачей,особенно если расчитывать только на свои силы,без привлечения энтузиастов на добровольной основе.А ведь многие просто не захотят "светить" свои излюбленные места,что логично.
Что подумалось:если есть прямая зависимость объем охвата-цена,может раздробить ту же 52XG на части,не всем же нужна вся европейская часть?Сразу станет понятно,какой регион наиболее популярен...хотя,и так понятно,что спрос будет прежде всего на НВ.

 

[serega99]

Есть ли смысл выпустить специальные рыбацкие карты?
Например, без навигационной информации, на конкретные озера, но дешевые. То есть совсем дешевые.

С другой стороны, если 15 тыс. за 52XG очень дорого, то сколько должна стоить карта с таким покрытием, чтобы быть доступной владельцам недорогих эхолотов? Все-таки в нее входит вся Европейская часть России.

У нас с нашими зарубежными коллегами и российскими дилерами давно идет дискуссия: нужно ли иметь карту с максимальным покрытие (люди мотаются по всем водоемам) или наоборот, отдельные маленькие участки (пользователи не выезжают за пределы своего региона). Пока побеждает первое мнение.
Хотя у нас есть карты Small, но они доживают свой век, похоже.

а зря. 99% рыбаков не выезжают из своего региона. а те кто выезжают, врятли тащат за собой всю навигацию. опять же куда они едут? правильно! на нижнюю волгу. гораздо удобней купить 2-3 мелких карт, и пользоваться ими. нежели таскать с собой дорогую всю европу, тешить свое самолюбие этим, и априори понимать, что никогда такими карта не воспользуешься.
опять же как понимаю - мелкие карты удобней и быстрей обработать в плане точности детализаций.

---------- Сообщение добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:22 ----------

Вот,пожалуй,коренной вопрос,на который трудно дать правильный ответЗатраты на создание именно рыбацкой карты несопоставимы с коммерческой отдачей,особенно если расчитывать только на свои силы,без привлечения энтузиастов на добровольной основе.

как правило в мелких запчастях маржи больше заложено)) покупок будет больше. и я в том числе.

А ведь многие просто не захотят "светить" свои излюбленные места,что логично.

не настолько мелкие))) дробить идеально думаю пределах региона или квадратами 200*200 км

 

[woda]

Есть ли смысл выпустить специальные рыбацкие карты?
Например, без навигационной информации, на конкретные озера, но дешевые. То есть совсем дешевые.

А зачем делать "рыбацкие карты", когда ваш контент(webapp) успешно воруется за бесплатно?
Никак не агитирую к созданию таких "самодельных" карт, сколько вызывает недоумение и цинизм автора видео( и рыбку съесть и на....
Имхо, нарезку карт лучше сделать как у С-MAP ну во всяком случае по СЗФО
Ну и безусловно если потребитель купил эхолот-картплоттер, а не лот на веревочке с грузиком, то можно разориться на платные карты неизведанных водоемов, если покрытие и детализация устраивают.

 

[AlexSidorov]

Для тех кто " не оглядывается на рыбацкие карты и вылавливает тем самым тонны рыбы" хочу напомнить, что webapp - открытый ресурс, который можно использовать по своему усмотрению. Считайте, что уже получено разрешёние на обработку персональных данных. Если бы у меня была рыбацкая карта моего " центрового" озёра, я бы не стал катать логи, потому как это стоило бы мне дороже, чем пойти и просто купить карту. Я знаю, как превратить любой растр в вектор, что почти не отличить от оригинала, но специально не распространяю. Потому как есть действительно воры, которые и сейчас продают карты, когда то сконвертированные из открытых OSM источников.

 

[woda]

webapp - открытый ресурс, который можно использовать по своему усмотрению.

Не позорьтесь в незнании законодательства(я б на вашем месте быстренько видео удалил либо переместил на другой аккаунт).
А то итальянские товарищи могут быстро прочухать. Как думаете им это очень понравиться? Я стучать не собираюсь(нет такой цели, слегка уважаю ваш труд только не понимаю когда вы рыбку ловите), но уверен что на просторах тырнета любой авторизованный дилер пожалуется в головную контору
То что вы сканируете любые другие карты и запихиваете в картплоттер также не красит ваш образ, тк кто-то потрудился сделал растровую карту, а вы так лихо стрындили этот труд и пользуетесь забесплатно

 

[GRO-AL]

Ну вот,приехали!
Во всё этом "самодеятельном" картостроении есть еще некоторые неприятные юридические нюансы. На форуме Open Street Maps как-то обсуждались. Выдержка вот сохранилась:

"Одного из нарисуйщиков вызвали в геонадзор, и сообщили, что АГП написало заявление о том, что он занимается созданием и распространением карт своей деятельности. Каждый нарисуйщик имеет свой сайт (или группы энтузиастов - проект)... найти любого - не составляет особого труда (если мы не шифруемся специально). но это не важно... Важно другое. Во время беседы присутствовали нач. отдела и сотрудник фсб... Во время беседы, ему показали заявление АГП и скриншоты с экрана страниц сайта, где прослеживается возможность скачать, а следовательно "ответственность за распространение"... Сказали, чтобы он все удалил...

В Законе о геодезии картографии всюду фигурирует формулировка "граждане и юридические лица". А в статье 12 часть 3 говорится прямо "Осуществление гражданами и юридическими лицами геодезической и картографической деятельности без соответствующих лицензий либо с нарушением условий, указанных в этих лицензиях, влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации". Но данный закон сам по себе не определяет собственно порядок выдачи лицензий, апеллируя всё к тому же Закону о лицензировании отдельных видов деятельности, который, в свою очередь не касается граждан. Это можно трактовать двояко:
1. лицензии для граждан вообще не предусмотрены, поэтому заниматься картографией можно
2. гражданам запрещено заниматься картографией, поскольку получить лицензию невозможно
Разумеется в спорной ситуации каждая сторона трактует в свою пользу.

Через 2 дня пришел для составления протокола по 19.20 КоАП....
Статья 19.20. Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).
1. Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей."


Еще я как-то беседовал с преподавателем нашего местного университета, который проводил практические занятия со студентами-географами по эхосъемкам глубин водоемов ( он пользовался нашим CPS-200M). Так вот жаловался на проблемы возможности публикации своих этих научных работ из-за содержащихся там карт.
Такие дела.





​