Какие удильники мы берем? (Просматривает: 1)

[Пацак]

Кто к чему привыкает.
Я тоже балалайки не очень , может просто качественных не попадалось. А вообще,- действительно не сразу находишь именно "свою удочку". У меня десяток, другой в шкафу разных пылится- просто не пошли... в руку не легли.
Да и вообще - главное в удочке -сбалансированность качеств и оснастки.
Бывает даже до смешного - меняешь просто леску с 0.1 на 0.12 и всё - снасть не работает - нет уже той игры, какая была. Особенно это заметно при проводке небольших чертиков.

 

[Yaroslav]

Стал больше тяготеть к мотовильным. Проще, удобней (есть куда крючок аоткнуть), легче.

 

[Moses]

Стал больше тяготеть к мотовильным. Проще, удобней (есть куда крючок аоткнуть), легче.

После рыбалок отпишись. Я тоже хотел такую купить, но в итоге сделал уменьшенную копию с карбоновым хлыстиком для ловли без кивка. Пока тоже не проверял.

 

[Yaroslav]

После рыбалок отпишись. Я тоже хотел такую купить, но в итоге сделал уменьшенную копию с карбоновым хлыстиком для ловли без кивка. Пока тоже не проверял.

По первому льду пробовал- не распробовал... Не привычно длинный рычаг получается............ + длинный же сорожок безмотыльный.....

Даже плавная игра требует привыкания...

 

[Moses]

Я тоже попробовал с мотовильцем.
Неудобно в варежках наматывать/сматывать и это самое главное. Подушечки пальцев подморозил.
Потом даже если удобно - долго. Потом ветрище был под 7 м/с, народ палатки ловил, при этом нельзя было сделать точный отпуск лески. На катушке можно настроить до миллиметра - на мотовилке опускается сразу двойная длина мотовильца. А при ветре лучше играть прямо в лунке, внутри колодца из снега, защищающего от ветра.

 

[Yaroslav]

Я тоже попробовал с мотовильцем.
Неудобно в варежках наматывать/сматывать и это самое главное. Подушечки пальцев подморозил.
Потом даже если удобно - долго. Потом ветрище был под 7 м/с, народ палатки ловил, при этом нельзя было сделать точный отпуск лески. На катушке можно настроить до миллиметра - на мотовилке опускается сразу двойная длина мотовильца. А при ветре лучше играть прямо в лунке, внутри колодца из снега, защищающего от ветра.

Отпуск лески точно отрегулировать нельзя. Но у меня на мотовильных удочках паровозы - удобно транспортировать удильники с воткнутыми в пенопласт чертями. Снасть не размотается. Да и при переноске между лунками рабочую часть лески можно намотать на ножки кобылки. Удобно. Буду пробовать.

 

[Moses]

Но у меня на мотовильных удочках паровозы - удобно транспортировать удильники с воткнутыми в пенопласт чертями.

У меня на всех удочках с чертями, паровозы - есть ручка с полостью и крышечкой, есть пробка, есть неопрен, есть пенопласт - проблем особых нет. Паровозную часть лески наматываю как получится - на катушку или на ручку. Как раз из пенопласта легко вылетают крючки, но там стараюсь за счет натяжения лески укрепить их, это не проблема.

Вообще на будущее хочу какой-нить удобный чехольчик сделать для каждой удочки и вообще не втыкать крючки и кивок не перебрасывать - в транспортном положении он воткнут задом-наперед у меня.

 

[орел64]

Я тоже попробовал с мотовильцем.
Неудобно в варежках наматывать/сматывать и это самое главное. Подушечки пальцев подморозил.
Потом даже если удобно - долго. Потом ветрище был под 7 м/с, народ палатки ловил, при этом нельзя было сделать точный отпуск лески. На катушке можно настроить до миллиметра - на мотовилке опускается сразу двойная длина мотовильца. А при ветре лучше играть прямо в лунке, внутри колодца из снега, защищающего от ветра.

Под ветер у меня в ящике всегда лежит удочка с кивком из кабаньей щетины.Для меня лучше нет в сильный ветер.

 

[Слава пруду]

Все современные кобылки сделаны из отстойного пенопласта (разлетаются в хлам при броске на лед, раскалываются при маленьких нагрузках) вот у меня есть 3 штуки которым лет 20-ть. наверное вот это вещь.Спорить не буду мож мне такие попадались или плохо выбирал но плотность материала зачастую просто фуфло.

 

[Moses]

Все современные кобылки сделаны из отстойного пенопласта (разлетаются в хлам при броске на лед, раскалываются при маленьких нагрузках) вот у меня есть 3 штуки которым лет 20-ть. наверное вот это вещь.Спорить не буду мож мне такие попадались или плохо выбирал но плотность материала зачастую просто фуфло.

Я из бруска для натирки лыж делал. Но качество, конкретно этой кобылки, не очень. Щербаковки делал тоже из лыжных брусочков - там гораздо плотнее пенопласт.

---------- Сообщение добавлено в 07:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 07:02 ----------

Под ветер у меня в ящике всегда лежит удочка с кивком из кабаньей щетины.Для меня лучше нет в сильный ветер.

Но это, наверное, не для чертей.
У меня были щетинки - не понравились. Не смог игру поставить, как хочу... Чет отпало желание еще раз пробовать, но чем черт не шутит.

 

[Андрей-борода]

Я делаю сам удильники для себя. Угольные концы ,ручка пробка,катушка с фрикционом ( с прокруткой). Перепробовал много остановился на этом.
Всем Удачи!

 

[Yaroslav]

Если человек "с руками", есть инструмент и сырьё, бляха-муха, то сделать удочку для себя (всё равно, что ружьё подогнать под антропометрические данные) - святое. Вкупе с леской, сторожком, приманкой это = сбалансированность снасти. А это главное. Ведь каждый из Вас замечал, что один удильник (то бишь вся оснастка) идёт, а другой нет...

 

[Yaroslav]

После рыбалок отпишись. Я тоже хотел такую купить, но в итоге сделал уменьшенную копию с карбоновым хлыстиком для ловли без кивка. Пока тоже не проверял.

Приятная, лёгкая, тёплая. Краска за 4-ре поездки не слезла. Вкупе с длинным сторожком играть сложновато. Выдавать "дрожь" не реально. Трофеи уже есть. Крупных подлецов....пару на паровоз.
В общем на любителя снасть получилась. Оголтело рекомендовать не буду

 

[Андрей S]

Хочу сделать под себя несколько удочек.
У некоторых предполагаю отверстие для крепления хлыстика сделать не прямо, а чуток вбок, чтобы хлыстик смотрел в сторону лунки (без сильного поворота кисти, чтобы поменьше её напрягать).

Кто знает, есть ли у подобной концепции какие-то минусы?

 

[Bait]

Хочу сделать под себя несколько удочек.
У некоторых предполагаю отверстие для крепления хлыстика сделать не прямо, а чуток вбок, чтобы хлыстик смотрел в сторону лунки (без сильного поворота кисти, чтобы поменьше её напрягать).

Кто знает, есть ли у подобной концепции какие-то минусы?

Если хлыстик несъёмный, то неудобной может быть транспортировка.