Использование моторных маломерных судов в нерестовый запрет
В случае действительного, настоящего нарушения все понятно, а в случае когда Федя фактически не является нарушителем, не имея орудия лова на борту, а являясь простым отдыхающим?
Инспектор ему притягивает статью о нарушении нерестового запрета, под который Федя не попадает в ввиду отсутствия орудия лова и выловленных объектов животного мира. Может тогда самому Феди вызвать полицию и написать заявление о незаконных действиях инспекторов. Или инспектор все равно если решил составить протокол то он его оформит, а оспаривать его только в суде, который всегда на стороне инспекторов. Ибо они при исполнении, а бедный Федя пытается уйти от ответственности - по мнению суда. У меня так товарища ГИБДД наказало, он полез в з...пу, они составили протокол о не существующем нарушении, в суде судья привел к присяге инспектора и как следствие поверил ему. В итоге штраф!!!
Или снимать все происходящее чтобы в суде предъявить?
Для задержания должны быть ЗАКОННЫЕ основания! Отсутсвие документов удостоверяющих личность таковыми не являются. Рыбалка в нерестовый запрет может и да, но если Федя ее не осуществляет? Да и транспортное средство может только с номерами быть, а масса лодок нынче безномерные! Или я не так понимаю понятия транспортного средства? Да и само задержание интересно посмотреть в реальности. У нас рыбоохрана на ПВХ насается, она меня как на прицеп возьмет или... подстрелит, а потом доставит до их базы)))
Вот действительно мужики, ну не пойму я механизма... как в жизни?
Даже если они вызовут полицию, так они ее(полицию) должны доставить на место нарушения, а это например середина большого водохранилищя
Основа вопроса - При хождении на моторе в нерестовый запрет без осуществления рыболовной ловли и при этом осуществление попытке инспекторов наказать, за якобы рыбалку в нерестовый запрет, т.к. других законов запрещающих ходить на моторе в нерест у нас нет!
