GARMIN STRIKER (Просматривают: 9)

[Svetliy13]

Всем ДВС! Подскажите какие нюансы могут быть при установки датчика GT-52 развёрнутым на 180 градусов , я так понимаю что в Настройках эхолота нужно будет поменять боковое сканирование слева на право , а вот даунскан и традиционный будет работать как должен? Вообщем кто так делал , поделитесь инфой .

Датчик не переворачивают, переворачивают крепление.

 

[uwcerputz]

Да есть маленькие кислотники для моциков. У сына такой новый .

 

[uvers]

Датчик не переворачивают, переворачивают крепление.

Рекрут_77 имел в виду, что датчик будут развернут под дно лодки.
Поддержу вопрос.

 

[френк 71]

Рекрут_77 имел в виду, что датчик будут развернут под дно лодки.
Поддержу вопрос.

Если датчик,стоит округлой частью вперед,то менять стороны в сканере, не надо.Как-то так!

 

[uvers]

Если датчик,стоит округлой частью вперед,то менять стороны в сканере, не надо.Как-то так!

А в каком тогда случае надо?

 

[френк 71]

А в каком тогда случае надо?

Посмотрите сообщения, в этой ветке 6335 и 6339 и все поймете...Удачи!

 

[bonus17]

Никто не пробовал подключить на Stiker 7 SV (которой шел с GT52) датчик CV52?
Когда вышел Striker 7SV (года 2 назад) никто и не думал о модификации CV52 и прошивка осталось старая. Интересно будет ли работать и как этот датчик опрделяется эхолотом.

 

[Митёк02]

заипись определяется

 

[motya1984]

Никто не пробовал подключить на Stiker 7 SV (которой шел с GT52) датчик CV52?
Когда вышел Striker 7SV (года 2 назад) никто и не думал о модификации CV52 и прошивка осталось старая. Интересно будет ли работать и как этот датчик опрделяется эхолотом.

Так и определяется, gt52 уже не раз писали об этом!

 

[Recrut44]

Сейчас всё опять сведётся в сторону сравнения датчиков, мол как старый прибор может обрабатывать информацию с нового датчика, тогда как последнего даже не существовало на время выпуска прибора? А может всё таки третий кристалл не убрали?

 

[AndreyET]

Сейчас всё опять сведётся в сторону сравнения датчиков, мол как старый прибор может обрабатывать информацию с нового датчика, тогда как последнего даже не существовало на время выпуска прибора? А может всё таки третий кристалл не убрали?

Да с 52 более-менее ясно, а вот есть у гармина 22 датчик, для чего он был сконструирован? Ведь в нем нет бокового сканирования, но по форме он полностью копирует 52, да и по мощности полный аналог, получается что для DV и в GT22 и в CV22 использовалась та же технология что и в CV52? Ведь есть еще GT(CV)20 с похожими характеристиками но мощнее.
А теперь ИМХО Так может третий кристалл использовался для DV когда мощности не хватало в связи с большой глубиной или когда требовалось разделение частот?

 

[MKAT]

Да с 52 более-менее ясно, а вот есть у гармина 22 датчик, для чего он был сконструирован? Ведь в нем нет бокового сканирования, но по форме он полностью копирует 52, да и по мощности полный аналог, получается что для DV и в GT22 и в CV22 использовалась та же технология что и в CV52? Ведь есть еще GT(CV)20 с похожими характеристиками но мощнее.
А теперь ИМХО Так может третий кристалл использовался для DV когда мощности не хватало в связи с большой глубиной или когда требовалось разделение частот?

Только как тогда Гармин сам указывает разницу в работе GT20 и CV20?

 

[Recrut44]

Да с 52 более-менее ясно, а вот есть у гармина 22 датчик, для чего он был сконструирован? Ведь в нем нет бокового сканирования, но по форме он полностью копирует 52, да и по мощности полный аналог, получается что для DV и в GT22 и в CV22 использовалась та же технология что и в CV52? Ведь есть еще GT(CV)20 с похожими характеристиками но мощнее.
А теперь ИМХО Так может третий кристалл использовался для DV когда мощности не хватало в связи с большой глубиной или когда требовалось разделение частот?

А может всё проще и просто клепают из уже имеющейся матрицы? Я хз я не разработчик.

 

[Андрей 02]

Страйкер у меня работал и при 8.5 Вольтах. Надо ориентироваться на минимальный разряд аккума. На Лифепо4 10А/ч Страйкер отработал непрерывно 14 часов, дальше не было времени тестировать.

Если хотите, что бы аккумулятор не умер преждевременно никогда не доводите разряд аккумулятора ниже 11 вольт, а по прибытии домой сразу ставьте его на зарядку, что бы он как можно меньшее время был разряженным. На ток потребления эхолота очень сильно влияет подсветка. К примеру на НООК 7 при подсветке 10 ток потребления 0,64А, а при подсветке 7 ток 0,42А. Несложно понять, что при подсветке 7 аккумулятор проработает в полтора раза дольше чем при подсветке 10. У кого есть хоть небольшое понимание процессов можно дома провести лабораторную работу. Подключаем эхолот с подключенным датчиком к аккумулятору (в разрыв провода + или - неважно включаем прибор в режиме измерения тока) и визуально видим ток потребления вашего прибора. Далее емкость аккумулятора делим на потребляемый ток, получаем время работы вашего аккумулятора. Если аккумулятор новый и соответствует заявленной емкости то время работы аккумулятора будет соответствовать вашим расчетам. Старый аккумулятор конечно же проработает меньше так как его емкость меньше чем у нового.

 

[fishhunter522]

Насчет ниже 11в и лабораторных работ хотелось бы услышать мнение специалистов.