Универсальная 11'5"? (правильно сказано-реклама) махать шнуром на маленькой речке окружённой деревьями ещё то удовольствие, хотя наверное можно при желании и свичом 12 фут. Вообще как бы считается что 10 фут. универсальная удочка которой можно и на нимфу и со шнуром на сухарика половить, а 11' фут. чисто нимфовая. А вообще хариуса можно ловить одновременно тандемом нимфа с сухарем и утром и вечером. Просто лучше ориентироваться по реке она сама подскажет на что в данный момент лучше берёт.
Вообще, прежде чем обвинять кого то в неуместной рекламе, то неплохо бы разобраться в некоторых темах, а лучше попробовать в сравнении. Тема универсальности и преимуществ длинных удилищ пришла ещё с лёгких свитчей 2 и 3\4 класса. И это не только нимфы и стримера, но и сухие мушки. Есть когорта нахлыстовиков которые по классике предпочитают одноручники 9 и меньше футов для ловли на сухие мушки. Но есть и другая когорта, которые прочухали удобную тему длинных удочек и с успехом ими пользуются в самых разных регионах. Порой называя да же лёгкие свитчи - убийцей одноручников... (это не моя фраза, если что, а из переписки в чате просто запомнилась). Так вот, длинная удочка (11, 11.4 фута, свитч или нимфовая) даёт ряд преимуществ и при ловле на сухие мушки в том числе. Это управление приманкой в первую очередь. Когда надо максимально удержать сухую муху в локальной точке, а течение выносит шнур, а за ним вытягивает и муху ( затишки под дальним берегом через струю, за камнем, бревном среди струй и т.д.). Когда нужно обеспечить максимальную длинну свободного проплыва сухарика среди струй. Тут помогает работа мендингом , а какой удочкой удобней делать мндинг, что бы максимально задержать мушку в мете лова или дать максимальный проплыв? Длинной ! И чем дальше дистанция заброса, тем сильнее будет преимущество в менде у длинной удочки. Второй вариант - ловля в окнах среди травы, коряг, камней и т.д. Когда, что бы избежать зацепа после проплыва мушки, вам нужно максимально вертикально поднять её в воздух. Длинной удочкой подъём мушки будет более вертикальный и легче. И опять чем дальше заброс или глубже забродка, тем явней будет преимущество длинного удилища.
Выводить рыбу среди коряг, травы, камней, гораздо результативней длинной удочкой. Выводишь ее сразу на поверхность под большим углом, не давая рыбе уйти за препятствия, а дальше дело техники.
Ну и тема заброса. Жопные условия, возможен только кольцевой заброс... какая удочка дальшё швырнёт колечиком при одинаковом шнурке? Правильно, длинненькая. Так же в ситуациях когда сзади какая то трава или кустики средней высоты типа, а спей не возможет из за хлама на воде. Или вы ловите с берега среди травы высокой. При работе в оверхэде , какой удочкой удобней разворачивать шнур над кустами и травой не цепляясь? Опять длинной...
Так же длинная удочка успешно позволяет ловить и на манер танкары. Ставишь длинный лидер и вперёд к победе, хоть на открытой воде, хоть через кусты или траву. Коротышом такое изобразить вряд ли удастся.
Ну и таких ситуация много было, когда в неудобных местах я успешно ловил рыбу длинной удочкой, а товарищи с одноручниками вынуждены были идти искать места поудобней. Да же 10 футовые одноручники явно проигрывают длинне 11 и тем более 11.4 фута . Так что людей предпочитающих длинные удочки становится всё больше и больше, в самых разных регионах.
Я не пробовал ловить простыми шнурами нимфовыми удочками других производителей (пробовал только в нимфовой ловле), тут свистеть не буду, но KOLA SALMON SF Feather Nymph Specialist прекрасно работает с одноручными шнурами 3-5 класса при самой разной рыбалке. Будь то ловля на реках, стоячей воде, стримерки, нимфы или сухарики. Впрочем, как и свитчи лёгкого класса 2-3/4.
Да, ловля на бороздящие мушки так же гораздо удобней длинным удилищем, особенно если забросы в верх по течению.
