д.Овсяники (Просматривает: 1)

[Руслан76]

Снасть зачетная

 

[Pechnik]

Снасть зачетная

Да кой зачетная ,один крюк в пальце второй в штанах а третий в рыбе и очки дома

 

[Pechnik]

Да кой зачетная ,один крюк в пальце второй в штанах а третий в рыбе и очки дома

С такими словами ко мне обратился мужичек в палашкино

 

[Спасс]

Вы я гляжу скользкий человек! Ранее меня пустословом или пустобрехом или как там, не помню именовали! Я предоставил карту, точки, а вы мне о каком то пиве, опыте глаголите! Мне нет интереса где и как вы ловите, в яме или нет, но вы уж если за закон, то и не публикуйте свои места ловли, которые довольно легко идентифицировать как незаконные! Понятно конечно вы хотите вдвоем с Печником на Рузе ловить, но этому не суждено сбыться! Нарушайте и бдите закон и далее, мне все равно, я просто подметил противоречие и всего та!

1.Нет там зимовальных ям на вашей карте.Это липа.
2.Мы уже только троем хотим ловить на Рузе. Я буду третим кто хочет ловить на Рузе.))
3.Из базы Акатово надо сделать усадьбу Зеехоф или аналог ,тогда будет зер гуд-чистота ,порядок и хорошие условия ночлега с семьей .
Текущая база в Акатово это бомжатник .

Кстати про Закон ,закон ,что дышло -у кого "жопа" шире тот и будет прав ,вы понимаете о чем я?
Пример- Мэйджор на берегу р.Волошня.,у него очень широкая большая "жопа" ,поэтому он занял весь берег и поле на Волошне ,и никого туда не пущает, и правильно делает.Мусора не стало.Мусор вывезен камазами.Берег чистейший,везде камеры .лавочки .Любо дорого посмотреть.Есть хозяин у территории.

 

[A-V-B]

1.Нет там зимовальных ям на вашей карте.Это липа.
2.Мы уже только троем хотим ловить на Рузе. Я буду третим кто хочет ловить на Рузе.))
3.Из базы Акатово надо сделать усадьбу Зеехоф или аналог ,тогда будет зер гуд-чистота ,порядок и хорошие условия ночлега с семьей .
Текущая база в Акатово это бомжатник .

Кстати про Закон ,закон ,что дышло -у кого "жопа" шире тот и будет прав ,вы понимаете о чем я?
Пример- Мэйджор на берегу р.Волошня.,у него очень широкая большая "жопа" ,поэтому он занял весь берег и поле на Волошне ,и никого туда не пущает, и правильно делает.Мусора не стало.Мусор вывезен камазами.Берег чистейший,везде камеры .лавочки .Любо дорого посмотреть.Есть хозяин у территории.

Это не хозяин - это ЗАХВАТЧИК!!!

 

[Alv2014]

Как

Кстати про Закон ,закон ,что дышло -у кого "жопа" шире тот и будет прав ,вы понимаете о чем я?

Как- то , в прошлых сезонах, уже заходила речь о "законах". О весеннем - с 1 го апреля, водоохранном, вот этом - зимовальном... Я касался всех трех тем. И уже пытался особо ретивым "Паулитам" на пальцах объяснить, что НИКАКИХ ЗИМОВАЛЬНЫХ ЯМ не могет быть на водохранилищах и озерах. Абсолютно! Закон высосан из пальца и не обоснован. Потому как, повторяю,- понятие зимовальных ям присуще лишь РЕКАМ. Там , где есть хорошее течение, позволяющее насытить воду достаточным количеством кислорода. Как пример, приводил ту же Волгу, где на глубоких ямах вповалку лежат зимой, чуть ли друг не на друге и сомы, и жерех, и сазан. На водохранилище, таком , как Руза, да еще и в его самой широкой части, течение ничтожно - им вообще можно пренебречь. И, соответственно, понятие зимовальных ям отсутствует, как факт. То, что нам предложено под видом этих самых ям, говорит лишь о стремлении ввести некие запретные зоны недоступные для рыбака. Чем руководствовался законодатель устанавливая подобные места? - трудно понять. Возможно: попытка сохранить какие-то рекреационные зоны, зоны покоя, для элементарного сохранения поголовья. Сейчас же никакого зарыбления водохранилищ, которое осуществлялось в советское время не стало. Но, скорее всего, обычным пожеланием: запретить и не пущать!

 

[Щепааа]

Как

Как- то , в прошлых сезонах, уже заходила речь о "законах". О весеннем - с 1 го апреля, водоохранном, вот этом - зимовальном... Я касался всех трех тем. И уже пытался особо ретивым "Паулитам" на пальцах объяснить, что НИКАКИХ ЗИМОВАЛЬНЫХ ЯМ не могет быть на водохранилищах и озерах. Абсолютно! Закон высосан из пальца и не обоснован. Потому как, повторяю,- понятие зимовальных ям присуще лишь РЕКАМ. Там , где есть хорошее течение, позволяющее насытить воду достаточным количеством кислорода. Как пример, приводил ту же Волгу, где на глубоких ямах вповалку лежат зимой, чуть ли друг не на друге и сомы, и жерех, и сазан. На водохранилище, таком , как Руза, да еще и в его самой широкой части, течение ничтожно - им вообще можно пренебречь. И, соответственно, понятие зимовальных ям отсутствует, как факт. То, что нам предложено под видом этих самых ям, говорит лишь о стремлении ввести некие запретные зоны недоступные для рыбака. Чем руководствовался законодатель устанавливая подобные места? - трудно понять. Возможно: попытка сохранить какие-то рекреационные зоны, зоны покоя, для элементарного сохранения поголовья. Сейчас же никакого зарыбления водохранилищ, которое осуществлялось в советское время не стало. Но, скорее всего, обычным пожеланием: запретить и не пущать!

Соглашусь. В советское время запретка была одна, у плотины, и то, разрешали ловить сотрудникам водоканала.

 

[Спасс]

Это не хозяин - это ЗАХВАТЧИК!!!

Это сложный вопрос .С одной стороны я там с Отцом очень много времени в детстве проводил .Теперь туда не проехать.
Но плюсы тоже очевидны :
Территория убрана,берег облагорожен.
Мусор вывезен за "рыбаками",которые там копали ямы по всем стоянкам и туда мусор складировали.вместо того чтобы увезти этот мусор.
Гнездованию Цапли никто не мешает.
Если мы еще глубже погрузимся в историю ,у этой земли был законные владелецы .Землю отняли незаконно ,усадьба на берегу Рузы разрушена ,без хозяина все пришло в запустение.Это факт. И заметьте даже остатки усадьбы ,которые являются памятниками архитектуры не реставрируют и другим не дают.
Смотрите видео


Поэтому вопрос сложный -кто захватчик ,а кто нет. Местные жители сами все растащили(храм разобрали и тд.) как сказано в видео.

 

[A-V-B]

Вопрос не сложный.
Видео не вся историческая правда. И то что местные растащили враньё - Москва Ельцинская бюджеты урезала! Вот главные ВРАГИ РОССИИ.
Если глубоко погружаться в историю, то истинные хозяева земли - лесные звери.
А мэйджор не законно захватил берега Волошни и лес полуострова, если что сразу опричники летят на технике и гонят народ, чтобы "новым русским" наслаждаться не мешали.

 

[Спасс]

Вопрос не сложный.
Видео не вся историческая правда. И то что местные растащили враньё - Москва Ельцинская бюджеты урезала! Вот главные ВРАГИ РОССИИ.
Если глубоко погружаться в историю, то истинные хозяева земли - лесные звери.
А мэйджор не законно захватил берега Волошни и лес полуострова, если что сразу опричники летят на технике и гонят народ, чтобы "новым русским" наслаждаться не мешали.

Так вот Мэйджор здесь при чем?)Это вопрос к местной власти волоколамского района,которая разрешила. Кстати глава волоколамского района еще перекрыл подьезд в другом месте около д.Терехово ,верно и построил там себе дачку в то же самое время?Связь налицо)

 

[A-V-B]

Так вот Мэйджор здесь при чем?)Это вопрос к местной власти волоколамского района,которая разрешила. Кстати глава волоколамского района еще перекрыл подьезд в другом месте около д.Терехово ,верно и построил там себе дачку в то же самое время?Связь налицо)

Никто не разрешал, ну и так скажем не запрещал. Даже лесхоз язык в , за спиленные деревья не предъявил. Тузы!
Информацией по дачке не обладаю и там на реку везде пускают, камер на каждом дереве не видел.

 

[Paulitto]

1.Нет там зимовальных ям на вашей карте.Это липа.
2.Мы уже только троем хотим ловить на Рузе. Я буду третим кто хочет ловить на Рузе.))
3.Из базы Акатово надо сделать усадьбу Зеехоф или аналог ,тогда будет зер гуд-чистота ,порядок и хорошие условия ночлега с семьей .
Текущая база в Акатово это бомжатник .

Кстати про Закон ,закон ,что дышло -у кого "жопа" шире тот и будет прав ,вы понимаете о чем я?
Пример- Мэйджор на берегу р.Волошня.,у него очень широкая большая "жопа" ,поэтому он занял весь берег и поле на Волошне ,и никого туда не пущает, и правильно делает.Мусора не стало.Мусор вывезен камазами.Берег чистейший,везде камеры .лавочки .Любо дорого посмотреть.Есть хозяин у территории.

Ямы по закону есть, а в остальном согласен!

 

[Paulitto]

Как

Как- то , в прошлых сезонах, уже заходила речь о "законах". О весеннем - с 1 го апреля, водоохранном, вот этом - зимовальном... Я касался всех трех тем. И уже пытался особо ретивым "Паулитам" на пальцах объяснить, что НИКАКИХ ЗИМОВАЛЬНЫХ ЯМ не могет быть на водохранилищах и озерах. Абсолютно! Закон высосан из пальца и не обоснован. Потому как, повторяю,- понятие зимовальных ям присуще лишь РЕКАМ. Там , где есть хорошее течение, позволяющее насытить воду достаточным количеством кислорода. Как пример, приводил ту же Волгу, где на глубоких ямах вповалку лежат зимой, чуть ли друг не на друге и сомы, и жерех, и сазан. На водохранилище, таком , как Руза, да еще и в его самой широкой части, течение ничтожно - им вообще можно пренебречь. И, соответственно, понятие зимовальных ям отсутствует, как факт. То, что нам предложено под видом этих самых ям, говорит лишь о стремлении ввести некие запретные зоны недоступные для рыбака. Чем руководствовался законодатель устанавливая подобные места? - трудно понять. Возможно: попытка сохранить какие-то рекреационные зоны, зоны покоя, для элементарного сохранения поголовья. Сейчас же никакого зарыбления водохранилищ, которое осуществлялось в советское время не стало. Но, скорее всего, обычным пожеланием: запретить и не пущать!

если читать мою переписку с мисьё Патриотом внимательно и сначала, то можно понять что я не бью копытом в грудь ради закона а за то что он где ему удобно про законы, а где неудобно их не видет! Перечитайте…

 

[Спасс]

Никто не разрешал, ну и так скажем не запрещал. Даже лесхоз язык в , за спиленные деревья не предъявил. Тузы!
Информацией по дачке не обладаю и там на реку везде пускают, камер на каждом дереве не видел.

Но все прошло под контролем текущей власти района,понятийно они договорились или по закону .Неважно.Вот к этой власти и претензии .
Если ехать из д.Чернево в сторону д. Дерменцево перед д.Терехово -слева ворота -там был сьезд к р.рузе -перекрыт уже года 3.

 

[A-V-B]

Но все прошло под контролем текущей власти района,понятийно они договорились или по закону .Неважно.Вот к этой власти и претензии .
Если ехать из д.Чернево в сторону д. Дерменцево перед д.Терехово -слева ворота -там был сьезд к р.рузе -перекрыт уже года 3.

Так глава там не причём, да и поменялось их за последнее время много.
С берега ни кого не гоняют, ходи и лови, а на Волошне так не получится.