Болталка нахлыстовиков (Просматривают: 5)

[alexv]

Спиннингом можно подать приманку так что нахлыстовикам и не снилось... о чем тут спорить то.

.

Простое любопытство - можно пример такой подачи ?
САм когда-то достаточно долго ловил спиннингом, поэтому интересно. Кроме как зашвырнуть на 199 метров джигитовками головку ничего на ум не приходит, но разве можно назвать подачей приманки заброс на 100 метров ?

 

[Stradivary]

Простое любопытство - можно пример такой подачи ?

Пример как с одного движения пробросить колебалочку 2.5-3гр на 30м ?
Или пример облова глубин 5-10м легкой снастью и потом этойже снастью ловли на заросшем мелководье, но уже другой рыбы?
Я знаю точно что вы не сможете с нахлыстом обловить на реке русловые бровки на расстоянии хотябы 40-50м с глубинами 7-8м или более. т.е. все сведется к тому что проще будет найти более подходящее место, тогда как спиннинговой снастью это делается на раз-два. Уже не говоря про дистанции 60-80м.

Очевидно что у каждой снасти или вида ловли есть какие-то ограничения. Есть ли смысл это обсуждать... не знаю.

 

[lacrusto]

Очевидно что у каждой снасти или вида ловли есть какие-то ограничения. Есть ли смысл это обсуждать... не знаю.

Абсолютно никакого смысла нет.

 

[saab923]

...
Очевидно что у каждой снасти или вида ловли есть какие-то ограничения. Есть ли смысл это обсуждать... не знаю.

Насчет подачи приманки "за угол" нахлыст как раз даст хорошую фору спиннингу (я и так и эдак ловлю, но как это сделать спиннигом - не знаю). А вот соответствующий заброс нахлыстом в исполнении И.Тяпкина, например, можно найти в сети.

 

[Папа Саид]

Пример как с одного движения пробросить колебалочку 2.5-3гр на 30м ?
.

нахлыстовые мухи как бы вапще почти невесомые, если специально не утяжелены...

 

[Stradivary]

Насчет подачи приманки "за угол" нахлыст как раз даст хорошую фору спиннингу (я и так и эдак ловлю, но как это сделать спиннигом - не знаю)...

а зачем так подавать спиннигом?
Хотя гдето попадалось видео как Мурата закладывает мохнатый джиг за бревно.

т.е. вы всерьез предлагаете пересчитывать количество забросов которые можно выполнить спиннингом и которые нахлыстом?

---------- Сообщение добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:01 ----------

нахлыстовые мухи как бы вапще почти невесомые, если специально не утяжелены...

Запишу.... спасибо.

 

[Папа Саид]

Запишу.... спасибо.

на здоровье. я вапще не понимаю, что Вы нам пытаетесь донести и зачем

 

[saab923]

а зачем так подавать спиннигом?
Хотя гдето попадалось видео как Мурата закладывает мохнатый джиг за бревно.

т.е. вы всерьез предлагаете пересчитывать количество забросов которые можно выполнить спиннингом и которые нахлыстом?

Я всего лишь привел пример, опровергающий Ваше утверждение о том, что в части подачи спиннинг имеет преимущества. Если бы Вы в своем посте №3391 написали вместо "подать приманку так что" "подать приманку так далеко, что" - другое дело. Но речь же зашла именно о подаче, что с дистанцией заброса вообще говоря только пересекается, но вовсе не одно и то же.
Остальное (насчет количества) придумали уже Вы. Да и вообще, лично я - против сравнений возможностей этих двух способов ловли.

 

[Stradivary]

на здоровье. я вапще не понимаю, что Вы нам пытаетесь донести и зачем

вам это кому?
Вам лично это кажется не нужным?
Игнорируйте мои сообщения... есть такая функция на форуме.

---------- Сообщение добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:32 ----------

Я всего лишь привел пример, опровергающий Ваше утверждение о том, что в части подачи спиннинг имеет преимущества. Остальное (насчет количества) придумали Вы..

Спиннинг однозначно имеет преимущества.... а гдето он безусловно уступает.
Я не придумал про количество, я пишу что глупо перечислять сколько и какие забросы можно сделать спиннингом и какие нахлыстом.

 

[Val]

Не впрягайтесь в спор. Человек случайный в нахлысте, упертый и жадно отстаивающий свою точку зрения. Похвально конечно, но чтобы её иметь (точку зрения) в нахлысте, надо половить хоть какое-то время этим способом.

Stradivary
Можете игнорировать меня!

 

[Stradivary]

Не впрягайтесь в спор. Человек случайный в нахлысте, упертый и жадно отстаивающий свою точку зрения. Похвально конечно, но чтобы её иметь (точку зрения) в нахлысте, надо половить хоть какое-то время этим способом.

Парадокс в том что "умные и способные" не в состоянии понять другую точку зрения.... не принять а просто понять о чем речь.
т.е. не такие уж они и умные выходит.

 

[Val]

Парадокс в том что "умные и способные" не в состоянии понять другую точку зрения.... не принять а просто понять о чем речь.
т.е. не такие уж они и умные выходит.

Чтобы высказывать свою точку зрения, необходимо быть компетентным в той области, которую отстаиваете.

 

[Демыч@]

вам это кому?
Вам лично это кажется не нужным?
Игнорируйте мои сообщения... есть такая функция на форуме.

---------- Сообщение добавлено в 14:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:32 ----------



Спиннинг однозначно имеет преимущества.... а гдето он безусловно уступает.
Я не придумал про количество, я пишу что глупо перечислять сколько и какие забросы можно сделать спиннингом и какие нахлыстом.

Конечно глупо. В нахлысте их больше гораздо, просто в силу того что физические принципы самого заброса иные. В этом кардинальное отличие.В остальном как и у всех это рыбалка))) со всем сопутствующим.

---------- Сообщение добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:22 ----------

Сравнивать спиниг и нахлыст это как круг и прямругольник,хотя и то и то геометрические фигуры и окружают нас везде)

 

[saab923]

...Человек случайный в нахлысте, упертый и жадно отстаивающий свою точку зрения. Похвально конечно, но чтобы её иметь (точку зрения) в нахлысте, надо половить хоть какое-то время этим способом.
...

Валерий, уточните, это Вы сейчас про кого написали?

 

[Val]

Валерий, уточните, это Вы сейчас про кого написали?

Не о вас.
Вам я предложил не впрягаться в спор.