Коллеги, давайте хоть пытаться быть объективными.
1. Не надо обвинять никого в чем-либо эмоционально-субъективном ("...какой мрачный у Вас взгляд на жизнь. Всё не так и всё не то..."). Это позволит держать планку дискуссии, "не опускаясь на личности".
2. Предложите, пожалуйста, непротиворечивое объяснение локального стайного скопления осторожного хищника на мелководье на сливе на глубине много, если полметра, да еще под градом приманок нескольких спиннингистов одновременно. Форели что, мигрируют? Нерестятся? Там много на всю стаю корма? Почему на сливе локально такая плотность? Вместо того, чтобы экономить силы на более тихом течении, искать корм, рассредоточившись по всей акватории, подавляющая часть выпуска двое суток (ну, с ночи четверга до вечера субботы) стоит кучей, ничего не боясь и не обследуя водоем? Не отбегая, когда к кромке воды спускаются люди, чтобы отцепить перелетевшие блесны и т.п.? Ну, скажите мне что-нибудь более простое и понятное, чем поиск оптимального кислородного режима.
3. Дмитрий, сопровождение хищником приманки свидетельствует не только о его пассивности, а о выраженности пищевого поведения - оно есть. Если не "клюет" и не сопровождает, то, скорее всего, условия совсем не благоприятные для питания.
4. Форель вдали от слива, Вы правы, может быть ослабевшей. Да я так и написал. Но не только - наоборот, кроме ослабевшей, по акватории распределится адаптировавшаяся к условиям водоема форель, привыкшая и начавшая питаться. Об этом я тоже и написал, что редкие поклевки (атаки) на падении были. Но мало.
5. Багрят – не багрят. Просто контент-анализ открыто написанного:
List+ 28.05.16 «раздача происходит не здесь Пришлось потеснить ребят - приехал то за форелью» и «Удары на каждой проводке, но не засекается».
Злобный Хомяк 28.05.16 «до той самой "локации" каких-то полтора метра. А попасть надо было действительно в довольно узкий коридор. Но если уж попал... На каждой проводке. Главное попасть.
Хватала всё подряд - резина, колебалки, воблерочки. Из того что прополаскал, не сработал один воблер и то только потому, что на первом же забросе оставил его на ветке на противоположном берегу. Побыстрому натаскал десяток "наскипидаренных" конопаток».
‘Сергей’ 28.05.16 «Описывать как клевала ,на что клевала , каком горизонте смысла нет ! Скажу проще форель КЛЕВАЛА !».
godbyelenin 28.05.16 «Там важнее в нужную точку забросить, чем время ловли ))».
Petr-ribak 29.05.16 «Форель стоит довольно локально, на струе с обраткой, поэтому кто как бы не стоял на берегу забросы следуют в одну локацию.. Это к вопросу о том, кто и как кому мешает: пять-шесть спиннигистов запросто ловят в одном месте… удары следовали на каждом забросе!».
List+ 30.05.16 «Багрения при ловле в стае неизбежны. У меня одна была подбагрена в районе головы, остальные поимки в рот. Сам видел как подбагрили ещё двух, но…».
Объективно – после прочтения выше приведенных цитат возникают некоторые сомнения и некоторые вопросы про истинную активность форели. «Имеющий уши, да слышит…». Ну, те, кто регулярно её в Подмосковье ловит на спиннинг.
Нет, понятно желание поделиться полученным позитивом, удавшимся отдыхом, хорошей погодой, позднемайским кипением природы – соловьями, комарами, живностью, комфортом, нежными вечерами, росистыми утрами и т.п. Но кроме восторгов неплохо бы и объективной информацией делиться.
6. Дмитрий, Вы зря соглашаетесь с постом MitrichЪ, трактуя слова MitrichЪ’а в пользу своих доводов. Вникните, написано дословно: «По температуре: мы ловили в речке в августе 2015. Вода - очень теплая, форель ела резину, но с придержкой, т.е. жевала и требовалось выдержать паузу. Поклевки по всему "старому" участку реки». То есть, как я и писал выше, адаптировавшаяся форель не стоит кучей на сливе, а рассредотачивается по всему водоему. И берёт очень осторожно, не как «наскипидаренная» и на «каждом забросе».
7. «Очень хочется спросить - так наловили или набагрили?». Наловил. Спиннингом с тестом 0,6 – 3,5 г. Но как и все вышенаписавшие – в «правильном месте». И спиннинг – он ведь как скрипка. Можно на скрипке венгерскую рапсодию сыграть, а можно скрипкой по морде съездить.
8. Мой вывод – пока остатки форели в речке не адаптируются и ажиотаж с лакировочными (неумышленно или умышленно) отчетами не спадет – мне не интересно. Не поеду.
9. Как и писал – чтобы ситуации со скоплением форели в речке на сливе не было, считаю, что проект надо запускать как можно раньше, после паводка – как позволят природные условия.
Ну и простите за «много букв». Просто мне лично не нравятся неаргументированные дискуссии и неинформативные по сути отчеты. К барышням это не относится - им можно. (Сексизм, типа)
С уважением к форелезависимым,
. 
, но ждали меня с самого утра! Такое отношение - верх уважения к клиенту!
Сначала Вы возмущались, что норму не наловишь, теперь, что слишком легко наловишь. 
И ни одного аргумента. 
