Датчик конечно странный - однокристальный, двухчастотный и при этом соотношение частот 50/200, ведь это всегда было соотношение для многокристальных дорогих металлических датчиков. Что-то ребята выгадывают...в пластиковом корпусе, всего за $133. Наверное просто подгоняют к существующим частотам Реймаринов и др. Тут явно одна частота работает неэффективно, но наверное это перекрывается очень большой мощностью 600 Watt RMS.
Странного в этом нет ничего, так как практически все недорогие
преобразователи в гидроакустических антеннах (датчиках) - это
диск (таблетка) из пъезокерамики. У каждой такой таблетки
есть два основных резонанса - по толщине и радиальный. Как
правило частота радиального ниже. Подбирая соотношение
толщины и диаметра производители подгоняют рабочие частоты
под нужные цифры.
ВСЕ датчики - двухчастотные, просто не все эхолоты используют
обе. Таблетка 83/200 меньше диаметром, макс. допустимая
для нее мощность - 300Ватт RMS в импульсе. Таблетка 50/200
побольше, рсчитана на 600 Ватт. Диаграммы у второй соответственно
`уже.
AIRMAR это американский монстр в производстве гидроакустических
преобразователей и антенн. Пожалуй 90 процентов всех датчиков
на самом деле сделано AIRMARом по заказу эхолотоделателей,
от JJ connect до SIMRAD ( кроме, конечно наших в СССР-России,
у нас есть всё своё
).
---------- Сообщение добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:09 ----------
Вниз от основной,есть ещё две-три резонансных частоты,но отдача на них заметно ниже.В моей схеме работает пластина с частотой 320Кгц.Есть еще резонансная частота,где-то 114Кгц,но отдача на ней вдвое меньше.
114 кГц это вероятно и есть частота радиального резонанса. На радиальном резонансе чувствительность в излучении как правило низкая, зато на прием-
высокая. И добротность больше, что приводит к "затянутости" эхосигналов,
большей "мертвой зоне" под нулем. Как бы всё сходится.