Torobroker, я надеюсь Вы со мной согласитесь, что мультовая снасть позволяет гораздо больше вольностей и возможностей в джиговой ловле, чем мясо.
И как-то так получилось, что я ловлю
только толстыми шнурами (#2 - минимум, что я пользую), наверно потому, что результат меня устраивает более чем; и использую Ре-ки исключительно с теми мультами которые есть, а они специально не заточеные под РЕ

. Отстрелы, конечно, иногда случаюся, но не по вине РЕ-шнура, а исключительно из-за своего же косяка, точнее азарта - в очень "недружественный" ветер ( сильный встречно-боковой) да ещё на очень приличной течке, когда 56-ти граммовая головка далеко не предел, тогда, да, бывает закусывает и #2-2,5... Но такие закусы ведь предсказуемы (вес, течка, подсечка из разряда "оторви рыбе голову")... как говорится, умерь свой пыл, и всё будет О' кей.

И не пользуюсь Прошкой именно потому, что нужно
постоянно держать большой палец "на стрёме"... Не знаю как Вас, а меня это "на стрёме" очень напрягает - в конце-концов я на рыбалку приезжаю немного расслабиться от повседневки и лишний напряг мне ни к чему.
А если условия не позволяют использовать РЕ - ракушка, коряги, просто очень твёрдая стенка - я тоже использую "американцев". но только не ПП.
Вот такое моё
сегодняшнее понимание в выборе шнуров для мультовой снасти - вполне допускаю, что "завтра" возможно некоторая корректировка... Всё зависит от японцев

, какие они изобретут новые шнуры.
---------- Сообщение добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:59 ----------
Такой негативный опыт у меня есть в джерковой ловле, но я не стал его автоматом переносить в джиг, потому и промолчал.
---------- Сообщение добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:03 ----------
Количество метров не есть "функция" (проекция) на ось "заброса" - я учитываю неизбежные обрывы-обрезы (об ракушку и пр.) даже 50-ти либрового шнура...