Зимние палатки.
Пробовали?это как после Тойоты Прадо в Ниву сесть
Пробовали?это как после Тойоты Прадо в Ниву сесть
По разному бывает.Возьми лучше тогда Медведя.Там хоть стабильное качествоДобрый день, у меняе Снегирь еще серии У думаю купить побольше.
Кто скажет отличие вот этой палатки ( Зимняя палатка Стэк Куб 3 трехслойная дышащая ) от Снегиря? Неужели такая плохая?
Тогда лучше уж Снегиря возьму снова.По разному бывает.Возьми лучше тогда Медведя.Там хоть стабильное качество
Если есть возможность финансовая то безусловно так будет лучшеТогда лучше уж Снегиря возьму снова.
Просто думал у кого нибудь есть Стэк- куб3 и напишет реальные впечатления.
За ту цену, за которую продают этот СТЭК, что можно получить??? Палатку уступающею снегирю по теплосбережению и функционалу. Палатку которую больше придётся сушить. Палатку с неровными швами, торчащими и лопающимися нитками ( не всегда, но часто встречается). Палатку в которой требуется сразу после покупки заменить все молнии, перешить все петелечки. В итоге вы сэкономите на покупке, но позже потеряете в тратах на обогрев. Ну и сырость в палатке вечно будет с Вами, что так же не очень приятно в мороз.Тогда лучше уж Снегиря возьму снова.
Просто думал у кого нибудь есть Стэк- куб3 и напишет реальные впечатления.
Какой разумный подход.Неспешно знакомлюсь с матчастью - из бегового балансирщика постепенно хочу эволюционировать в оседлого. (Ну хоть в морозы за 30-40 не так мучительно будет...)
В общем выбираю палатку двойного назначения -
1) защита от мороза (бывает что ждёшь-ждёшь эти выходные, а там- бац! И сороковник! И что? На рыбалку не ехать?!) В этом режиме от палатки требуется: лёгкость транспортировки в санях-волокуше, безгеморройное снятие-установка (желательно не снимая рукавиц), по высоте, видел, здесь есть активные сторонники приземистых конструкций.. так вот, я считаю, что мне будет лучше и удобнее, иметь возможность встать во весь рост. И даже лунку бурить уже внутри. Заморачиваться с отоплением в этом режиме не вижу необходимости. Все равно- частые перестановки, да и общая продолжительность ловли небольшая (день очень короткий, а в темноте окунь не клюёт).
2) таки имею пока несмелый интерес всё-таки найти зимние стоянки леща и попробовать посидеть ночью. В этом режиме уже нужен пол, отопление печкой и неплохо бы, чтоб не замёрзнуть сидя
Пробовал с другом в зонтике с плиткой - это АДЪ! Спину ломит через пару часов, голова болит, на улицу выходишь подышать - трясёт, как Каштанку на помойке... Но не факт, что лещ будет найден и рыбалки ночные станут насущной необходимостью- слишком уж велики площади нашего вдхр и глубины..
В общем, с благодарностью выслушаю ваши советы.
И, да! Особо уточняю! Ловить в трусах и спать на раскладушке - не входит даже в отдалённые планы.
Так это ж зонт? Они ведь внутри ниже, чем снаружи? Смотрел предварительно на: медведь куб 3 и лотос куб 3 ЭКО...(ну примерно в десятку по цене), но лотос, при всей своей компактности, смущает малой высотой (180 при росте 182 как будет? Да ещё и 180 только в самом центре же...). Покупает наличие "непотопляемого" дна в ассортименте и возможность утеплить при необходимости фирменным вторым слоем... Вот почему его не делают 210х210 на хотя бы 190?однозначно Лотос 3(5? если очень рослый?)
Ну для защиты от мороза, что б легко ставилась и снималась в руковицах, если не заморачиваться с отоплением, что б крутить лунки внутри.... По мне к такому варианту подойдет небольшой кубик. Посмотрите ПБ или Рипус в 2 размере. Хорошее сочетание энергосбережения и "сдержанной "мобильности. Для второго варианта надо немного укрупнится до 3 размера. Но, непонятно, что у Вас с бюджетом. У меня для разных типов рыбалки своя палатка. Вы ставите цель 2в1, поэтому либо за окунем с "ночной" палаткой, предпологающей увеличенный размер и вес, либо за лещём в "компактной двушке". Выбирать Вам.В общем выбираю палатку двойного назначения -
Невнятно изложил, сам виноват.не понимаю зачем стоять в палатке при ловле окуня.
Это- Polar Bird? А это не одно и то же, что Снегирь? Или это разные производители?Посмотрите ПБ
Лотос 5, если человек рослый.Так это ж зонт? Они ведь внутри ниже, чем снаружи? Смотрел предварительно на: медведь куб 3 и лотос куб 3 ЭКО...(ну примерно в десятку по цене), но лотос, при всей своей компактности, смущает малой высотой (180 при росте 182 как будет? Да ещё и 180 только в самом центре же...
Если Вы хотите универсальную палатку, для дня и ночи, то придётся от чего-то отказаться. Например отПокупает наличие "непотопляемого" дна в ассортименте и возможность утеплить при необходимости фирменным вторым слоем...
Так, непотопляемое дно при дневной рыбалке в морозы совсем не нужно. Утеплители, внутренние тенты есть у Лотосов.лёгкость транспортировки в санях-волокуше, безгеморройное снятие-установка (желательно не снимая рукавиц)
На рынке практически отсутствует палатки в которых можно ловить стоя при росте более 1,8м с требованием чтобы палатка была компактна, т.е. если берём кубик в размере 2 (1,75*1,75 по дну), то он и в высоту практически такой же. Сделано это осмысленно - чтобы не топить лишний объем.Невнятно изложил, сам виноват.
Ловить то его можно и сидя.. бывает, лунка раскачается и долго на ней можно посидеть. Но смена поз снижает нагрузку - удобно: посидел, постоял, чайку испил, если клевать перестало... Собрался с духом, кинул всё в санки и ушагал метров за 200, побурил там-сям, вроде нашёл - поставил палатку и давай опять дербанить... Или- не давай ...
Одно и то жеЭто- Polar Bird? А это не одно и то же, что Снегирь?
Здесь либо Б/У, либо обращать взгляд на зонты. Учитывая Ваши хотелки по энергосбережению, то добится приблизительных параметров действительно можно с двухслойными вариантами Пингвин или Лотос.А бюджет, вернее его лимит - 10к ₽. Ибо использование эпизодическое и сильно вкладываться не вижу смысла.
Размер больше склоняюсь к тройке - вроде как супругу совратил на зимнюю... «А что? А вдруг?»©