Выбор маха (Просматривают: 14)

[tsy_aa]

Спасибо.
Но, извините, не совсем понял.
Всегда считал что баланс снасти именно под условия ловли - т.е. не заброса, а ловли как таковой: расположение грузил, вес и форма поплавка, номер крючка, толщина лески - и все это подбирается так сказать от вида рыбы и воды (течение или нет).
А тут получается во главу угла ставиться заброс, что-ли. Конечно и на тяжелую оснастку удачно ловят, и все же..
А еще можно по-подробнее про технику заброса - или хотя бы ссылку где почитать - на форуме такого не встречал пока

 

[pH]

Про соответствие веса оснастки и удилища было в свое время где-то у Балачевцева, в публикациях и в книгах. И то, собственно, поплавки меньшего чем рекомендуемый веса забрасывать не очень удобно и комфортно, не более того. Рекомендации основываются на том, что с увеличением длины обычно возрастает и мощность удилища, и кидать слишком легкие оснастки им неудобно. Если хотите - пороюсь в книгах, поищу его конкретные рекомендации.
А вот ставить во главу угла при выборе удилища заброс - это как-то неправильно Та же "девятка" оснастки от полутора-двух грамм должна кидать нормально. Если меньше - то уже нужны "условия, приближенные к идеальным", то есть отсутствие ветра.
Что касается повышенной "капризности" удилищ - то что-то те же Tica или Sabaneev на ветру ведут себя вполне сносно, причем независимо от цены. "Махалка" - это не штекер, она ОБЯЗАНА выдерживать возникающие при забросе нагрузки. А если ей можно забрасывать без риска поломки только в тепличных условиях - то при всем желании это - плохая удочка.

 

[Классик]

Подумываю про приобретение маха 8м.
Прочел весь пост - вывод сделал такой - нужно ехать в магазин и просто брать в руки разные удилища и смотреть, как здесь было сказано, что ляжет в руку
А вот позвольте, м.б. идиотский вопрос про тест. Вот я понимаю тест для фидера - какой максимальный вес оснастки можно забрасывать с той или иной вершинкой. А для маха? Я своим 6м. забрасывал и 1гр. и 3гр. (бОльшие стараюсь не использовать) - разницы не почуствовал...
А вот для 8м. как? Не хочется очень утяжелять оснастку с одной стороны. А с другой - как такой палкой даже в незначительный ветер бросать легкий поплавок? А в значительный?
Поделитесь опытом - какие веса используете в какую погоду для 8м.? Или это от погоды не зависит?

Более грамотно называть не тестом, а жесткостью. Потому что для маха абсурдно говорить о тесте(на мой взгляд), так как тест по определению это тот вес оснастки, который можно забрасывать не опасаясь поломки удилища. А жесткость это наиболее точное опредерение, когда подержите разные палки с разными жесткостями (2,3,4,5), то сами поймете.
А что касается вашего вопроса, так вот японские производители рекомендуют на 8м мах с жесткостью 2 ставить оснастку 2-8 г. Желаю успеха в выборе.

 

[pH]

Однако, поклонник Shimano
Предложенный Вами метод, бесспорно, хорош, но только применительно к "японским" удилищам с этой самой маркировкой по жесткости. А какая жесткость у той же самой Tica Triumph или Sabaneev Evolution?

 

[kubr60]

Спасибо.
Но, извините, не совсем понял.
Всегда считал что баланс снасти именно под условия ловли - т.е. не заброса, а ловли как таковой: расположение грузил, вес и форма поплавка, номер крючка, толщина лески - и все это подбирается так сказать от вида рыбы и воды (течение или нет).
А тут получается во главу угла ставиться заброс, что-ли. Конечно и на тяжелую оснастку удачно ловят, и все же..
А еще можно по-подробнее про технику заброса - или хотя бы ссылку где почитать - на форуме такого не встречал пока

Видимо не очень точно сформулировал ответ, в зависимости от условий ловли меняется и вес и система огрузки, ведь если в харю, хоть кирпич кидай, качественного заброса может не получиться, приходится всю огрузку сдвигать к поводку, применяя тяжелые поплавки и проигрывая в чувствительности, но при этом зачастую рыба на прибое кормится. В условиях относительного спокойствия и заброс можно "не по технике" сделать и оснастку в 2 грамма без проблем использоать и огрузку разнести... А технику заброса все равно при разных условиях менять приходится, есть даже картинки типа "хрясь" и т.д. Кстати, в июнских номерах РсН и Рыбалка на Руси много внимания уделено поплавку.

 

[Классик]

Однако, поклонник Shimano
Предложенный Вами метод, бесспорно, хорош, но только применительно к "японским" удилищам с этой самой маркировкой по жесткости. А какая жесткость у той же самой Tica Triumph или Sabaneev Evolution?

Я особо в этих удилищах не разбираюсь (Tica Triumph или Sabaneev Evolution). На это и есть форум я объяснил по-поводу Shimano, а вы нам объясните по поводу этих удилищ.

 

[Centaur]

Tica Triumph - хлыстовата, жесткой не назовешь.
Tica Winner - слегка пожестче (примерно, как 5-ка шимано).
Tica Wonder - просто кол, для мормышки то, что надо.
Sabaneev Evolution - по жесткости приблизительно как Winner, но потяжелее.

 

[tsy_aa]

Спасибо всем!
Пойду завтра попробую что-ть выбрать

 

[Adamask]

Выбирайте что лучше "ляжет в руку" и не заморачивайтесь особо с этим "тестом". Не спиннинг же это в самом деле. Хорошее маховое удилище кидает оснастки любого используемого при маховой ловле веса.

 

[bobo]

помогите пожалуйста выбрать хороший 5-метровый мах для новичка(бюджет 1500р). опыта рыбалки 0. решил начать именно с маха. рыба до 1 кг. водоемы САО, исток Москвы-реки (можайский район)

 

[eXtreme]

Кто что про Cottus скажет? А точнее серия Team Cottus ? http://www.cottus.ru/tcottus.shtml

 

[Kit61]

Кто что про Cottus скажет? А точнее серия Team Cottus ? http://www.cottus.ru/tcottus.shtml

Пробовал (брал у знакомого на рыбалке) - шланг шлангом.

 

[eXtreme]

Пробовал (брал у знакомого на рыбалке) - шланг шлангом.

а какую именно брали?

 

[eXtreme]

я к тому что у Коттуса махи нижней ценовой категории, на самом деле дубины. Team Cottus у них серия повыше, эти удилища идут с кольцами.

 

[xpym]

Кто что про Cottus скажет? А точнее серия Team Cottus ? http://www.cottus.ru/tcottus.shtml

Серию "777" вживую не видел, а из того что довелось подержать - тяжелые "сопливые" дубинки. Брать стоит в двух случаях - 1) Если покупаете заклятому врагу; 2) Если в пределах 200 километров вообще больше ничего другого нет.