Выбор эхолота. (Просматривают: 5)

[VadimRu]

Здравствуйте камрады!
Я читал. Честно читал) но я там запутался, тут запутался, я сравнивал несравнимовое блин(эхолоты 2004 и 2018) года, дайте мне пожалуйста право просто написать тупой вопрос в эту этему.
Я хочу : пишу по мере хотелок

- бюджетный эхолот, первый прибор в жизни
- максимум ( аха ну да, ладно это не сбыточное)
-gps с возможностью ставить точки
- карты глубин, рисовать самому - пойдет
- если карты бывает отображаются как на навигаторе, ну то есть я буду видеть очертания водоема и местности вокруг - здорово!
- загружать пользовательские карты
В общем то наверное более не смею требовать. При чем пока мой выбор остановился на vivid 4cv. Нормальный ли выбор? Думаю в этот бюджет ничего не найду лучше или знатоки подскажут?

Самый лучший выбор на данном этапе.

 

[Putnik52]

Здравствуйте камрады!
Я читал. Честно читал) но я там запутался, тут запутался, я сравнивал несравнимовое блин(эхолоты 2004 и 2018) года, дайте мне пожалуйста право просто написать тупой вопрос в эту этему.
Я хочу : пишу по мере хотелок

- бюджетный эхолот, первый прибор в жизни
- максимум ( аха ну да, ладно это не сбыточное)
-gps с возможностью ставить точки
- карты глубин, рисовать самому - пойдет
- если карты бывает отображаются как на навигаторе, ну то есть я буду видеть очертания водоема и местности вокруг - здорово!
- загружать пользовательские карты
В общем то наверное более не смею требовать. При чем пока мой выбор остановился на vivid 4cv. Нормальный ли выбор? Думаю в этот бюджет ничего не найду лучше или знатоки подскажут?

Нормальный. Только карты вы не сможете туда загружать, придется самому рисовать.

 

[Fast81430]

Здравствуйте камрады!
Я читал. Честно читал) но я там запутался, тут запутался, я сравнивал несравнимовое блин(эхолоты 2004 и 2018) года, дайте мне пожалуйста право просто написать тупой вопрос в эту этему.
Я хочу : пишу по мере хотелок

- бюджетный эхолот, первый прибор в жизни
- максимум ( аха ну да, ладно это не сбыточное)
-gps с возможностью ставить точки
- карты глубин, рисовать самому - пойдет
- если карты бывает отображаются как на навигаторе, ну то есть я буду видеть очертания водоема и местности вокруг - здорово!
- загружать пользовательские карты
В общем то наверное более не смею требовать. При чем пока мой выбор остановился на vivid 4cv. Нормальный ли выбор? Думаю в этот бюджет ничего не найду лучше или знатоки подскажут?

Я тоже первый летний эхолот брал vivid 4. Продал его через месяц и взял vivid 7 с боковым обзором, с возможностью сливать с него отрисованные карты и закачивать их в смартфон для зимы. Так же у 7ке есть возможность закачивать карты отрисованные другими людьми. Через некоторое время пожалел, что не взял с экраном 9 дюймов. Vivid 4 очень хороший эхолот, но полностью закрытый для обмена данными. Как представишь себе, что пройдешь с ним несколько 1000 км для отрисовки карт и это всё останется только в этом устройстве и не дай бог с ним что то случится, как то очень грустно становится.

 

[vlad-kram]

Здравствуйте камрады!
Я читал. Честно читал) но я там запутался, тут запутался, я сравнивал несравнимовое блин(эхолоты 2004 и 2018) года, дайте мне пожалуйста право просто написать тупой вопрос в эту этему.
Я хочу : пишу по мере хотелок

- бюджетный эхолот, первый прибор в жизни
- максимум ( аха ну да, ладно это не сбыточное)
-gps с возможностью ставить точки
- карты глубин, рисовать самому - пойдет
- если карты бывает отображаются как на навигаторе, ну то есть я буду видеть очертания водоема и местности вокруг - здорово!
- загружать пользовательские карты
В общем то наверное более не смею требовать. При чем пока мой выбор остановился на vivid 4cv. Нормальный ли выбор? Думаю в этот бюджет ничего не найду лучше или знатоки подскажут?

брать по цене по которой потом продать легко, потому как первый эхолот будет заменен, а то возьмут новые и мучаются с продажей

 

[Digex]

по цене по которой потом продать легко

Это автоматически переход в категорию покупки БУ.
И самый экономически правильный вариант. Всегда есть тот, кто наигрался и ищет что-то повыше классом/экраном и тд.

Можно купить/продать не слишком потеряв в деньгах

 

[Речной бродяга]

брать по цене по которой потом продать легко

Чтобы продать что нибудь не нужное , надо купить что нибудь не нужное

 

[VadimRu]

брать по цене по которой потом продать легко, потому как первый эхолот будет заменен, а то возьмут новые и мучаются с продажей

Нужно брать то, что ликвидно на рынке

 

[Гринго52]

Здравствуйте камрады!
Я читал. Честно читал) но я там запутался, тут запутался, я сравнивал несравнимовое блин(эхолоты 2004 и 2018) года, дайте мне пожалуйста право просто написать тупой вопрос в эту этему.
Я хочу : пишу по мере хотелок

- бюджетный эхолот, первый прибор в жизни
- максимум ( аха ну да, ладно это не сбыточное)
-gps с возможностью ставить точки
- карты глубин, рисовать самому - пойдет
- если карты бывает отображаются как на навигаторе, ну то есть я буду видеть очертания водоема и местности вокруг - здорово!
- загружать пользовательские карты
В общем то наверное более не смею требовать. При чем пока мой выбор остановился на vivid 4cv. Нормальный ли выбор? Думаю в этот бюджет ничего не найду лучше или знатоки подскажут?

Можно еще вот такие варианты рассмортеть.
https://ozon.ru/t/tew7aCf
https://ozon.ru/t/nk1wm5b

 

[AlexRibak86-2]

СРАВНЕНИЕ ТОПОВЫХ СТРУКТУРНИКОВ Ч.2
Для размышления тем кто в поиске.

Ничего нового, шляпа, она и в Африке - шляпа.
Очередное наглядное подтверждение, что лорику не место среди топов.

Гармин хорош, подтянули даже на 56-м датчике, а есть еще и 34-ый...
Хам, как всегда, на своем месте.
Не выпустили еще структурника, сравнимого с Хамом.

 

[Starik516]

Коллеги, доброго времени суток, нужен совет профессионалов. Приобрёл эхолот lowrance hds pro 9 ref. Продавец утверждал что именно эта модель “укомплектована новым оборудованием без использования»! Но при осмотре выявил следующее: сам эхолот вроде как без использования ( но это не точно ), но на датчике небольшая царапина и на проводе датчика заломы. На шлицах крепления тоже небольшое повреждение. Продавец говорит что на модели new тоже могут быть такие недостатки на датчике и креплении самого эхолота. Коллеги подскажите это так на самом деле ? Просто разница между моделями new и ref сравнительно небольшая 15 тысяч рублей. Но если на моделях new не будет таких недочётов, то конечно же лучше добавит сравнительно немного и купить модель new, и быть уверянным что все новое. Как вы думаете, судя по фото использовался ли до этого датчик или он новый ? И стоит ли поменять прибор на модель new ? Или я получу тоже самое ?

 

[Stalker_piterhunt]

Иногда поражаешься людям. Вместо того, что пользоваться и получать удовольствие от процесса общения с долгожданной покупкой они с лупой будут каждый сантиметр осматривать находя любые косметические недостатки только для того, чтобы их жизнь стала ещё серее и зануднее.
Уж извините, не удержался

 

[Владимир 311974]

Иногда поражаешься людям. Вместо того, что пользоваться и получать удовольствие от процесса общения с долгожданной покупкой они с лупой будут каждый сантиметр осматривать находя любые косметические недостатки только для того, чтобы их жизнь стала ещё серее и зануднее.
Уж извините, не удержался

Ну покупать б/у по цене новой то же так себе удовольствие. Я бы не стал брать с таким датчиком, уж очень похоже что его где то использовали.

 

[Речной бродяга]

Старик, хотя какой может быть старик в 36 лет.., «где мои 36 лет на Большом Каретном» (с) В.С. Высоцкий
Свою маленькую имху выскажу . Заломы на проводе появляются когда есть контакт с железными предметами в коробке, как то крепление пластины датчика, на самом датчике не царапина а потертость, легко может появиться из за долгой доставки из США в Россию, там все неплотно лежит и калдыбасится туда сюда. Шлицы огрехи производства, на работоспособность эхолота ну никак не влияют . Ну и не забывайте что прибор реф, тоесть восстановленный .., по какой причине мы не знаем и что с ним было до его восстановления тоже. Каких то явных следов эксплуатации я не увидел

 

[Starik516]

Старик, хотя какой может быть старик в 36 лет.., «где мои 36 лет на Большом Каретном» (с) В.С. Высоцкий
Свою маленькую имху выскажу . Заломы на проводе появляются когда есть контакт с железными предметами в коробке, как то крепление пластины датчика, на самом датчике не царапина а потертость, легко может появиться из за долгой доставки из США в Россию, там все неплотно лежит и калдыбасится туда сюда. Шлицы огрехи производства, на работоспособность эхолота ну никак не влияют . Ну и не забывайте что прибор реф, тоесть восстановленный .., по какой причине мы не знаем и что с ним было до его восстановления тоже. Каких то явных следов эксплуатации я не увидел

Понял вас ! Спасибо за развёрнутый ответ.

 

[mercury72]

Коллеги, доброго времени суток, нужен совет профессионалов. Приобрёл эхолот lowrance hds pro 9 ref. Продавец утверждал что именно эта модель “укомплектована новым оборудованием без использования»! Но при осмотре выявил следующее: сам эхолот вроде как без использования ( но это не точно ), но на датчике небольшая царапина и на проводе датчика заломы. На шлицах крепления тоже небольшое повреждение. Продавец говорит что на модели new тоже могут быть такие недостатки на датчике и креплении самого эхолота. Коллеги подскажите это так на самом деле ? Просто разница между моделями new и ref сравнительно небольшая 15 тысяч рублей. Но если на моделях new не будет таких недочётов, то конечно же лучше добавит сравнительно немного и купить модель new, и быть уверянным что все новое. Как вы думаете, судя по фото использовался ли до этого датчик или он новый ? И стоит ли поменять прибор на модель new ? Или я получу тоже самое ?

Моё ИМХО- датчик точно не новый и был в использовании, об этом говорят и изломы, они как раз в тех местах где кабель соприкасался с краями металлического крепления самого датчика , когда его собрали, с последующим креплением непосредственно на лодку. Когда продавал свой датчик б/у 3в1, как раз, примерно, в этих же местах были подобные изломы. Но, на работу датчика это никак не влияло. И что касается самого датчика, то если он "ехал" в коробке, то таких царапин однозначно быть не могло. Все датчики очень хорошо запечатаны и защищены картонной гофрой, плюс целофан, что я просто не представляю, как можно сделать такие потёртости. Если датчик едет в коробке, то они там ни с чем, кроме картона и целлофана соприкасаться не может в принципе. А вот если его везли без коробки, то потёртости могут остаться, но в любом случае, именно такие изломы на кабеле могли остаться только после крепления датчика к транцу или стягивание хомутом самого кабеля к металлическому креплению, что тоже говорит о том, что датчик использовали.
А так: Кирилл(речной бродяга) правильно говорит, если реф, то не исключено, что это не мнимый реф, а самый что ни на есть настоящий, то есть реально был уже использован, по крайней мере датчик точно!