Выбор эхолота.
Не моя, а Алексафишки.Нет не понимаю, в чем? Просветите , ведь ти2 увидит все то что увидит лайф, ваша логика
Не передёргивайте. Я писал, что они оба не видят таких улучшений, которые мотивировали бы на апгрейд с Лайва на Прошку. Оба писали, что если брыть с нуля, то стоит брать Прошку,а если есть лайв, то нет смысла апгрейдиться на Прошку.Немного не так, точнее совсем не так. Вы сказали что они не видят улучшений, но улучшения есть, об этом пишет Валерий, Федчеб, ладно Вы мне не верите, но им то верите
Так и я тоже продавцу не говорил, что она хлипкая. Какой смысл? Продавец же их не делает. И не поменяет, претензий не примет. И производитель не примет претензий. Так какой смысл продавцу что-то рассказывать? Я ни с одним продавцом чего бы то ни было ни разу не обсуждал ни одну покупку в плане "как она себя ведёт". Со скобой я просто решил проблему, попросив изготовить нормальную скобу. И вообще с приборами меньше двенашки проблем нет (не знаю, почему у Александра "дребезжала" девятка), очень многие покупатели двенашек ставят приборы на ПВХ, там не заметишь, что дело в скобе, ибо любой способ крепления не обеспечит отсутствие тряски, поскольку всё , как ни крути, завязывается на баллоны и по любому хоть столик, хоть приклеенная "Борика" будут трястись. Многие ставят приборы в сервисах, да и не по одному прибору. А зачастую на "родную" скобу прибор не поставишь из-за особенностей лодки. Поэтому для них сразу делают кастомные кронштейны. Владимир Григорьев ("Оранж бот") не так давно целых два ролика выпустил про то, как они кронштейны делают. Поэтому ничего удивительного нет в том, что Вам никто не жаловался на хлипкость скобы.Втирать покупателю про афторскую настройку )) а про скобу ни один мне не сказал что хлипкая, наверно только в штиль рыбачат![]()
А вот у Гарминов скобы реально жёсткие. Там всё, как надо. Про Хаммы ничего не скажу, не знаю.