Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Но мне интересно послушать инспектора (если он явится в суд, на чем я намерен настаивать) до чего ж таки он намеревался дотянуться своей рулеткой (кроме, понятно сугроба за обочиной, как он и сделал): вода 10 февраля находилась в твердом состоянии под слоем толстого плотного снега, и не факт, что в точке соприкосновения ее (его, льда) с поверхностью суши (величина динамическая, изменяющаяся во времени и пространстве) проходит береговая линия (граница водного объекта) р.Ока. А т.к. она не определена (не описана прямоугольными плоскими координатами в соответствии с требованиями законодательства - не мною придумано), то соответственно не определена и граница водоохранной зоны, совпадающая с береговой линией, собственно как и граница ВОЗ, расположенная в 200 м от береговой линии. Если нечего мерить - к чему весь этот цирк с рулетками и вписанными от руки на фото координатами? За свои деньги хочу смотреть представление до конца.Ну и что? Закон, на основании которого выписано постановление этого и не требует.