Влияние ветра на придонное течение (Просматривает: 1)

[Святослав]

Да я не про смещение прикормки на дне,я про то что ловить и кормить с зазором 25 метров неэффективно,даже если закорм "по площади",25 метров-это много

Так насчет этого никто не возражал.

 

[AxelFRose]

Т.е. я делаю вывод, что при таком ветре и при такой глубине корм смещаться не будет, а если и будет, то в очень незначтельном количестве и в обратном от ветра направлении. Правильно?

И второй вопрос:

Берем второй рисунок. Условия для обоих точек абсолютно идентичные: дно, глубина, характер и т.д. Отличие только в ветре. Вы бы какую точку предпочли для закорма - левую или правую. Вариант кормить и ту и другую, да еще и по центру не канает

 

[KIA]

А с чего все взяли, что под водой скорость волны такая же, как у ветра?
Выбрать точку и кормить ее (бросать ракету, шары) с упреждением на ветер. Опять таки, если ямка (бровка) перспективная, почему не две точки? По паре удилищ. А про направление движения воды в толще и у дна сказал уже Дима.
Читал, что у дна идет волна, отраженная от берега. Т.е. на ветер.

 

[Святослав]

Анатолич,так сказал хлопец,что ветер вдоль водоема,а не от берега или к берегу.А это "...что у дна идет волна, отраженная от берега. Т.е. на ветер.." откатная волна, которая на глубине значения не имеет

 

[alexs_1]

Не всегда, если у берега в который бьет волна идет свал, тогда да, а если берег пологий, то обратного течения небудет

 

[Martel]

Не всегда, если у берега в который бьет волна идет свал, тогда да, а если берег пологий, то обратного течения небудет

Это как облака. Ветер в одну сторону, а они движуться в другую.

 

[Святослав]

"...Движение облаков в разных направлениях можно наблюдать в тех случаях, когда они не сплошные, располагаются на разных уровнях, а ветер на разной высоте имеет различное направление. Облака в воздухе перемещаются по воздушному потоку, а он с высотой изменяется иногда не очень заметно, а иной раз - на очень значительный угол, легко фиксируемый зрительно, без всяких приборов..". (С).

 

[sotnik1976]

Добрый день!
На самом деле мне думается нужно взять пищевой краситель и с лодки на дно опустить на интересующую точку. По всплытию краски и движению окрашенной воды будет ярко видно куда что движетья. Это для сильно упретых. Ведь на движение воды в нижних слоях может влиять масса факторов и родники и удоленность от берега и рельеф дна и его качество, наличие растительночти и т.д.
Я лично считаю что при глубине три метра, на стоячем водоеме... и кормлением крупной фракцией ничего никуда не двинеться и пофиг какую правую или левую точку кормить. Главное точно по ней ловить. Две палки на пятно, одну метрах в десяти от пятна, а одну в свободный поиск- куда придеться.

Но это так личное мнение - не аксиома)

 

[фанатик]

Мда, прочитал эту тему и решил чуть добавить своего скромного мнения. Сначала попробуем понять, что такое ветровое течение. Наверное все видели, что при приличном ветре поверхностный слой воды смещается "по ветру". Смещается он до тех пор, пока не достигнет берега. Дальше, этот поверхностный слой начинает "выдавливать" нижележащий слой воды (ведь уровень воды не прибывает - закон сообщающихся сосудов не даёт), и этот нижележащий слой начинает двигаться в ОБРАТНОМ направлении. Скорость этого обратного течения невелика, зёрна и бойлы с места, на заметное расстояние, не сдвинет. Но... Вспомним, что именно привлекает карпа! По разным теориям, это может быть ароматизатор, аминокислоты, специи и т.д. Для примера, давайте договоримся, что это аминокислота. При попадании бойла в абсолютно стоячую воду скорость перемещения аминокислоты в стороны чрезвычайна мала. А при ветровом течении? При ветровом течении от бойла пойдёт шлейф молекул аминокислоты, который вытянется на многие (более сотни) метров. А теперь попробуем догадаться: с какой стороны нам следует ожидать подхода рыбы?