Уважаемый
Egoist31, прежде всего, спасибо за лайк. Никак не удается его «засчитать» мне в карму, ибо лица, заинтересованные в публикации в оригинальной ветке информации исключительно рекламного характера и только после прохождения цензуры, ну никак не позволяют сообщение сохранить. А репутация сохраняется только по существующим сообщениям. Может хоть с третьего раза удастся.
Тем не менее, отвечу здесь на заданный Вами вопрос (также к слову удаленный цензорами как неугодный рекламе рыбоводного предприятия) относительно колет ли правда глаза. Скорее не правда колет, а информация, не выгодная коммерческому успеху. Уж очень велик соблазн работать вне так мешающих законов и регулирования.
И было бы это мелочью, если бы не одно обстоятельство. Насколько я могу судить, на ветке, организованной устроителями рыбоводного предприятия на реке Вахчилка, присутствуют не только представители этого предприятия (по постам иногда так может показаться), но и рыбаки, заинтересованные, прежде всего, в объективной информации о текущем состоянии водоема, обмене непромодерированной информацией с такими же, как они, рыбаками, позитиве, наконец.
Регулярное удаление в любой степени не выгодных администрации, осевшего на водоеме ИП, сообщений не что иное, как проявление крайнего НЕ УВАЖЕНИЯ к своим клиентам рыбакам – Вам господа, приносящих свои кровные в кассу предприятия.
Ну давайте скажем прямо, одни и те же фотки, с одних и тех же ракурсов (ну что, лень сходить чуть дальше от платины что ли ?), сомнительного качества, информация в которых либо ноль , либо как кто -то сколько-то поймал одинаково выглядящей рыбы, могут служить разве что «поднятию» ветки в категории «платные пруды». Чуть только в ветке проходит объективная и не выгодная с точки зрения извлечения прибыли информация, она пропадает. Уважаемые господа рыбаки – Вам это нравится? Это разве уважение к Вам?
Вы правы,
Egoist31, платник странный. И в том числе потому, что, на мой субъективный взгляд, администрация успешных платников стремится создавать условия, чтобы посещение водоема оставляло позитив у всех, а не только у клиентов, оплативших услугу по прайсу. И у рыбаков любителей, пришедших с одной удочкой и тремя детьми, отпускающих карпа. И у отдыхающих, которым не нужно пробираться через грязь колеи квадроцикла, укатавшего берег в усмерть, в попытках стрясти копейку с любителя местного жителя. Странность этого платника в том, что модель ведения бизнеса существенно отличается от описанного кратко выше. Модель здесь проста: выжать максимум – вложив минимум. Модель не новая, но редко успешная.
Прогуливаясь сегодня мимо водоема меня умилила следующая метаморфоза аншлага (таблички), которая произошла с ним за год. См. картинку ниже.
Как только это плакат желтого цвета проявился на озере, лично для себя я его озаглавил как «Претензии арендатора на озеро». Уже в 2019 году там что-то было замазано, но сегодня там стала замазана даже ПОДПИСЬ. Любые бумажки без подписи это что? Верно. Это анонимки. И отношение к анонимкам соответствующее: мало ли что там на заборе написано. Но умиляет подход арендатора: сначала написать неадекватные претензии, а по истечению времени зачеркнув подпись фактически сказать: ой, а это не я, моя хата с краю, не знаю кто написал, и в тину. Не серьезно. Не уважительно. За написанное нужно отвечать.
Собственно жители к этому так и относятся. Как к анонимке. Причем уже много лет. Даже когда она и была подписана.
В заключение хочу сказать следующее. Уважаемые господа рыбаки, гости и жители, убежден, что все заинтересованы в позитиве, удовольствии и радости от посещения водоема. Водоема, береговая полоса которого ухожена, мусор убран, конфликты на котором отсутствуют. Во всяком случае это мое искреннее желание – что бы всем было комфортно на Бабуринском озере. К сожалению, обмен информации в ветке устроителей не только затруднен, но и объективно заблокирован выгодоприобретателем рыбоводного предприятия. Поэтому предлагаю Вам, уважаемые рыбаки, в целях получения действительно актуальной и не премодерированной информации, перебраться обсуждать этот платник в эту ветку, в которой я опубликовал действительно актуальные данные о режиме посещения и пребывания на водоеме. Или, как альтернатива, организовать новую ветку, в которой будет присутствовать стОящая информация а не только вес каких-то конкретных выловленных гидробионтов или общие виды ниочем. Со своей стороны окажу максимальное содействие в публикации актуальных данных и фото.
Сообщение для администрации, заблокировавшей мой эккаунт ввиду дублирования крайнего сообщения:
Уважаемые господа, убежден, что Ваш форум существует в том числе и для того, чтобы снабдить рыбаков актуальной информацией о состоянии тех или иных водоемов. В условиях, когда информация, не выгодная для лиц, организовавших ветку обсуждения конкретного водоема, систематически удаляется, при этом не нарушая правил форума, как Вы предлагаете сохранить ее и донести до потребителей услуг платника в целях представления объективных данных?
Крайняя причина блокировки моего аккаунта сформулирована Вами следующим образом:
"В разделе "прудов" отчёты с рыбалок! Что там платно что бесплатно обсуждайте в разделе "Рыбалка и Закон", там уже есть эта тема!. "
Простите, а как Вы думаете почему эта ветка вообще появилась? Не потому ли что реальную ситуацию на водоеме в ветке устроителей обсудить не представляется возможным. Тотально. От слова совсем.
Понимаю, конечно, что Вы делаете акцент на поддержке дельцов от рыбы, но и пользователями пренебрегать, так уж, открыто афиллировано, не стоит, IMHO.
