Всем добрый день!
Давно читаю эту ветку форума, читаю отзывы и советы и вот решил поделиться своими ощущениями от приобретенного спиннинга Shimano Cardiff 60XUL тест 0,8-2,5.
Прошу понять и не судить строго я не профессиональный рыбак и это просто мои эмоции.
Давно думал, что для ловли прудовой форели мне нужен спин для лова на неогруженную резину ну или мало огруженную ( вольфрамовые бусины 0,3-0,4 гр). Много потряс на водоемах палочек ( благо люди добрые и дают пробовать свои снасти) и понял что найти спин который и бросать будет далеко и анимировать приманки качественно просто не реально. И вот в сезон скидок и распродаж жадность человеческая взяла верх и по совету спецов в компании Шимано купил вышесказанный спиннинг. Сомнения конечно были, ведь многие относят его как мормышингу. Для себя давно вывел правило, что тестирование на потряс в сухую не является определяющим. Хотя конечно трясу но обязательно с катушкой. По строю больше верю производителю, поскольку в статике и в работе строй проявляется по разному. И вот на первой рыбалке решил проверить работу и характеристики этого спиннинга. В тот день фора брала и на блесна и на воблеры но я упирался только в силикон на этом спиннинге. И так проверял дальность заброса, анимацию и вязание рыбы. Исходные данные: катушка Гекка от Дайвы, леска монка для спиннинга 0.14 ( шнура подходящего в наличии не было).
1. Заброс.
Поставил неогруженный крюк с Плампом 2.5" от ТЗ. Заброс и приманка падает практически у ног метров 6-8. Я стою в шоке с потерей дара речи. Расстройство нахлынуло как цунами. Покурил, успокоился, подумал и понял, что техника заброса должна быть иная. Хоть и пишут что строй фаст на самом деле он оказывается мягче регуляр и заброс нужно делать используя параболические колебания хлыста. И о чудо приманка полетела. 20-25 метров но это Пламп он ведь наберает воду в ребрышках. Червяки от Беркли на голове 0.3 летели хуже метров на 15. Я думаю на плетне полетит и дальше. Но заброс амплитудный. Это чистой воды параболик и работает весь бланк.
2. Анимация.
Тут меня ждало еще одно огорчение. Это не анимация - это Катастрофа..... Тут уже и перекур не поможет. Пошел попил чаю, посидел покумекал, старясь прогнать это чувство и как то само собой пришла мысль что этот прутик очень похож на кивок зимней удочки и что нужно пробовать анимировать им как зимним кивком при ловле зимой окушков, да и спецы от Шимано не зря упоминали мормышинг. Подошел к берегу, бросил под ноги и стал подбирать анимацию ..... И подобрал..... И опять через использование амплитуды движения хлыста при определенной частоте. Хлыст очень гибкий, невероятно гибкий но при забросе, когда приманка далеко, бланк начинает играть совершенно иначе, нет он не фастовый, но при амплитудной анимации он становится жестче с весами от 1 и до 3 грамм. Но именно жесткость центральной части хлыста. Анимация получается медленно - вялая но при этом очень выраженная и стабильная, поскольку при заданной частоте анимирует уже сам бланк, который сглаживает огрехи и подергивания рук. Все как зимой на кивке, по центру широкая амплитуда но у кончика и комля она минимальна но стабильна и при паузе даже пассивная форель очень интересуется. По тесту конечно заявлен недобор по низу и недобор по верху. Верхний предел протестировал в 4 грамма ( случайно) но сильного провала не почувствовал. Таким образом анимация неогруженной резины требует подбора проводки, этот прутик требует вдумчивого отношения к себе. Со дна не ловил, как себя поведет придонная анимация можно только гадать.
3. Вязание рыбы.
Тут всех будет ждать сюрприз. Я привык что всегда чувствую когда рыба подходит, пощипывает, прижимает и зажевывает резину. Я привык чувствовать вес рыбы при вываживании и силу ее сопротивления. Ничего этого я не почувствовал. Первая фора на 1,7 кг села так что я даже и не понял что на крюк села рыба. Просто мой прутик согнулся и стал подергиваться. Он сам поймал рыбу. В тот день я поймал 6 форелей и все весом более 1 кг и ни разу не заметил момент поклёвки. Когда вытянул рыбу на берег громко вырвалось, что я не могу ловить на этот спиннинг, я его не понимаю. Все эти зажевывания и прикусы, ранние подсечки и прочее ..... прутик скрыл от моих рук и выдал мне по факту уже зацепившуюся рыбу. Очень странное чувство. Бланк практически не дает включиться фрикциону на катушке. Все рывки гасит очень мягко но без шансов на сход ( главное что бы леска и крюк не подвели. Весь силикон из рыбы доставал щипцами, он был очень глубоко. Получается что прутик не дал рыбе почувствовать что с приманкой что то не то. Не дал он ей повода и рвануть как она любит, пока не подвел к подсаку, только тут она дала жару. Форсированное вываживание не пробовал. Порой казалось что тюльпан вот вот коснется катушки,и главное что ты ничего не можешь сделать и хоть как то это предотвратить, запас прочности конечно впечатлил.
Вывод:
Очень странное и необычное чувство от работы с этим спиннингом. Целый день работал с ним - так и не привык, возможно со временем будут более осмысленные чувства. С забросом - проблемы, нужно приспосабливаться, но приспособившись и этот спин может удивить. С анимацией также проблема и то же поиск. С вываживанием рыбы опять неординарность...... А в итоге ни одной рыбы не слил, соседей обловил, а чувство такое что ловил не я.
Значит не зря меня терзали смутные сомнения на сей счет.. На самом деле, мне под мои условия ловли нужен был, скорее, аналог Vivo GVOS-702L, к которому эта AR-C Ocea была очень близка по заявленным характеристикам. Но, как я теперь понимаю, это совершенно разные спиннинги. Может, порекомендуете что? - Нижний диапазон UL у меня закрыт Daiwa Gekkabijin MX 74UL-S (0.5-3.5г, 5lb), а вот далее, грамм до 10-11 по реальному, а не заявленному тесту, у меня дырка. Ловлю я в основном джиг 70%, легко-средний твитч 30%. Целеноправленно от килограмма - ну разве что в другой жизни.. 
а те кто ловит ГрЛ, не хотят слышать о Шимке! Вот и хотелось бы услышать мнение независимого пользователя
