Удилища "Norstream" (Просматривают: 2)

Удилища "Norstream"
ДВС всем, а присоветуйте палочку для микроречек тестом 4-22 примерно (колебло, вертушки, раттлины, спинербейты, джиг и воблеры), т.е. нужен универсал, чтобы взял одну палочку и пошел гулять по берегу. Из рыбы окунь, щука, очень редко судак (всего один раз осенью на джиг попался), глубины небольшие 1,5-2м, ямки локальные есть до 6-7м (но они под осенний джиг, сейчас пустуют или обитатели ям не хотят кушать в них).
Навряд ли спиннинг с таким тестом действительно сможет подойти для ловли на "микроречках".
Хотелось бы знать, какими приманками и какого веса/размера (вес вертушек и колебалок, вес джиг-головок, размер воблеров) вы пользуетесь чаще всего ?
 
Последнее редактирование:
Удилища "Norstream"
Отчёт о нестандартном использовании спиннинга Norstream X-Crosser от Марата Нежданова из Санкт-Петербурга:

Как и обещал в последнем отчете, я продолжил ездить на голавлевую (и немножечко судачью) рыбалку с новым Провокатором до 18 грамм, оснащенным монофилом, но уже не в качестве единственного удилища.
В пару к нему выбрал весьма нестандартную снасть - мультовую. Причем про которую уже писал, а именно X-Crosser 742M (тестом 7-28 грамм) в комплекте с катушкой Daiwa Zillion Coastal.
С точки зрения стандартного подхода голавлятника к его профильной ловле - выбор, мягко говоря, странен, к тому же странен в квадрате. Но надо просто побывать в том месте, где я ловлю, и увидеть эти условия, чтобы понять всю необходимость применения столь суровых снастей.
К тому же от рыбалки к рыбалке воды из-за постоянных проливных дождей становилось все больше, береговая линия отдалялась, ну и соответственно сила течения и глубина росли и мощность снастей становилась еще более актуальной.
Самое главное, что основным условием их использования являлась даже не сама рыба, не мелкая по большей части, не ее сила и резвость, не сопутствующие сложности в вываживании, а необходимо применяемые приманки. Если помножить десятиграммовый крэнк на полутораметровое заглубление, а потом на течение 2 метра в секунду - сразу понятен весь силовой расклад.
Итак, я провел три полноценных рыбалки с парой Провокатор - Икс-Кроссер.
Как более легкое удилище, Provokator New 792L служил для заброса и проводки крэнков до 7 грамм. Таких как Fishycat i-Cat DRhttp://www.rybaki.ru/vobler-fishycat-icat-32fdr/, Maria MC-1 38 и 45 мм, Jackall Chubbyhttp://www.rybaki.ru/vobler-jackall-chubby/, Goldy Vibromax, Calypso Fantom F4, Calypso Chubby Chaser, Jackall Askahttp://www.rybaki.ru/vobler-jackall-aska/ и других подобных по габаритам товарищей. Спиннинг прекрасно справлялся с приманками на нижней границе теста.
Когда в ход пускались крэнки в категории 6-11 грамм, такие как Lucky Craft Mini Sap, O.S.P. Blitz MR, Megabass Quiet Griffon MR-X, Bomber Fat A 4F, Megabass Deep-X 100, Evergreen Crazy Craddle, Tsuribito Crank 50 - здесь уже приходилось переходить на мультовую снасть, так как что безынерционке, что Провокатору становилось явно не по себе.
И самый легкий из Икс-Кроссеров, должен вам сказать, оказался отличным голавлевым спиннингом. Нижний тест полностью соответствует истине. Все, что от семи, без делений - нормально загружает бланк и летит очень достойно. Что немного меньше семи грамм - то хорошо бросается при приличных аэродинамических качествах собственно приманки. Когда же эти самые качества не очень хорошие, то сложно кидать не только мультом, но и с мясорубки с тонкой леской не шибко удается выбить дистанцию при ветре сбоку или в лоб.
Строй данного Икс-Кроссера гораздо более стримовый, нежели у Провокатора, и использование с Икс-Кроссером плетенки вполне гармонично сочетается с объектом ловли. А возможность поставить толстый шнур без ущерба забросу (а у меня шнурок на катушке размера 2.5) позволяет спокойно ловить бороздящими дно на бровках крэнками и подводить приманки вплотную к густой траве без боязни их потери.
На нормальном голавле спиннинг отрабатывает все рывки и выкрутасы, рыбку не рвет. Но и не дает ей вообще никакой свободы.
Если же случается прилов судака, выходящего на кормежку в соседи к голавлю, то здесь уже мощность удилища достаточна практически для любой рыбы. Но что для главного клиента, что для попутного, четкая акцентированная подсечка определяет многое.
Конечно, мои условия весьма специфичные, не каждый с ними встретится и не каждый сходу поймет мои доводы. Но скажу, что X-Crosser 742 M вполне может рассматриваться как удилище в том числе и для голавля.
По крайней мере, я четко определил его в эту категорию.
 

Вложения

  • 4-001.jpg
    75.2 КБ · Просмотры: 12
    4-001.jpg
  • 4-003.jpg
    69.7 КБ · Просмотры: 13
    4-003.jpg
  • 4-005.jpg
    30.1 КБ · Просмотры: 15
    4-005.jpg
Удилища "Norstream"
Тогда вопрос такой - насколько востребованы приманки до 22 грамм и какие приманки используете чаще всего? Поясню - я бы ради ловли на Рудру раз в год не стал бы таскать с собой постоянно палку с тестом до унции, если в основном ловлю на воблеры до 100-110 мм или лёгкий джиг.

Навряд ли спиннинг с таким тестом действительно сможет подойти для ловли на "микроречках".
Хотелось бы знать, какими приманками и какого веса/размера (вес вертушек и колебалок, вес джиг-головок, размер воблеров) вы пользуетесь чаще всего ?
Вертушки 8-13гр, колебло 10-18 (22гр тоже есть, но сейчас не ловлю на них), раттлины 10-18 (один правда 22гр имеется), воблеры 10-18гр, джиг средний вес чебурашки 8-16гр плюс резина
 
Удилища "Norstream"
Наверное, нет смысла зацикливаться на одном тяжёлом раттлине, т.к. прибавка лишних граммов к верхней границе тестового диапазона удилища может негативно отразится на работе с лёгкими приманками.
В идеале, должно подойти недлинное удилище (2,10-2,30) из довольно популярной ныне категории twitch'n'jig...
Остался последний вопрос - бюджет?
 
Удилища "Norstream"
Вертушки 8-13гр, колебло 10-18 (22гр тоже есть, но сейчас не ловлю на них), раттлины 10-18 (один правда 22гр имеется), воблеры 10-18гр, джиг средний вес чебурашки 8-16гр плюс резина
Тогда 732-й Dynamic F1, который предложил Сергей (PilotRU) вполне подойдёт, там запас по тесту есть. Как вариант - 762-й Spiker, вот это универсал в полном смысле слова. Если в основном приманки от 8-10 грамм, то это его тема, плюс при необходимости укрупниться можно будет, не опасаясь за снасть.
 
Удилища "Norstream"
Наверное, нет смысла зацикливаться на одном раттлине, т.к. прибавка лишних граммов к верхней границе тестового диапазона удилища может негативно отразится на работе с лёгкими приманками.
В идеале, должно подойти недлинное удилище (2,10-2,30) из довольно популярной ныне категории twitch'n'jig...
Остался последний вопрос - бюджет?
Чем меньше тем лучше, но понимаю что кроилово ведет к попадалову. Готов рассмотреть варианты скажем до 12 тысяч
 
Удилища "Norstream"
Если вести речь об эконом-классе - FreeStyle-S FSS762ML:
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=7700882&postcount=233

Dynamic F1 - серия оч. интересная, но как он поведёт себя с джигом 8-10г сказать не могу. Ловил только коротышом до 12г.

Остаётся Спайкер SPS 762M

---------- Сообщение добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:41 ----------

Главная проблема заключается в том, что подобрать идеальную палку, которая бы хорошо работала как с восьмиграммовым джигом, так и с упористым воблером весом в 18 граммов - задача не из лёгких. Где-то и чем-то всегда придётся жертвовать. Эта задача сродни перетаскиванию одеяла.
 
Удилища "Norstream"
Всем привет,боюсь повториться,интересует отзыв о новом Стандарте до 42,выбираю для поездки может кто скажет как в корягах и т д.Извиняюсь если повторяюсь,читать пост совсем некогда .
 
Удилища "Norstream"
[/COLOR]
Всем привет,боюсь повториться,интересует отзыв о новом Стандарте до 42,выбираю для поездки может кто скажет как в корягах и т д.Извиняюсь если повторяюсь,читать пост совсем некогда .
Вот здесь писали, правда, про унцовку:
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=7736845&postcount=236
 
Удилища "Norstream"
Всем привет,боюсь повториться,интересует отзыв о новом Стандарте до 42,выбираю для поездки может кто скажет как в корягах и т д.Извиняюсь если повторяюсь,читать пост совсем некогда .
Здравствуйте! Тем, который до 42, в корягах ещё не ловил, но вот совсем недавно испытал на Каме более лёгкую модель - восьмёрку до 28, там со сдерживающим ресурсом проблем нет, форсированное вываживание сложностей не вызовет. По ощущениям - и Стандарт до 42 не подведёт в этом плане.
 
Удилища "Norstream"
Всем привет,боюсь повториться,интересует отзыв о новом Стандарте до 42,выбираю для поездки может кто скажет как в корягах и т д.Извиняюсь если повторяюсь,читать пост совсем некогда .

восьмёрку до 28, там со сдерживающим ресурсом проблем нет, форсированное вываживание сложностей не вызовет. По ощущениям - и Стандарт до 42 не подведёт в этом плане.

Комель жёсткий (сужу тоже по унцовке), в корягах не подведёт :yes:

---------- Сообщение добавлено в 13:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:32 ----------

ДВС всем, а присоветуйте палочку для микроречек тестом 4-22 примерно (колебло, вертушки, раттлины, спинербейты, джиг и воблеры), т.е. нужен универсал, чтобы взял одну палочку и пошел гулять по берегу. Из рыбы окунь, щука, очень редко судак (всего один раз осенью на джиг попался), глубины небольшие 1,5-2м, ямки локальные есть до 6-7м (но они под осенний джиг, сейчас пустуют или обитатели ям не хотят кушать в них).

Я под это дело Dynamic F1 DYFS-732L 3-15гр. использую. Длина оптимальная для ходовой рыбалки, есть запас и по тесту и по надежности. В разумных пределах не боится ударов по веткам.
В катере тоже удобно им махать, кстати.

:thumbupq:

у меня приманки есть и 22 гр

Пожалуй, поддержу идею с Dynamic F1, но более мощным - 742ML, до 21 г. Если рыбу из коряг корчевать надо будет - самое оно...

Коряг вроде нет

Без коряг скучно...:)

Тогда вопрос такой - насколько востребованы приманки до 22 грамм и какие приманки используете чаще всего? Поясню - я бы ради ловли на Рудру раз в год не стал бы таскать с собой постоянно палку с тестом до унции, если в основном ловлю на воблеры до 100-110 мм или лёгкий джиг.

:yes:

Вертушки 8-13гр, колебло 10-18 (22гр тоже есть, но сейчас не ловлю на них), раттлины 10-18 (один правда 22гр имеется), воблеры 10-18гр, джиг средний вес чебурашки 8-16гр плюс резина

Оба F1 (до 15-ти и 21-го) подойдут :yes:

Тогда 732-й Dynamic F1, который предложил Сергей (PilotRU) вполне подойдёт, там запас по тесту есть. Как вариант - 762-й Spiker, вот это универсал в полном смысле слова. Если в основном приманки от 8-10 грамм, то это его тема, плюс при необходимости укрупниться можно будет, не опасаясь за снасть.

Dynamic F1 - серия оч. интересная, но как он поведёт себя с джигом 8-10г сказать не могу. Ловил только коротышом до 12г.
Остаётся Спайкер SPS 762M

742-м ловил на джиг 8-10 гр. (на малых речках) - нормально, даже сказал бы без проблем. Спайкер хорошая палочка, но по речкам я бы лазил с F1 :yes:.

Главная проблема заключается в том, что подобрать идеальную палку, которая бы хорошо работала как с восьмиграммовым джигом, так и с упористым воблером весом в 18 граммов - задача не из лёгких. Где-то и чем-то всегда придётся жертвовать. Эта задача сродни перетаскиванию одеяла.

Ага :), и как раз Динамик Ф1 отлично вписывается под названные условия и приманки.
И вообще, F1 - это автомат Калашникова среди спиннингов.

Я бы взял 732-й до 15 гр.
 
Удилища "Norstream"
742-м ловил на джиг 8-10 гр. (на малых речках) - нормально, даже сказал бы без проблем. Спайкер хорошая палочка, но по речкам я бы лазил с F1 :yes:.

Ага :), и как раз Динамик Ф1 отлично вписывается под названные условия и приманки.
И вообще, F1 - это автомат Калашникова среди спиннингов.

Я бы взял 732-й до 15 гр.

Не знаю, на мой взгляд, данная задача вообще не имеет оптимального решения.
Всё свалено в одну кучу и много взаимоисключающих требований.
Похоже, что просто ещё не был сделан осмысленный выбор в пользу того или иного типа приманок.
 
Последнее редактирование:
Удилища "Norstream"
Не знаю, на мой взгляд, данная задача вообще не имеет оптимального решения.
Всё свалено в одну кучу и много взаимоисключающих требований.
Похоже, что просто ещё не был сделан осмысленный выбор в пользу того или иного типа приманок.

Ну это уже другой вопрос :), на данном этапе Ф1 по-моему оптимальный вариант :yes:
 
Удилища "Norstream"
Ну это уже другой вопрос :), на данном этапе Ф1 по-моему оптимальный вариант :yes:
Если бы знать, что это за речки такие, кто в них водится, то тогда можно было бы и утверждать с уверенностью.
Может получиться так, что, на самом деле, в тех краях одного микроджига будет достаточно. А может и наоборот: пластмасса, деревяшки и железяки различные.
 
Удилища "Norstream"
Не так давно мне удалось побывать на красивейшей реке Унжа, которая протекает в Вологодской и Костромской областях. Целью нашей поездки была сплавная рыбалка. Мы долго продумывали маршрут, изучая за компьютером спутниковые карты и собирая по крупицам всевозможную информацию о реке. Мне повезло: на просторах интернета я случайно наткнулся на одно любительское видео с Унжи, связался с его автором и узнал много полезного.

В планах у нас было подняться на моторах вверх по Унже на восемьдесят километров, до того места, где она берет свое начало от слияния рек Кема и Лундонга. Из вещей мы взяли с собой только самое необходимое, чтобы не захламлять лодки.

До реки добрались сравнительно быстро и без приключений, дорога заняла часов тринадцать. Прибыли на место уже вечером. До темноты оставалось около двух часов, а нам надо было еще спустить лодки на воду, пройти ходом вверх по течению и найти место для лагеря. Последняя задача оказалась непростой: обрывистый берег и густой лес не давали нам возможности даже сойти на сушу. Все же, где-то через час мы заметили небольшой уступ берега и стежку. Высадились, осмотрелись и нашли маленькую полянку, на которой места как раз хватало на две палатки.

Утром, проснувшись пораньше, решили пройтись по берегу, и... О, чудо! В каких-то трехстах метрах от нашего лагеря оказался отличный «жилой комплекс»: дом из сруба, большая поляна, все условия для отдыха, не говоря уж о том, чтобы просто переночевать.

После плотного завтрака мы продолжили подъем по реке. Густой лес, яркая зелень, синее небо, чистый воздух — здорово! Первому экипажу, шедшему впереди, повезло: они наблюдали, как два лося переплывали реку. Вообще, зверя тут очень много. На берегах мы находили свежие следы медведей, тех же лосей, ну а про зайцев и говорить нечего, эти вплотную подходили к нашему лагерю. Невозможно словами передать всю красоту этой местности.

Сама Унжа с ее многочисленными перекатами очень интересна; мы еле сдерживали себя, чтобы не начать ловлю раньше времени. Река все время петляла, и порой нам казалось, что мы плывем в обратном направлении. Удручало обилие сетей. Правда, жизнь у местных — не сахар, и рыба для них — важное подспорье. Нам рассказали, что раньше, когда работала лесопилка, валили лес, работа была у всех, и жили хорошо, была школа и два детских сада. Но потом все позакрывали, и люди остались ни с чем. Кто уехал в город, а кто остался в деревне. Их жалко, но радует то, что они полны оптимизма. Все встретившиеся нам местные оказались добрыми и отзывчивыми людьми, ни один из них не был пьян.

Здешние рыболовы перемещаются на самодельных лодках, длинных и узких. Очень забавно смотреть, как они проходят мелководные перекаты. У нас же с нашими «заряженными» лодками с водометными моторами, специально рассчитанными на мелководье, никаких проблем, конечно не возникало.

Наконец, мы у цели. Кема и Лундонга, сливаясь, дают здесь начало Унже. Отсюда и начнется наш сплав, в ходе которого мы будем облавливать все перспективные места.

В это путешествие я взял с собой два спиннинга. Основная снасть состояла из удилища Norstream Areal 662L и катушки Shimano Vanquish 2500S. В запасе я держал Norstream Areal New 702L. Эти спиннинги оказались идеальны для наших условий, и я всегда мог без труда перейти от вращающихся блесен к небольшим минноу и крэнкам.

Рыбалка

Основным объектом нашей ловли был голавль, вес которого в Унже, по словам местных жителей, достигает трех килограммов. Но с первых же забросов стало понятно, что придется немало потрудиться. Вездесущий окунь не давал прохода нашим приманкам. Казалось бы, вот оно, отличное место для стоянки красноперого красавца! Ан нет, опять окунь или просто пустые проводки. И через несколько часов мы уже задумались, правильно ли мы построили свой маршрут.

Принимаем решение уделять больше внимания перекатам, которых здесь немало. Правда, глубина на перекате редко превышает тридцать сантиметров и на крупную рыбу рассчитывать не приходится. Зато некрупный хариус присутствует в изобилии, надо только найти перекат с мелкой галькой на дне. Это мой первый опыт ловли хариуса, и мне очень интересно, хоть товарищи и подтрунивают: дескать, это не хариус, это детский сад, а вот когда граммов хотя бы от семисот.... Они-то знают что говорят, у них за плечами не один выезд на Север за этой рыбой, и на их счету особи далеко за килограмм.

Что ж, если здесь есть мелочь, значит, должно быть и что-то покрупнее. Продолжаю извлекать из воды хариусов одного за другим на блесну River Old Satellite Torpedo 2.8, которая у меня особо отличилась в этом путешествии. Делаю проводку на снос, без какого либо вращения катушки: скорости потока хватает, чтобы блесна заиграла, и остается только сопровождать ее удилищем, поддерживая леску в натянутом состоянии. Поклевка хариуса ощущается как четкий ударчик, или, как еще говорят, тычок. А после подсечки рыба начинает показывать свой характер. Форсировать вываживание не стоит, поскольку у хариуса слабые губы и крючок может их порвать, оставив вас без добычи.

А у Кирилла Satellite Torpedo сработала и по голавлю, причем в типичном для крупной рыбы месте: там, где мелководный перекат плавно переходит в омут с обраткой. Услышав крик Кирилла, мы подумали, что он подсек крупного хариуса, но он подвел к лодке красноперого красавца-голавля весом за килограмм. Все дело, как я понял, было в месте. А таких мест, к сожалению, на нашем пути встретилось немного. В одном из них мне удалось взять отличного голавля на воблер Timon PaniCra SR. Было еще несколько хороших поклевок, и у меня, и у Кирилла.

Итак, нам надо искать похожие места или вообще сразу плыть на глубину. Уже не на веслах, а на моторе мы устремляемся вниз по течению, останавливаясь только на перекатах. Но на перекатах стоит вездесущий хариус вперемешку с окунем. Кстати, хариус хватает не только блесны, но и небольшие воблерки, и хотя поклевки не столь часты, как на River Old Torpedo, зато размер хариуса чуть побольше. Неплохо зарекомендовал себя при облове небольших канавок и приямков воблер Soul Shad 45SP. Он хорошо держал струю и сразу погружался на нужный горизонт, а на медленной монотонной проводке, чиркая лопаткой по мелкой гальке, провоцировал рыбу на поклевку.

Пройдя в быстром темпе весь намеченный маршрут и вернувшись к месту старта, мы решили спуститься вниз по течению километров на двадцать, где река шире и глубже, а на дне еще со времен лесосплава лежат массивные бревна — идеальные укрытия для рыбы. И вот уже в сумерках на Soul Shad 58 у меня попалась неплохая для здешних мест щука. Я сделал заброс под берег и начал медленную проводку с небольшими протяжками и паузами. Чувствовалось, как воблер стучит лопаткой по бревнам. И тут — мощный удар, тормоз визжит, удилище гнется... У меня промелькнула мысль, которую я даже озвучил: это же он, голавль, и очень хороший!

Пока я занимался вываживанием, Кирилл поймал несколько неплохих окуней. Был один интересный момент: когда он вытаскивал очередного полосатого, того до самой лодки сопровождали другие окуни. Глядя на эту картину, мы почти одновременно подумали и сказали, что это уже совсем другая река, тут рыбы явно больше!

Утром, встав пораньше, мы немедленно отправились на воду. В этот последний день нам не хотелось терять ни минуты. Казалось, мы нашли, наконец, рыбное место. И это было так! Среди затопленных бревен стояло немало крупных экземпляров. Кирилл буквально выдирал из-под завалов отличных голавлей, не давая им возможности достичь укрытия. Мы наблюдали, как туда-сюда курсировали небольшие стаи килограммовых голавлей. Иногда голавли сопровождали наши приманки до самого борта лодки.

К сожалению, времени уже не оставалось, пора было отправляться домой. Как назло, нам всегда не хватает одного дня: только найдем рыбу — и уже надо возвращаться. Но, как бы то ни было, поездка на Унжу получилась интереснейшей, и мы получили богатый опыт.
 

Вложения

  • DjDBnS9F8iI.jpg
    53.1 КБ · Просмотры: 31
    DjDBnS9F8iI.jpg
  • mYr5oJYld_s.jpg
    49 КБ · Просмотры: 32
    mYr5oJYld_s.jpg
  • z35-hkgUfkY.jpg
    55.1 КБ · Просмотры: 31
    z35-hkgUfkY.jpg
  • MYlhkEK0FFw.jpg
    64 КБ · Просмотры: 32
    MYlhkEK0FFw.jpg
  • IN4ubQ80DhE.jpg
    47 КБ · Просмотры: 33
    IN4ubQ80DhE.jpg
  • feAsjjLN-Aw.jpg
    43.8 КБ · Просмотры: 31
    feAsjjLN-Aw.jpg
  • o_F-jB3gOB4.jpg
    56.7 КБ · Просмотры: 33
    o_F-jB3gOB4.jpg
  • H-2ihGpNhco.jpg
    80.9 КБ · Просмотры: 40
    H-2ihGpNhco.jpg
  • eXqPcvjY2vQ.jpg
    62.6 КБ · Просмотры: 42
    eXqPcvjY2vQ.jpg
  • _GupZy1P9xk.jpg
    57.6 КБ · Просмотры: 33
    _GupZy1P9xk.jpg

Сейчас смотрят

Назад
Вверх