Удилища "Graphiteleader"
Глянул,спасибо. Погорячился я насчет ценника.Ну, не сказал бы. На сайте Олимпика все уже висит. Включая Сильверадо Прототип.
С ув.,
Глянул,спасибо. Погорячился я насчет ценника.Ну, не сказал бы. На сайте Олимпика все уже висит. Включая Сильверадо Прототип.
С ув.,
Добрый день. Выскажу свое мнение. Унцовка - это наиболее оптимальный тест для НМР, длина спиннинга - чем больше (в пределах разумного), тем лучше, ибо дальность заброса при береговой ловле лишней не бывает. Из береговых унцовок под зимнюю мр за последние годы перебрал порядком - была и Аспро 862М, потом Виво (старая) 842М и теперь Zetrix Ambition-Z 862M. Последняя понравилась и подошла для меня лучше остальных, третий (или второй) сезон в пользовании. Из этих вариантов Аспро более концевая, с мощным хребтом, отменой чуйкой и своеобразным забросом (чтобы в первой половине теста добиться дальнего заброса придётся поработать над техникой и величиной свиса шнура). Виво 842М приятная палочка, с более податливым верхним коленом, хорошей визуалкой и чуйкой. Если кратко, то она более "мягкая". И более универсальная по применяемые приманкам. Z для меня показалась чем то средним между первыми двумя, она и сухая, и звонкая, но верхнее колено более податливое, чуть менее концевая, чем Аспро. С чуйкой полный порядок, мощный комель. Проигрывает по фурнитуре. Но в руке лежит отлично и в целом очень приятная тоже.Добрый день. Выбираю бреговик под джиг на НМР. Всё голову сломал. Рассматриваю:
- Vivo Nuovo 802m до 32 гр.
- Vivo Nuovo 842m
- Aspro 862m.
Расположил в порядке более понравившихся.
Есть ли владельцы данных палок форуме? Поделитесь мнениями. Может посоветуете обратить внимание на другие варианты. Спасибо.
Добрый день.Приветствую! Подскажите.
Имею ХелХаунд 842 до 70 использую его как единственный универсал.
Основные места ловли это пруды. Глубины до 6 метров.
Основные приманки это минимум 14 грамм голова + поролон 125
фокс рейдж про шэд 7 дюимов + джигголовка 12-14 грамм
изишайнер 6,5 - 8 дюймов + джигголовка 12-14 грамм
колебло от 25 и до 40 грамм.
Вроде доволен всем и заброс и чуйка ну как бы все огонь)
Вот загорелся взять чего нибудь из графитлидера, а собственно уже давно не дают покоя две модели Виво и Аспро обе 822HH, у вивы вроде 842HH
Так вот и думаю, а стоит ли? Что я могу получить нового? Стоит ли?
Добрый день.
Осенью на нижней Волге близко и плотно познакомился с Хэллом до 70 , правда в 79 длине. Палка, под условия большой воды, внушительных весов и объемных приманок - ну просто бомба! Писал подробно об этом в профильной ветке.
На черную пятницу не удержался и взял Аспро 822 до 70. Подтолкнули к покупке мысли и желания подобные Вашим. Но все таки я хочу сказать о другом... Абсолютно точно могу сказать, что ощущений , пропорционально стоимости , переход на Аспро не добавит. И это не говорит том , что Аспро не очень, но о том , что Хэлл сделали на очень высоком уровне ( по моему мнению). Отличия будут в деталях и нюансах. Чуйка в руку у Аспро будет острее , на низах однозначно и в пределах теста звонче . По визуалке не готов ответить, в лоб эти модели еще не сравнил ,но на потрях Аспро жестче ( стоит учитывать при ловле , в озвученных Вами условиях, на прудах.) Я хотел представить некоторые сухие сравнительные моменты , которые может как то помогут Вам при выборе...
Длина рукояти . У Хэллхаунд сделали держак очень ухватистым и большим. позволяет ловить любым хватом. При хэви классе удилищ, он достаточно не большой в диаметре. Держак Аспро с нижней карбоновой гайкой и его размер мне больше нравится. Это естественно дело вкуса.
Комель у Хэлла чуть "похудее" даже. Что, на мой взгляд, более равномерно будет распределять нагрузку на удилище. То есть Аспро будет чуть более концевой, и ее знаменитая брутальность подчеркивается и тут.
Два кольца на Хэлле имеют по дополнительной опоре. Кольца Аспро выше посажены над бланком .
Тюльпан Хэлла имеет чуть больший диаметр по сравнению с Аспро.
Диаметр вершинок сопоставим.
Вес Вашего Хэлла (842 до 70) по каталогу - 155 грамм , 79 до 70 весит - 143 грамма, вес Аспро 822 до 70 - 141 грамм . И это уже будет относиться к нюансам и деталям.
Прототипка именно эта очень концевая, суперсенсорика, отличная визуалка. Чисто джиговая, совсем не под воблера в сравнении с Вашей.А на счет виво прототип 795ml 5-24гр подскажите? Имею виво 6-25, надумал сменить. Чем отличаются в работе и можно ли будет прототипку юзать с вобами? Вычитал что хлыст тоньше..
И ещё вопрос ,Алексей,чуть некорректный.Основное различие этих спиннингов в том, что Вивка побрутальней и помощней и в принципе это и нужно учитывать при выборе. Если Вас больше интересует работа в низах, как на джиге так и на воблерах, то Тирка, за счет меньшего собственного веса, будет немного острее все передавать, а вот коряжки, течение, бойкая рыбка, то с Вивой поспокойней.
Хорошо прошли праздники, Вивку Прото запилили Ну а если серьезно, то 792-я Виво Прото, это прежде всего джиг. Для работы с воблерами, по мне, у нее слишком выражена экстрафастовость, и если так называемую "судачью проводку" подобным типажом выполнять довольно интересно, то вот, резкий щучий дерг, не очень, вершинка начинает подваливаться.А на счет виво прототип 795ml 5-24гр подскажите? Имею виво 6-25, надумал сменить. Чем отличаются в работе и можно ли будет прототипку юзать с вобами? Вычитал что хлыст тоньше..
Дюже деньги не хочется на это знакомство тратить, я ведь уже знаю какой исход этого знакомства будетТак познакомьтесь с ним, Алексей, он же стоит в вашем магазине))
Владимир, если у Вас есть возможность разложить все палки перед собой на витрине, то доверьтесь своей руке и опыту, и я уверен, что они сделают правильный выбор. Разница в работе у Аваланчей и Амбишенов будет приблизительно такая же, как у Виво и Тиро, одни поинтересней на низах, другие помощней. Я бы вот наверное 762-ю Зетку убрал бы из списка, по мне, немного злая она под воблерки указанные Вами. Здесь есть еще и другой момент, я боюсь, что сделав выбор в сторону Зетриксов, у Вас все равно внутри останется червячок сомнения, почему Вы не купили при возможности более дорогую палочкуИ ещё вопрос ,Алексей,чуть некорректный.
Zetrix(ы) под теже условия(
был задан вопрос по тирке нуово 792мл.
А в продолжение спрошу за виву нуову(тоже 792мл 5-22)
В общем и целом опишите различие этих " инструментов".
Под свои задачи посматриваю в сторону вивы: реки (Ока- Дон),джиг - глубины до 5 ( среднее течение,наличие коряг),верха-низа??Тактильно- визуально?
воблеры- в основном ночной судак- миношки до 90мм ( возможно диповые ,не сильно упористые до 2м)насколько отзывчиво в руку камушки (перекаты,струи)и поклёвки( частенько прикусывает( как бы подвис))
По Виве и Тире всё предельно ясно))
Avalanche: ZAS-782ML и 792ML/M(первая на "потрях " показалась более универсальной,и в руку "легла" сразу же ,относительно других)
Ambition Z: ZZS-762L/ML и ZZS-762ML(показались "суховатыми",сдюжут ли "стенки " )
Просьба "тапками" не кидать.Круг сузился на этих 6 палках,из них и делаю выбор.
Спасибо.С ув.,Владимир!
Я почему то так и предпологалЗдесь есть еще и другой момент, я боюсь, что сделав выбор в сторону Зетриксов, у Вас все равно внутри останется червячок сомнения, почему Вы не купили при возможности более дорогую палочку
Ну а если все это отбросить и посмотреть просто на условия ловли, то при той информации которую я прочитал, мой бы выбор склонился к Виво Нуово, только не воспринимайте это призывом к действию
С Уважением!
Ну раз так, то готов любезно дать познакомиться со своей))я то её не продам, так что можно смело знакомиться))Дюже деньги не хочется на это знакомство тратить, я ведь уже знаю какой исход этого знакомства будет