Удилища "CD rods"
Так непонятно - XLS это или нет?Синий жёстче чем XLS, если имеются ввиду эти бланки
Так непонятно - XLS это или нет?Синий жёстче чем XLS, если имеются ввиду эти бланки
нет, это тот же синий, только с дешевой фурнитурой.Так непонятно - XLS это или нет?
блин, так он не синий - это и смутило..... Фурнитура пофиг - всё равно разибирать под мульт, если надумаю. Но если бланк хуже синего - тогда не интересно.нет, это тот же синий, только с дешевой фурнитурой.
Если не изменяет память, ДШ отвечая на этот вопрос сказал, что это Совсем разные бланки. Что_то с "Оплёткой" связано. 100%_ной уверенности нет, но я придерживаюсь этого мнениянет, это тот же синий, только с дешевой фурнитурой.
Если дословно:Rapid Concept - эта серия делается на Рапидовских бланках предыдущего поколения, в них серьёзная разница по конструкции, например графитовая спираль есть только внутри. На цену сильно влияет фурнитура, там не Фуджи и не пробка. И так же важный нюанс влияющий на цену - на Рапид концепт не стоит бренд CD - там только название фабрики/производителя.Если не изменяет память, ДШ отвечая на этот вопрос сказал, что это Совсем разные бланки. Что_то с "Оплёткой" связано. 100%_ной уверенности нет, но я придерживаюсь этого мнения
эта модель под твич оч хорошо. Концевая. Но он весь равномерно такой жесткмй. динамика приличная . Вобы дёргать нормульЗнатоки CD, скажите, Extrasense Nano EXN-702 M не слишком ли концевой для твича?
Как то у меня в голове противоречие с твичем и концевым строем. Хотя Эволюшен 762МН очень понравилась с воблерамиэта модель под твич оч хорошо. Концевая
Если получится найти,то XLS Concept 9'0"M, с тестом 6-25гр. Один из лучших вариантов!Парни, другу надо палку под жереха дальнобойную под железо 20 грамм. Длина 9ка. На что смотреть?
я не вспомню уже. Нано эксты были без сожаления проданы после сборки. Были 702 до 14, 702 до 26 и 792 до 18Комфортный диапазон по воблерам у палочки какой?