Твичинг (Просматривают: 3)

[sanz]

Я однозначный противник безузловок именно по той причине, которую назвал Кирилл - неизвестно где порвется. Потому, учитывая что на узлах шнур будет все одно слабее, вяжу без проблем на застежке или вертлюге, чаще второе. У меня даже самые легкие самодельные поводки из никель-титана оборудованы вертлюжками. Начал деалать это после того, как явная запятерка ушла с воблером в пасти по причине перетирания шнура 10лб на верхнем колечке струны-скрутки. То что это именно так и произошло я видел собственными глазами. На любом вертлюге проволока толще, даже на самых мелких из них.
Что касается флюра в качестве поводка и узла для связывания, то двойной уни легко в этом работает. Но, на металл надежи побольше

 

[Александр6488]

Если перейдёте, рекомендую безузловку если ловите с лодки.

Рассматриваю такой вариант, 80% с лодки. А как лодка связана с безузловкой?)

 

[olgol13]

Рассматриваю такой вариант, 80% с лодки. А как лодка связана с безузловкой?)

Напрямую. Она отвязалась и плывет по течению :-)

 

[просто П.]

Я однозначный противник безузловок именно по той причине, которую назвал Кирилл - неизвестно где порвется.

А по-другому сразу ослабляешь место обрыва. Да и сам Кирилл говорил до 50%. И шнур может быть сомнительного пр-ва или не первой, мяхко говоря, свежести ... А на лодке можно подплыть близко к зацепу и либо спасти приманку, либо оторвать с минимальной потерей.
Я предпочитаю свести потери к минимуму, зная заранее слабые моменты.

Рассматриваю такой вариант, 80% с лодки. А как лодка связана с безузловкой?)

Можно подплыть.

 

[sanz]

А по-другому сразу ослабляешь место обрыва. И шнур может быть сомнительного пр-ва или не первой, мяхко говоря, свежести ... А на лодке можно подплыть близко к зацепу и либо спасти приманку, либо оторвать с минимальной потерей.

Вот именно! Я о нем однозначно сразу знаю и уверен что не улетит в никуда огрызок шнура. Именно в твитчинге, шнур не так страдает посечками, как при донных проводках. Изнашивается рабочий участок более-менее равномерно и у большинства шнуров это можно оценить на глаз. Правда, есть такие, что рвутся без видимых причин рандомно по длине и без безузловки
Решается все довольно просто - не мельчим, и выбираем шнурок чуть толще чем минимальный. Я так вообще с воблерами, любыми, даже мелочью, на своей воде с травищей, меньше 8лб стараюсь не использовать. Просто шнур не должен быть дешевкой, если он достаточно тонкий.

 

[просто П.]

Слишком много "или". Тут уже выбирать вопрошающему.
Меня безузловка не терзает сомнениями.

 

[Роман Артюхов]

Товарищи, а для 160 воблеров, какие кастинговые есть палочки? ну из адекватных известных (шимано, например) рублей в 20 и меньше.

 

[Semen43]

Товарищи, а для 160 воблеров, какие кастинговые есть палочки? ну из адекватных известных (шимано, например) рублей в 20 и меньше.

Эта справится, от 130 уже комфортно ловить.

 

[FOCUSniik]

У вас такой агрессивный маркетинг.

 

[Andrei_Dg]

Товарищи, а для 160 воблеров, какие кастинговые есть палочки? ну из адекватных известных (шимано, например) рублей в 20 и меньше.

Чу-чуть добавить и скальд до 35 грамм.

 

[Semen43]

У вас такой агрессивный маркетинг.

Эта палочка реально отработает крупные воблеры, и по своей цене она хороша, как по бланку, так и по сборке.

 

[Роман Артюхов]

Чу-чуть добавить и скальд до 35 грамм.

Не знаю, почему, но холоден е скальду, точнее отечественным палочкам.

 

[Роман Артюхов]

Я тут мучался. Что под твич 110-130 взять. Выбирал из bantam 170m, expride 1610m, adrena Poison 1610m ....
Оформил экспрайд на озоне. И вот чёт думаю, не ошибся ли. После своего кавалериста эвергриновского получу ли я что-то новое в плане твича или нет.
Плюс пробковые вставки не очень люблю. С другой стороны - адрену все деревянной называют. Про бантам вообще отзывов не вижу.

 

[Semen43]

С другой стороны - адрену все деревянной называют.

А с чем сравнивают? И что значит деревянная?

 

[Роман Артюхов]

А с чем сравнивают? И что значит деревянная?

Мол чуйка на ней плохая, излишне дубовая - коловатая