Твичинг
А Вы просто наберите в поисковике: разрывная нагрузка в зависимости от либража. И вопрос не в том, верю я или нет ... Вопрос лишь в принятых понятиях. К тому же, вес трофея в воде и вес груза на берегу, это очень разные "веса".Вы наверное пошутили, что шнур 1.2 выдержит нагрузку 9кг? Тогда нужно было смайлик поставить.
Если Вы написали это на полном серьёзе - то тогда я тоже на полном серьёзе предлагаю поднять на камеру 9кг на этом шнуре .
Я то понимаю о чём речь - рвал шнуры раньше ради интереса, проверяя заявленный либраж. В домашних условиях не один шнур не поднял что написано на коробке .
Я сам ловил далеко не единожды щук в три-четыре кила в речках когда ловил форель, на нитку 0,6. И вполне удачно так выводил в берег. Но, это не значит, что надо ловить щуку 3-4 кила ниткой 0,6. Я уже не говорю, что пиписочникам зачастую попадаются трофейчики далекоооо не по снасти. Тут уже либо пруха либо отче наш.
Это я в принципе к чему ... Есть какие-то общепринятные стандарты надёжности каждого элемента снасти и снасти в целом в своей категории. Тогда, можно считать что снасть сбалансирована. А если снасть разбалансирована (излишне крепка или наоборот, излишне деликатна) поэлементно, это приведёт к разрушению какого-либо сегмента снасти, и как правило - в самый неподходящий момент.
Последнее редактирование: