Сверление льда аккумуляторным инструментом.
А как надо проверять? Кувалдой? Сломать можно что угодно. Не ломается, когда лежит дома без дела. Да и то не факт, что живой...
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Сверление льда аккумуляторным инструментом. (Просматривает: 1)
- Начавший тему Алексей Мытищи
- Дата начала
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
Это лишь впечатление. У меня с 2015 г. и до сих пор на льду щеточная Макита 6347D с 80 нМ. Нас таких , с шуриками на льду, в 2015 г. еще мало было. И выбора шуриков как сейчас не было. И таки да 
- посещала меня грешная мысль сменить её на че-нить поновее, помощнее. Более того, Милка мне изначально больше нравилась из-за её суперхарактеристик и тоже мысли были по её возможно бОльшему ресурсу. НО! Почитал побольше информации, сообщений реальных пользователей и того и другого шурика, и мнение стало меняться. Последней каплей было сообщение от ВИКТОР ПЕНЗА, который РЕАЛЬНО проверил возможности 2 Девольтов (996 и 985 (щеточный!)) - 95 нМ и 80 нМ на одном и том же слоистом тяжелом льду одним и тем же ледобуром. Вывод - разницы в кол-ве пробуренных лунок практически никакой. Предполагаю, что разница все же есть ( крутящий момент хоть ненамного, но больше), но лишь в скорости бурения и то наверное на какие-то секунды. Учитывая что мы ,как правило, не в соревнованиях на скорость бурения участвуем, данной характеристикой ИМХО можно пренебречь. А дальше выводы как из рекламы про Досю - зачем платить больше? это во первых. Во вторых, про нагрузки на организм я уже сказал. Грубо говоря, что легче для организма - перенести отдачу от выстрела из карабина или из противотанкового ружья? а если стрелять в течение всего дня?Подытоживая - да - возможно я лоббист, но только не Девольта, а крутящего момента, ну скажем, от 80 до 100 нМ. А будь это Девольт, Макита, Милка, Метабо и др. уважаемые фирмы - монопенисуально. Короче - я - за разумную достаточность.
Последнее редактирование:
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
На мой взгляд, такие шурики гораздо менее пригодны для сверления лунок.
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
Какие именно?
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
достаточно, у знакомого попробовать побурить с ручкой и без ручки, и вопросы сами по себе отпадут, а из тех что вы написали ранее, оба хорошие и подходят для бурения!
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
А однозначный и не получите
Я специально брал на рыбалках у коллег разные шурики посверлить и со своей милкой сравнить. Из того, чем сверлил: Dewalt 991 и 996, Milwaukee 2704 (моя), Makita 458, Metabo LTX 18. Могу сказать, что все сверлят и сверлят вроде без особых проблем. Но я естественно не сравнивал в одинаково жёстких условиях. Могу сказать про свою Милку, даже с убитыми ножами прошлой весной по льду сантиметров 70 и тремя слоями лёд-вода, я никаких проблем не испытывал. Просто проваливается через очередной слой и начинает бурить новый. Все лунки за один проход, за несколько не сверлю. Но думаю, что любой шуруповёрт примерно таких же характеристик будет сверлить так же. Так что просто берите то, что больше нравится чисто по ощущениям и к чему больше душа лежит
Последнее редактирование:
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
На которые ручка не устанавливается или устанавливается, но с возможностью поломки. Не важно какой фирмы. Бурение без нее считаю сомнительным удовольствием.
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
тем не менее Милки много у кого 2704, но я уже упомянул, что кому то удобно без доп ручки на самом шурике
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
Обьясните,пожалуйста, разницу между Милками 2704 и 2703-22? ...и еще ...кто то брал у Андрея ("Americantools",ЮЗ,Раменки...)с Авито...?Надежный поставщик ?
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
2704 с возможностью удара, 2703 без удара. Americantools проверенный продавец (он и на этом форуме продаёт в соответствующей ветке), но у него часто цены подороже, чем у других продавцов.
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
Вынимать то это понятно, но как быть, если лёд гавно как на моем видео и приходится бурить и дергать туда сюда буром ,что бы он пробурил лёд
Не будешь же постоянно перехватыватся за ручку адаптера, если держишься за ручку Шурика и нужно лунку пробурить, я даже не представляю как это
Шнек вязнет и надо его вытащить , потом опять вязнет и так несколько раз
Я потом наблатыкался бурить и дергать часто вверх, вниз, что бы пробурить быстрее
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
Я когда брал подержал Девольт и Милку
Девольт по размеру больше
Из за этого взял Милку
Ну ещё из за того что их нет у моих знакомых
И было решено взять с другом по Милке
Как бы выделится)))))
Девольт по размеру больше
Из за этого взял Милку
Ну ещё из за того что их нет у моих знакомых
И было решено взять с другом по Милке
Как бы выделится)))))
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
Спасибо большое!
Сверление льда аккумуляторным инструментом.
На последней рыбалке, был такой же хреновый лед и примерно такой же по толщине, бурил айсбергом за проход, без ручки кисть закручивало мгновенно. Единственный нюанс в том, что шурик стоило временами придерживать, чтобы шуга успевала выходить из лунки по спирали шнека. Это делал исключительно для разрузки механизма, бурить за проход можно и без этих действий. Мужики не имевшие электропривода, водили хороводы вокруг бура. Плюс шурика в том, что благодаря высоким оборотам шуга успевает разойтись между слоями льда.
В твоем случае, конечно, нет смысла по десять раз перехватываться, попробуй слегка придерживать ледобур, ну или смени его на более подходящий)
Сейчас смотрят
