Ловлю в основном на мормышку, последнее время почти всегда на безмотыльную.
Насадочная мормышка, на мой взгляд, не требует стабильной игры, а уж тем более высокочастотной. Все огрехи игры сглаживаются наличием мотыля и пр.
С безнасадочной (черт, муравей, коза) критерии игры жестче. Согласен с утверждением, что игра должна быть в первую очередь стабильной, т.е. с постоянной амплитудой и частотой. Стабильно играя, можно раздразнить рыбу, к-рая схватит приманку не из-за аппетита, а скорее инстиктивно. Т.е. при плохом клеве можно уйти от нуля, уже несколько раз убеждался.
Поскольку вручную обеспечить стабильность игры тяжело (с высотой поднятия удильника ухудшается качество игры), сейчас использую резонансные кивки с грузиком. Они позволяют делать игру и высокочастотную (за счет колебаний грузика в середине кивка), так и плавную (грузик сдвигается ближе к креплению кивка). Колебания совершаются именно кивком, а расслабленная рука, почти не двигаясь, поддерживает эти колебания, что очень удобно. Нагружать кисть руки при игре, как это делают спортсмены с лавсановыми кивками, у меня нет желания.
Касаемо стиля игры - все по ситуации. Ловил на днях следующим образом - сначала высокочастотная игра (2-3 проводки), затем плавная игра с низкой частотой - и тут происходили поклевки. Если с самого начала начинал играть плавно - поклевок не было. Видимо, вч-колебания сначала просто привлекали неактивного окуня и он подходил, а затем плавная игра вынуждала его схватить.
модераторы,вроде поискал-нет такой темы,если не прав-в топку
А вот насчёт сторожков полностью согласен 
Только критерии выбора сторожка у каждого индивидуальные 
А описать как кто ловит нетак просто надо показывать.
