• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2 (Просматривают: 12)

С нами с
31.03.2014
Сообщения
15 910
Репутация
11 883
Возраст
61
Откуда
Спб
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
Твои мысли настолько широки и витиеваты, что их можно запихнуть в голову только с помощью теннисной ракетки:) Сибасски в большинстве не особо конусные, но не без исключений. Если ты заговорил о моих фотках, то там я выкладывал еще и Авангарда, посмотри его конус и подумай по поводу заморачиваний:) Вообще, твои бы слова да конкурентам в уши, 40-46 тонн, регуляр-фаст, и вы на коне:)
Ну так да - останется только выбрать мощность- жесткость регуляра под нужные приманки. В этом есть заковыка, инженерного толка... Можно же получить сибассовик, кальмарник и лютый джиговик, Все неконусные, все одного теста и длины, все хайендовые регулярфасты, и при этом совершенно разные. Надеюсь - понятно объяснил, без ракеток обойдемся.)))
 
С нами с
27.10.2010
Сообщения
4 840
Репутация
10 049
Откуда
Москва
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
Вот когда вся "правда" вылазит наружу .)))
- "Посмотрел на сайте JS Не-е-е , с карбоном в 99% явно не под мои условия береговой направленности"
- "У JS c этим всё в порядке."
99% -это не соотношение карбон/смола. Это соотношение карбоновый препрег/скрим. Т.е. стекло, которое кладут первым/первыми слоями на дорн. У топового Норстрима у всего 99%. Комель без скрима, вершина с одним слоем.
 
С нами с
25.06.2016
Сообщения
1 069
Репутация
1 491
Возраст
42
Откуда
Воскресенск
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
99% -это не соотношение карбон/смола. Это соотношение карбоновый препрег/скрим. Т.е. стекло, которое кладут первым/первыми слоями на дорн. У топового Норстрима у всего 99%. Комель без скрима, вершина с одним слоем.
Скажем 95% карбона на этикетке однозначно хуже 99% или нет?
 
С нами с
27.10.2010
Сообщения
4 840
Репутация
10 049
Откуда
Москва
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
С нами с
15.08.2017
Сообщения
1 070
Репутация
1 060
Возраст
40
Откуда
РФ, Одинцово
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
Если производитель один, то да))).
Интересно. На оффсайте tenryu-magna на самых самых удилищах показатель CARBON /GLASS (%) равен 95/5. У них производство отсталое или есть опять же нюансы? Хотя даже 97/3 нашел, но все равно не 99/1.
 
С нами с
25.06.2016
Сообщения
1 069
Репутация
1 491
Возраст
42
Откуда
Воскресенск
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
Интересно. На оффсайте tenryu-magna на самых самых удилищах показатель CARBON /GLASS (%) равен 95/5. У них производство отсталое или есть опять же нюансы? Хотя даже 97/3 нашел, но все равно не 99/1.
На бриденах тоже
 
С нами с
27.10.2010
Сообщения
4 840
Репутация
10 049
Откуда
Москва
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
Интересно. На оффсайте tenryu-magna на самых самых удилищах показатель CARBON /GLASS (%) равен 95/5. У них производство отсталое или есть опять же нюансы? Хотя даже 97/3 нашел, но все равно не 99/1.
Есть, конечно. Чем больше стекла, тем выше прочность и лучше работа на углах, близких к отрицательным. Плюсом для определённых типов удилищ, в данном случае лососевых и то, что Палки не такие жесткие в комле.
 
С нами с
27.10.2010
Сообщения
4 840
Репутация
10 049
Откуда
Москва
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
С нами с
27.10.2010
Сообщения
4 840
Репутация
10 049
Откуда
Москва
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
С нами с
25.06.2016
Сообщения
1 069
Репутация
1 491
Возраст
42
Откуда
Воскресенск
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
С нами с
06.06.2016
Сообщения
6 119
Репутация
22 334
Возраст
54
Откуда
Архангельск-Новодвинск
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
Скажем 95% карбона на этикетке однозначно хуже 99% или нет?
Нет!но от производителя ))) За свои -у меня не один спиннинг с с содержанием стекла больше 5% есть где и 12% )))и если за сенсорику то это одни из самых звонких палок.
 
С нами с
27.10.2010
Сообщения
4 840
Репутация
10 049
Откуда
Москва
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
На том, что мейд ин джапан написано 95%
99 - это не панацея. Для наших джиговых рыбалок - да, чем меньше стекла, тем лучше. А для лососевых L, ML 99% будут смертельными. Для басса чаще всего тоже. Все сильно зависит от назначения палки.
 
С нами с
25.06.2016
Сообщения
1 069
Репутация
1 491
Возраст
42
Откуда
Воскресенск
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
99 - это не панацея. Для наших джиговых рыбалок - да, чем меньше стекла, тем лучше. А для лососевых L, ML 99% будут смертельными. Для басса чаще всего тоже. Все сильно зависит от назначения палки.
Если взять довольно популярные бридены в лице рокфишевого 77 Despoil, там заявлено 95%, и кальмарового 76tiptop - заявлено 95.8%. Если принять эти цифры за реальность, это экономия или осознанное влияние на характеристики бланков?
 
С нами с
06.06.2016
Сообщения
6 119
Репутация
22 334
Возраст
54
Откуда
Архангельск-Новодвинск
Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2
Все сильно зависит от назначения палки.
Арес,Лигаме,34ки-некоторые модели отлично заходят под наш джиг(не только мое мнение)) и карбона там далеко не 100% как на опять же на некотрых форелевых мукаях заявлено))))
 

Сейчас смотрят

Вверх