Спиннинги Forsage (Корея) (Просматривает: 1)

[kodi932]

Вот это реклама . Аж со всех фронтов
Дааааааа, белый катушкадержатель - это сильно . У глав.заказчика наверное белый страдик любимый катухан
Где вы там хорошие кольца увидели ? Это как на Фантомах якобы кольца Киган , а оказалось .......!

 

[Avaev_Roman]

Давно не брал я в руки ультралайта. :biggrin:

Половил ввиду оказии свежей питерской разработкой с завода NS - Forsage River Master 180 до 7 граммов.
Ну очень приятный держак! раньше такой только на Белезе пробовал...
Колечки - однолапый титан, на тему торзайта, но не он.

Удочка понятно что сверхлегкая, ловил мормышкой в 2 грамма, для разнообразия покидал кастмастер 3.5 грамма и ромбик Ишутина 7 граммов - вполне кидает, на верхе теста особо не валится.
Не параболик, скорей универсал, то есть при продирах мормышки или тех же мелкоколебалок по траве - позволяет удочкой вполне...

В общем - тестом остался доволен, хотя удочка "за сто евро".

 

[Дюша Полкило]

НУ из собственного опыта на River Master 280 с тестом 10-32 на Неве вешал 35 грамм плюс Easy Shiner 4. Особо не стеснялся при забросе, но и на критические точки старался не выходить...

 

[Avaev_Roman]

Я на критические точки в такой длине и тесте по возрасту не готов. Аккуратно... Пусть похолодает - можно будет в натуре глянуть как эта удочка работает.
Кстати - РМ покидучей на потрях Фокса показался. Это так?

 

[Alexey-1972]

Сегодня в магазине смотрел модель Mr. Fox 274 cm 5-28гр. очень понравился спиннинг, просто лег в руку.
Потом узнал, что существует ещё такая модель:Fantom MR Fox 292 cm 7-35 g.

В магазине её не было, есть в интернет магазине.

Подскажите пожалуйста, сильно ли отличаются по строю эти модели, и какая, по Вашему мнению лучше подойдет под мои условия:
ловля на джиг и отводной, в условиях среднего течения. Веса для ловли? На течении от умеренного до среднего, думаю от 12 до 32 где-то (может ошибаюсь, поправьте меня). Река Нева, например (в меньшей степени), Дамба Финского залива у водопропускников (там отводной от 20+приманка, джиг от унции), Волхов, Ладога, Ловать.
Ну, последнее место - там веса от 8 гр+приманка работают, но кое - где 16+приманка.
Бывает ловля с высокого парапета.
Понимаю, что низа и верха одним спиннингом не закроешь, значит в приоритете мощность не в ущерб чувствительности.
Допускается ли форсированное вываживание?
Можно ли перегружать, или не стоит?

 

[Avaev_Roman]

Повторюсь и здесь - River Master универсальнее - а нужен именно универсал. Даже Турнамент Ф ИМХО универсальнее длинных унцовых фоксов. И даже Stick.
Фокс - очень неплохая по графиту - но специализированная сугубо удочка.

 

[Avaev_Roman]

Маленько погонял-обрыбил River Master 76 до 14.
Очень приятная удочка. Кидал много что, поймал на мормышку 2 грамма и сплит 4, кои удочка вполне кидает и анимирует.

Очень впечатлила бросковость на пилькерах РБ по 7 и 9 граммов.

Максимум что ставил - 10-граммовый Unagi 110 минноу от Спрута - летит вполне, и твичится вполне по-щучьи. То есть можно и на такое если припрет, хотя серия Stick куда уместнее.
Кренки, колебалки, вертушки от 2-3 граммов - без вопросов.

В общем, как и обещано - речной универсал под крупного белого и окуня, и щучек до двушки.

Осталось дойти до осенних точек - полосатый на них встал, потягать окуней в жестких условиях парапетов.

 

[AlexCreative]

Forsage Nitro 1-5 "Гламур за копейки"

Недавно и у меня случился праздник, и звать его - Forsage Nitro 1-5 грамм в длине 198 см. Продолжая рассказывать о этом замечательном спиннинге, я не буду напрямую сравнивать его с его братом RiverMaster в минимальном тесте, ведь эти 'пруты' друг на друга совсем не похожи.
Собственно, вот как я представлял ловлю на этот спиннинг: дальний заброс, высокая чувствительность. Чувствительность была конечно не колоссальная, но выше среднего для удилища данной ценовой категории. Подбивы той же форели чувствуются конечно всегда, но не так звонко как хотелось бы. Ударчики судаков и окуней чувствовались на УРА! Может рыбы у нас злые, просто бланк не так работает на трех граммах, как на двух. Про заброс расскажу чуть позже.
За дизайн спиннинга можно говорить долго, но то что он хорош, и над ним работали правильные люди - бесспорно. Фурнитура отличная. Очень нравится ручка у спиннинга: плавные переходы от серой 'ЕВА' к белому материалу "точно его название не скажу" просто сногсшибательны, катушка же в ней чувствует себя довольно комфортно, без нареканий. Еще последнее слово про дизайн - я по сути не особый любительно разнесенных рукоятей, но тут это выглядит настолько эргономично, что само бы напрашивалось. Кольца стоят стандартные для серии спиннингов Forsage в низких тестах - корейские однолапые с 'торзайтом', именно они то как по мне и делают удилища настолько легкими, а так же способствует нестандартной работе бланка при забросе.
На деле, в связи со строем, заброс выходил не такой уж и дальний, ведь забросить хлестко те же 3 грамма получается далеко не всегда, а при 4-5 грамм можно про силовой заброс и забыть вовсе. Воблера идут хорошо, но совсем не упористые. ‘Шакаловский’ ‘дартран’ продергивался. Резина в форелевом стиле – да пожалуйста! Вертушки не кидал. Колебло: хорошо чувствуется, но я не могу привыкнуть к тому, что бы удилищем анимировать проводку.
В общем – на этой хорошей ноте я закончу свою краткую справку-характеристику.

“Александр Чепкасов”

 

[Alexey-1972]

Итак, благодаря помощи уважаемых форумчан, было решено проехаться по рыболовным магазинам, где предстояло окончательно определиться с покупкой бюджетного спиннинга под мои задачи. А именно: ловля на джиг в условиях среднего течения. Благо, живем не в деревне, и в радиусе …сяти километров есть пяток «проверенных» торговых точек. Сразу скажу, несмотря на огромный выбор, некоторые «бренды», на которые я очень хотел взглянуть, отсутствовали, или если и были в наличии , то «не те» модели. Задача упрощалась многократно, поскольку круг «годных» к покупке был сужен, благодаря помощи коллег с интернет-ресурсов, за что им большая благодарность от меня! Ваши рекомендации сэкономили кучу моего времени.
В общем, потратив пол дня на это дело, я неожиданно понял, что нашел то что искал. Знаете, не то что мне не нравился ассортимент, который я пересмотрел (хотя были и откровенно слабые модели, не без этого), просто все было примерно одинаково, заурядно что-ли… Или цена вопроса была несколько выше той, на которую я ориентировался.
И здесь, как в сказке бывает,: перетряся десятка полтора палок, честно устав от муки выбора, я решил проехать в последнее место, где и нашел таки, что искал.
Не буду томить : герой моего рассказа «Fantom». Поставщик и заказчик бренда, что очень приятно наша, Питерская компания.
В общем, взял я в руки «Fantom Turnament-F», ближний от входа в магазин, и сразу «почувствовал разницу» и был сильно удивлен качеством исполнения в бюджете «до пяти». Консультант был рядом, я задал ему вопрос по модельке, он рассказал, затем спросил, что я ищу, под какие цели. И предложил мне другую модель, которую взяв в руки, выпускать уже не хотелось. «Fantom Mr. Fox».http://images.vfl.ru/ii/1472295882/4589fd3d/13893312.jpg Палка, если и не космос, то где-то с орбиты, это точно! «Легла в руку» - не то слово! http://images.vfl.ru/ii/1472295882/01cbd7d5/13893313.jpg И типаж, как мне нравится: средней конусности «морковка», достаточно упругий Fast, с упругим живым кончиком. http://images.vfl.ru/ii/1472296543/b1299d90/13893467.jpg Чистый и истинный «джигит» с запасом прочности, что чувствуется сразу . Не сопля, но и не кол осиновый. Ну что, без покупки я не ушел, только случилось это на следующий день (да простит меня уважаемый консультант , что прибыль от покупки ушла в другой магазин). Все потому, что здесь была палочка с тестом 7-28 ( как мне потом сказали рыболовы-владельцы Fantom Mr. Fox до 28 гр. , ее достаточно спокойно можно нагружать до 40), а под мои условия ( в том числе и ловля с парапета), хотелось что-то посерьезнее в плане теста, с запасом, который лишний только в ультралайте (поправьте меня, это я так сказал, для красного словца). А вот в другом магазине был «Mr.Fox» 7-35 в росте 292см, как раз то, что я примерно и хотел. Типаж и строй у этих двух спиннингов одинаковый, единственное последний показался мне ещё чуть построже. Да, ещё очень насторожил рост спиннинга. Никогда не было у меня таких длинных палок. Но консультант разрешил выйти на улицу и помахать палочкой там (народ, наверное, угарал!). На открытом пространстве все мои сомнения ушли, я решил «рискнуть», и не прогадал нисколько.
Немного о спиннинге, может кому будет полезно. Палочка сделана в Корее, на заводе N-S, где, как известно, производится большое количество отлично зарекомендовавших себя «брендов».http://images.vfl.ru/ii/1472295886/23504407/13893319.jpg Строй, как я говорил, концевой, работает первая треть бланка. Комель достаточно мощный, что только плюс, можно не церемонится при вываживании.http://images.vfl.ru/ii/1472296634/30180fd2/13893500.jpg
Запас прочности есть, по ощущениям, до 40 грамм можно грузить не напрягаясь. Стенки толстенькие, что не приводит к увеличению веса изделия – он достаточно комфортный для меня.http://images.vfl.ru/ii/1472295894/ab14e137/13893334.jpg Рукоятка – разнесенка ЭВА, удобной, как раз под локоть, длины.http://images.vfl.ru/ii/1472295888/7a5319dd/13893323.jpg Нижняя гайка крепления катушки. Некоторые против такого решения в Хэви Джиге, я не напрягался по этому поводу – все закручивается плотно и держится на протяжении всей рыбалки. Катушкодержатель – собственного производства, лучше чем Fuji однозначно. Двухчастник. Соединение колен плотное, все как надо. http://images.vfl.ru/ii/1472296703/79d51a7b/13893514.jpg Вообще, качество на высоте: никакого лишнего лака, соосность колец соблюдена.http://images.vfl.ru/ii/1472296633/af47cb2a/13893499.jpg Колечки произведены также в Корее на предприятии SAMYANG GUIDE INDUSTRIAL CO.,титановые со вставками из диоксида циркония, двулапые на достаточно толстеньких ножках.http://images.vfl.ru/ii/1472296294/eabb4569/13893391.jpg Кольца расположены очень близко к бланку, диаметр небольшой, для меня не проблема, зимой ловить не буду.http://images.vfl.ru/ii/1472295890/45db4b6b/13893325.jpg Расставлены по новой концепции. Тюльпанчик противозахлестный.
Вообще, берусь утвеждать, конструкторы этого спиннинга сэкономили только на кольцах, в том плане что они не Fuji или Kigan. Остальное: и сам бланк и фурнитура, все как в лучших домах Японии и США.
По чувствительности. Испытания проходил на среднем течении и при ветре 3-4 м.с. в условиях открытого пространства. Глубина – от 2 м. и до 10-и. С очень маленькими весами не извращался ( все таки это Хэви Джиг), хотя продавец утверждал, что чувствительность уже с нижней границы теста. Минимум, что я ставил – 18 гр. чебурашка + силиконка 3”. Время падения из за течения на некоторых участках – до 12 секунд. Все чувствуется и в руку и по кончику, дно «читается». 20 грамм – все тоже самое. Грузов между 20 и 26 гр. не было с собой. Дальше 26 грамм – все тоже самое+отдает в спинной мозг, 30 грамм + приманка – без проблем. Тестил и на классическом монтаже и на отводном. Анимация - опять же без проблем- все подбрасывается, при падении чувствуется, куда, на какое по составу дно упало. Уж не знаю, какой модульности карбон применен в этом бланке, но звенит он сверх всяких похвал!
Заброс. Вот тут надо было приспособиться (мне!!!).Никогда не имел спиннинга «выше» 2,60. Первые забросы делал аккуратно и плавно. На удивление, все летело. Немного освоившись, стал кидать порезче. Разности в дальности заброса не отмечено. Мне удавалось бросить на 70-80 оборотов моей катушки, за один оборот, по ТТХ, она выматывает 80 см, или близко к этому. Соответственно, при моем росте 182 и весе 87 кг., мне удавалось бросит на 60 метров. Не скажу, что удилище так уж и само бросает, надо немного вложиться, но не до такой степени, как например на среднем фидере, может так для кого-то понятнее будет. Да, шнур на катушке – Sunline super pe #1 по япони. В общем, надо сходить в зал, немного «подкачаться», чтобы бросать за сотку, опять же, про меня речь.
Про баланс снасти. Ну уж тут пытался выбирать из того, что есть у меня в наличии. Из двух более или менее вариантов, а именно:
Dragon fishmaker ii fd 1135i весом 307 гр. по паспорту и Stinger Priority 2510, массой 270 гр., более подходящий мне показался первый – баланс оказался как раз в месте точки в слове Mr.Fox. http://images.vfl.ru/ii/1472295886/10e492b5/13893320.jpgА вот Stinger отбалансировал спиннинг в районе буквы «Х», что в русском языке означает слово «плохо». http://images.vfl.ru/ii/1472295887/7c4c40ea/13893321.jpg http://images.vfl.ru/ii/1472295889/ad67d666/13893324.jpg
Ну, что еще добавить к сказанному? Можно сказать только одно и самое главное: это удилище ЛОВИТ РЫБУ. Первая же рыбалка с этим , не побоюсь этого слова, достойным инструментом, принесла из пучин морских хоть не крупную, но все же рыбу!
http://images.vfl.ru/ii/1472295897/062d3c4d/13893338.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1472295896/c908f314/13893337.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1472295893/3db52f4f/13893332.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1472295893/ddd16157/13893331.jpg
Также, ради смеха, мною был проведен некий сравнительный анализ Fantom с павшим позорной смертью Maximus, сравнение очень не в пользу последнего. Все есть на фото, можете убедится. Понятно, что сравнивать палки разных тестов и длин не очень кашерно и уж точно не по фень шую, но против объективных фактов трудно возражать.
А именно:
1.сравните толщину стенок: какой чудак сделал ее такой? С какой целью? «С целью уменьшения веса»,- чудак говорит. 114 грамм вышел Maximus при длине 244 см против 167 гр. у Fantom при длине 292.
http://images.vfl.ru/ii/1472295885/9cfe53ee/13893318.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1472295884/91ec3d06/13893317.jpg
2. Держак – тонкий (в угоду весу, наверное) у Maximus и очень продуманный и удобный по толщине у Fantom.
http://images.vfl.ru/ii/1472295888/eaa45d7f/13893322.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1472295892/c960da7f/13893329.jpg
3.Хлипкая, ненадежная, требующая постоянного контроля на рыбалке, трещащая при малейшем усилии гайка катушкодержателя Maximus, и выполненный из нормальной толстой пластмассы держатель Fantom.
4. Дешевый чехол Maximus и плотный непромакающий чехол у Fantom.
http://images.vfl.ru/ii/1472294887/0f6ab5a4/13893162.jpg
5. Запас прочности у Maximus никакой. Перегруз, не дай даже подумать. Забрасывал им в четверть силы, ощущение ненадежности, в купе с хлипким катушкодержателем не придаёт уверенности на рыбалке.
6. По чувствительности? Я плакал с маркетологов Maximus! Такие чудеса навыдумывали! Объективно, да, она есть, поклевку не проспишь, и рыба на него ловилась, но Fantom в своей стихии, это что-то!
Единственное сомнительное преимущество Maximus перед Fantom - это кольца Kigan, но при современном развитии полиграфии…
И последнее, у Fantom , как оказалось, что не модель, то, в общем-то, шедевр. Перетряс все, что есть у них в тестах от 7 и до 35, в длинах от 240 и до 290, и могу сказать, что следущая моя палочка будет именно Fantom!
http://images.vfl.ru/ii/1472296772/147bb8ae/13893545.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1472296771/00d4f5e3/13893543.jpg
Всем только положительных эмоций от рыбалки.
НХНЧ!

 

[Avaev_Roman]

Кстати - отчет по Ривер Мастер до 7 граммов появился. Я сегодня им на мормышку 1-2 грамма ловил в невской водице, и даже поймал, но это называется - вымучил, окуня мало, не активен и тд. Окунь кучами еще где-то гуляет. Сейчас холоднет - есть шанс.)))

 

[Дюша Полкило]

Продолжая тему Невы и джига, затронутую чуть выше... Я все так же экспериментирую с Mr.FOX 243 4-18, а вот напарник пошел на повышение снасти и взамен Stick 240 5-20 приобрел Stick 270 5-25!!!

 

[Alexey-1972]

Продолжая тему Невы и джига, затронутую чуть выше... Я все так же экспериментирую с Mr.FOX 243 4-18

Подскажите, а насколько комфортно ловить с такими весами на Неве?
Или Вы ловите в определенных местах?

а вот напарник пошел на повышение снасти и взамен Stick 240 5-20 приобрел Stick 270 5-25!!!

Stick, по моему мнению, более "regular", если сравнивать с Mr.Fox. Мне показалось, что он похож по строю на River Master? - в статике сгибается примерно до середины бланка, только у Stick комель помощнее.
Написал бы Ваш напарник несколько строчек про Stick по сравнению с Fox! Думаю, было бы интересно, Stick ещё бюджетнее получается, а палочка неплохая "напотрях"
Вообще, надо развивать ветку, а то вон у других брендов по триста страниц, а здесь тишина. Задавал вопросы чуть выше, так никто и не ответил, а продукция то неплохая! Если бы на ПКР один человек не подсказал, я бы и не обратил внимание на Форсейжи, хотя в магазинах, где они продаются, бываю достаточно часто. На слуху то совсем другие "бренды"

 

[Avaev_Roman]

Ниже Литейного на самой "большой" Неве - кучка точек под лайт. Выше - тоже. Лови-не хочу, окунь до кило, но я больше 300-400 граммовиков не ловил. в прилове судачок (ловил), щучка и голавль (не я).

Стик при более универсальном строе - со слов продавца - имеет графит похуже Фокса со всеми вытекающими. Сам на воде не пробовал.))

 

[Avaev_Roman]

Чутка на River Master, до 7 и 14 граммов. Причем стоячка, невзирая на название серии.))) Мормышка 2 грамма (обслуживается и этим лайтом на ура) и сплит 4 грамма полускользяк.

ЗЫ - для моего полигона - несколько "зачетно-фестивальных" окушей к куче наномизинчиковых и пальчиковых - удача!))) Карандашики еще выходили, масенькие... Воды много, есть надежда на приличную рыбалку 2017 там...

 

[Olegin]

Сегодня на выставке обратил внимание именно на River Master. Понравились по всем параметрам, включая и цену. Конкретно обследовал лайт до 10 гр. Коротко - я бы таким ловил.