Спиннинги EDGE Gary Loomis
Попробуем. Как по мне с помощью чуйки не только дно прочитать но и определить к примеру что за рыба клюнула ,причем с максимальной точностью. Можно еще понять что к воблеру подплыла рыба и тем самым изменила водные потоки воздействующие на приманку, по простому сбой игры воблера произошел. Много для чего чуйка нужна ,не только дно отконтролировать.Теперь давай ка порассуждаем на эту трепетную тему. Чуйка всего одна и касается ощущения дна. Продолжу конечно, но с кем?
1. EDGE First Strike PR725-2LMX(IM) 7-21g Ex-Fast
Да нет, разный только графит. На американской удочке First Strike косячок с тестом на деколи - это стандартная беда, с которой мы боремся уже много лет.1. EDGE First Strike PR725-2LMX(IM) 7-21g Ex-Fast
2. EDGE Gary Loomis SPR 725-2 HM 21-38g Fast
Разные бланки? Дорны? Или отрезали от разных бланков?
Так в итоге на картинке какой бланк HM или IM, и точный тест какой низ - верх?
Целенаправленно под ловлю окуня я бы взял HS760-2 или SJ762-2. У 804-го избыточно мощный комель, это скорее судаковый вариант.Добрый вечер, бланк sj -804-1(нм) под ловлю окуня ?
На картинке удилище в HM. Тест до 35. Этот верх был согласован после нашего тестирования. Низ - сильно зависит от рук. Я вообще не сторонник всерьез забиваться на нижнюю часть диапазона на двухчастных удилищах.
Михаил , да не может человек возить с собой охапку палок, ориентируясь только по верху теста, нужна полная открытая инфа, с тестом до 35 гр. у современных спиннингов, практически всегда низ от 10 гр по свинцу уже стучит в руку на минимально заявленном шнуре. от 15 гр. бланк должно звинеть и руки там уже не важны у кого какие, а тут как не спросишь,так один ответ ,верх такой то, низа не интересны , впечатление создаётся что бланки глухие просто пипец , и работают только ближе к максимальному тесту, по крайней мере те что до полторы унции и меньше, да крепкие, надежные, кидучие но глухие, получается так?
Если этот бланк EDGE Gary Loomis SPR 725-2 HM 21-38g Fast низ указан 21гр. КАК не пойму, бланк легче, стенки тоньше, графит лучше а низ как на моём 905, на #1.5 стучит в руку на 6 м. глубине при средней текухе.
его и взял!Лососятник класно порет судака на текухе опробован, плюс работает на низах с #1.5 от 20 гр. в руку при глубине 5-6 метров среднем течении , в створе у нас на дамбе ,особенно на северной в конце выхода по краям, где текуха неимоверная, бывает 50 гр. с приманкой подымает, бланк нормально работает.По кончику и шнуру можно от 15 гр. ловить,правда и шнур лучше #1. конечно мелкие веса что б по феншую не для этого бланка.
Тут, я так чувствую, коротким ответом не отделаешься. В последнее время разразилась просто эпидемия вопросов, какой мне взять бланк, чтобы чуйка была просто сумасшедшая, и желательно в широком диапазоне. Если человек с ходу отвергает одночастные бланки, то честного говоря, проще отправить его к японцам. Там какая-либо одна характеристика будет доведена до идеала. Например - чувствительность. Обращаться с таким спиннингом, скорее всего, придется как с хрустальной посудой. Но искомая цель, прострелы в пятку будто электрическим током, будет достигнута. К американцам же идут за совокупностью характеристик, за рабочим инструментом. И чувствительность - только одна из таких характеристик. У нее есть некие стандартные диапазоны, которые принято писать на деколях. Типа 5-25, 7-21, 10-21 и всякое такое. Чем шире этот диапазон, тем меньше у меня веры в эти числа (pr905-2im - кстати, редкое исключение с реально очень широким диапазоном). Вот, к примеру, 5-25. На каких приманках там 5? Эти 5 стучат в руку на джиге, на каком дне, на каком шнуре это забрасывалось? А 25 кидается на том же шнуре? А воблер весом в 25 забросить можно? В большинстве случаев люди даже не задумываются, что чувствительность на разных приманках - она собака разная! А 25-ти граммовый джиг и такой же по весу воблер загружают палку на забросе по разному! Мы стараемся описывать личные ощущения от пользования снастями с разными приманками, но ассортимент бланков такой, что жизни не хватит. Мои ощущения от знакомства с 725-м можно прочитать здесь http://garyloomis.ru/forum/topic_21 И 725-й, как и 905-й, это то, что нужно хотеть в личную коллекцию.Михаил , да не может человек возить с собой охапку палок, ориентируясь только по верху теста, нужна полная открытая инфа, с тестом до 35 гр. у современных спиннингов, практически всегда низ от 10 гр по свинцу уже стучит в руку на минимально заявленном шнуре. от 15 гр. бланк должно звинеть и руки там уже не важны у кого какие, а тут как не спросишь,так один ответ ,верх такой то, низа не интересны , впечатление создаётся что бланки глухие просто пипец , и работают только ближе к максимальному тесту, по крайней мере те что до полторы унции и меньше, да крепкие, надежные, кидучие но глухие, получается так?
Если этот бланк EDGE Gary Loomis SPR 725-2 HM 21-38g Fast низ указан 21гр. КАК не пойму, бланк легче, стенки тоньше, графит лучше а низ как на моём 905, на #1.5 стучит в руку на 6 м. глубине при средней текухе.