Несколько моих знакомых в полный рост используют его под джиг. Санчез мелко-джигом на Неве регулярно доставал трешечных голавлей со дна. Из Волгограда вообще фотками судаков завалили. Причем человек ловит им джигом вполне осознанно и целенаправленно. По моим ощущениям им есть смысл ловить в диапазоне 4-12 по свинцу плюс некрупная резина. Чисто на стук в руку я бы не закладывался. Но если не стукнет, то кивнет.
да использовать можно чего угодно. Но по моему небольшому пока опыту использования FW662-2 и 664-2 в IM йа бы рекомендовал их в качестве джигового инструмента далеко ни в первую очередь...
702-й - совсем другой по строю. Его сравнивать с 662-м и 664-м не корректно.
ну значит придется и его прикупить (ни для джига) ... но почему то уверен что такая же глушня будет... а вот по строю интересно что там совсем другого кроме длины что делает его, по вашему, джиговым инструментом?
Вершинка. Это как к комлю от 664-го приделать целиком довольно мягкую вершинку. Она позволяет и легкое забросить, и хорошо джиговую проводку отрабатывает. При этом по основному стримовому профилю тоже все в порядке.
А что 1651F хороша в джиге? Посматриваю на 2651f-4.
как факультатив очень даже хороша в сравнении с фрешвотерами в той же длине .... но у меня она в дисциплине "твич" в основном
А 762 мощноват? Вроде 10 либров не так много, примерно до 17,5 должно быть по свинцу. Либраж соответствует заявленному?
Низ у 1651 грамм от 8+ резина и как этот вес кидает? На потрях она кол)))
она и 5гр + мелкорезина кидает зачетно, но с 664 и там паче 662 дальше летит
Либраж - параметр странный. К реальной ловле если и имеет отношение, то только как рекомендация по шнурам. Не более того.
А можно посмотреть на описание стандартизованной процедуры измерения этого параметра?
именно поэтому при выборе удилки в первую очередь его и смотрю
то вам виднее про методику. Вы же официал от Эджа и НФС. Вот и расскажите про методику тестов
