Собираю мелкий комплект. (Просматривает: 1)

[sewa73]

Посмотреть вложение 7067094 на этой малявке лет 35 назад мы рыбачили на заливах Иваньковского вдхр.Хочу адекватную замену под мотовесло для одного+редкий напарник.Вес лодочки до 15 кг меня устроил бы-заплывы чисто рыбацкие,пару рыбок споймал на уху и опять на берег отдыхать,так что комфортабельный обвес с креслом избыточен,классическая транцевая ПВХшка тоже избыточна.
Какие есть варианты?

у меня в подписи комплект *Флинк 280 с навесным транцем и Сузук дф 2.5* я его НЕ советую ,но просто ,как вариант ....
складывается компактнее транцевой ,причём раза в 2 ....вес шкуры мЕньше 10кг ,пол на свой выбор отдельно + банки+ вёсла ...
кокпит побольше чем в транцевой ...
а по моторам -та же Яма 2 и ей подобные 2-ух тактники ....

 

[Andrew_Sonar]

Андрей,на кой хрен такие жЫрные колбасы бортов?Это же для луж лодочка-хватит диаметра 280-300.
Понятно что у всех свои хотелки и акватории использования,но мелкокомплект подразумевает либо лужу,либо вдоль прибрежной травки ползать потихоничку на серьёзных водоёмах.

Вот именно для того, чтобы область применения простиралась далеко за 300-метровые лужи, где и гребнушечки за глаза. Нехрен на таких озёрах вообще экологию моторчиками портить. А баллоны большие нужны, например, для длинных озёр Карельского перешейка или для нашей родной питерской дамбы. Там волнишка бывает ого-го, так что 41-сантиметровый (всего-то!) борт - это ещё не очень много.

Ну и для унификации со внутренней шириной каяков, чтобы удобнейшие каячные сидушки вставали.

 

[Alexa1974]

Посмотреть вложение 7067094 на этой малявке лет 35 назад мы рыбачили на заливах Иваньковского вдхр.Хочу адекватную замену под мотовесло для одного+редкий напарник.Вес лодочки до 15 кг меня устроил бы-заплывы чисто рыбацкие,пару рыбок споймал на уху и опять на берег отдыхать,так что комфортабельный обвес с креслом избыточен,классическая транцевая ПВХшка тоже избыточна.
Какие есть варианты?

Я на такой реку Волгу переплывал.

 

[maxdoc]

Вот именно для того, чтобы область применения простиралась далеко за 300-метровые лужи, где и гребнушечки за глаза. Нехрен на таких озёрах вообще экологию моторчиками портить. А баллоны большие нужны, например, для длинных озёр Карельского перешейка или для нашей родной питерской дамбы. Там волнишка бывает ого-го, так что 41-сантиметровый (всего-то!) борт - это ещё не очень много.

Ну и для унификации со внутренней шириной каяков, чтобы удобнейшие каячные сидушки вставали.

Не парни моторчик нужен. Бывало утром выйдешь - тихо, хорошо, а днём ветер пошёл. И эти 300 метров вёслами маслаешь....

 

[завлаб]

Я остановился на Звезде БТ-300

интересная лодочка. взял себе аквамаран 310 по весне в одного ходить. а эта, пожалуй, поинтереснее будет.

 

[Talgat53]

интересная лодочка. взял себе аквамаран 310 по весне в одного ходить. а эта, пожалуй, поинтереснее будет.

Так она недавно появилась. Может за зиму еще что-то появится, но для себя пока альтернативу не вижу. Тем более, что на нее можно навесить и имеющийся мотор.

 

[Talgat53]

Не парни моторчик нужен. Бывало утром выйдешь - тихо, хорошо, а днём ветер пошёл. И эти 300 метров вёслами маслаешь....

У меня под весла есть Фрегат М-11 с аирдеком и надувным креслом - просто песня для небольших озер. Да и по реке сплавлялся.

 

[завлаб]

а, ну понятно тогда, чего она мне на глаза тогда не попалась. ладно, уже что есть - то есть.

 

[Talgat53]

Всем здоровья. Определился с мелким комплектом - куплена Тоха-3,5 на вторичке и заказана Звезда БТ-300 с небольшим тюннингом. С таким прогнозом погоды может и опробовать удастся.

 

[Евгений-М]

Всем здоровья. Определился с мелким комплектом - куплена Тоха-3,5 на вторичке и заказана Звезда БТ-300 с небольшим тюннингом. С таким прогнозом погоды может и опробовать удастся.

Так же рассматриваю подобный комплект. Было бы интересно, посмотреть, какой он на воде. Смущает один момент. Это ширина лодки. Как у нее с остойчивостью. Очень не хотелось бы, кильнуться на ней, где нибудь на течке или вдали от берега. При неловком движении или от волны прошедшего мимо "пароходика".

 

[Евгений-М]

Пытаюсь выбрать и собрать комплект. Из следующих вариантов.

Лодки (в приоритете малый вес, ну и цена конечно). Плюсы и минусы.

1) Фишка-310 (+вес. - цена)
2) Звезда-БТ-300 ( +вес, цена. - ширина лодки, диаметр баллонов.)
3) Ракета-300 (- цена )
4) Флинк-290LA (аэрдек) (+цена. - вес, качество?)

Моторы. Плюсы и минусы.

1) Ямаха-2-2т. (+вес, цена. - управление "газом", мощность.)
2) Меркури-3,3-2т. (+мощность. - управление "газом", цена)
3) Сузуки-2,5-4т. (+ "газ" на румпеле и все преимущества 4т. - вес, цена)

Вот как из этого скомпоновать комплект лодка/мотор. Пока, ни как не могу определиться.

 

[Talgat53]

Так же рассматриваю подобный комплект. Было бы интересно, посмотреть, какой он на воде. Смущает один момент. Это ширина лодки. Как у нее с остойчивостью. Очень не хотелось бы, кильнуться на ней, где нибудь на течке или вдали от берега. При неловком движении или от волны прошедшего мимо "пароходика".

Плоскодонки более устойчивы. Прогноз сбудется, значит испытаю. Для волны собран первый комплект.

 

[ВолодяФерапонтов]

Пытаюсь выбрать и собрать комплект. Из следующих вариантов.

Лодки (в приоритете малый вес, ну и цена конечно). Плюсы и минусы.

1) Фишка-310 (+вес. - цена)
2) Звезда-БТ-300 ( +вес, цена. - ширина лодки, диаметр баллонов.)
3) Ракета-300 (- цена )
4) Флинк-290LA (аэрдек) (+цена. - вес, качество?)

Моторы. Плюсы и минусы.

1) Ямаха-2-2т. (+вес, цена. - управление "газом", мощность.)
2) Меркури-3,3-2т. (+мощность. - управление "газом", цена)
3) Сузуки-2,5-4т. (+ "газ" на румпеле и все преимущества 4т. - вес, цена)

Вот как из этого скомпоновать комплект лодка/мотор. Пока, ни как не могу определиться.

Вы в Питере живете. Совет - возьмите в прокате на пару дней лодку с мотором - обойдется не более 4 т.р. Покатайтесь и поймете что Вам действительно нужно. А мой совет, если конечно в первую очередь джигом ловите, берите мотор с реверсом. А уж если троллинг в приоритете, то "перделки" явно не подойдут.
Удачи!

 

[Talgat53]

Пытаюсь выбрать и собрать комплект. Из следующих вариантов.

Лодки (в приоритете малый вес, ну и цена конечно). Плюсы и минусы.

1) Фишка-310 (+вес. - цена)
2) Звезда-БТ-300 ( +вес, цена. - ширина лодки, диаметр баллонов.)
3) Ракета-300 (- цена )
4) Флинк-290LA (аэрдек) (+цена. - вес, качество?)

Моторы. Плюсы и минусы.

1) Ямаха-2-2т. (+вес, цена. - управление "газом", мощность.)
2) Меркури-3,3-2т. (+мощность. - управление "газом", цена)
3) Сузуки-2,5-4т. (+ "газ" на румпеле и все преимущества 4т. - вес, цена)

Вот как из этого скомпоновать комплект лодка/мотор. Пока, ни как не могу определиться.

Мне нужно было уложиться в бюджет 40000 руб - удалось! "Газульку" сделаю - делал на Мерка-3,3 - опыт имеется.
По Фишке-310 - там цена без айрдека вроде как.

 

[Айкинс]

Комплект Флинк 320 пайолка- плоскодонка плюс Яма2. Отличный вес, мобильность, сборка разборка пола - без проблем (ввиду отсутствия стрингеров), низкий расход топлива это так же мобильность - 5 л баклашки на несколько дней рыбалки, легкий якорь. Стабильный мой расход - 1,5 литра на лень ловли по точкам. Мах скорость намерял - 14км/ч, понятно, что с нагрузкой меньше - около 12-ти, вдвоем стабильно 9. Газ рычажком - ну вообще не испытывал проблем даже пересаживаясь с полноценного румпеля. Тем более у него только два положения ))) - выключен и полный. Такой комплект у меня много лет как "оружие ближнего боя" - один - два км вокруг лагеря. Позволяющий неплохо рыбачить за счёт десконального изучения и облова рельефа и точек. Для донок - поплавочки - вообще идеальный вариант! Реальный минус для меня один - малый диаметр борта и соотв захлесты волной при более - менее свежем ветре на Волге. По хорошему, носовой тент решил бы эту проблему.