Системы кругового обзора для эхолотов (Просматривают: 3)

[AlexSidorov]

прицепи к катеру свою "двадцаточку" и выйди на глиссер.... Потом поймешь. А так конечно в лунке кружок структурника увидеть то можно гораздо и не за двадцаточку, стоит только хорошенько захотеть, только вот кому просто кружек то нужен...

устраивает и хорошо!

Дальше сплошная самореклама)) а что остается?

_Святоша видео на то и выкладывают чтобы их смотрели....

- тут я сам буду решать что и как! Времени на всех и нервов доказывать , то что даже слушать не хотят, цели у таких людей как правило не светлые. Поэтому слава богу есть заслонка в виде блокировки. Затея как раз здоровская - не трачу время попросту и занимаюсь делом.

если и затесался червячек в группе , пусть это будет на его совести

Много слов, а по существу - ничего. Кружочек нужен Юре Орлову, если что. Ты же ему выдал "патент" на реализацию?!. Он даже и без кружочка здорово справлялся по тем временам и с моей крутилкой. Это единственный человек, кто был заинтересован в доведении этой идеи до логического завершения. Насчет конструкции твоей - массивная, нержавейка, но до первого бревнышка, если забудешь приподнять ))) Есть более изящная и культурная конструкция, с защитой. Но народ такой штукой не интересуется. Тех, кто изъявил желание по пальцам одной руки можно посчитать. Хотя, возможно, я займусь этим делом, если кто проспонсирует ) И если время будет на такого рода работы.
Видео - зачем же присваивать мне такие почести? Это народу решать или церкви, но никак не тебе. А вот про видео как раз и хочу спросить: что не так в моих "кружочках"? Али они чем отличаются от твоих распрекрасных? В чем сила, брат? (С).

 

[vovashka]

За Юру Орлова не берусь решать, пусть сам,,,
Дальнейшее мусоливо и кнопкодавство мне не интересно, мы все равно с разных миров...

 

[AlexSidorov]

За Юру Орлова не берусь решать, пусть сам,,,
Дальнейшее мусоливо и кнопкодавство мне не интересно, мы все равно с разных миров...

Ок. Но что не так на моих "кружочках" и в чем их отличие от твоих? Игнорирование этого вопроса ставит тебя в невыгодное положение. Ты же сам ведь это понимаешь ) Ты же говоришь, что твое решение супер-пупер. Мы согласны, абсолютно. Но чем оно супереепуперее дешевого нашего решения?

 

[vovashka]

Мне твои положения выгодные и не очень, до лампочки! Понятно ик чему ты клонишь - не стыдно?
Я не собираюсь тебе раскрывать то чего добивался в своих наработках.
И я могу себе это позволить)))) Положение не выгодное видишь ли....;)

Еще раз повторюсь, тебя твое устраивает и отлично! Радуйся тому чего достиг, все же устраивает!...

 

[AlexSidorov]

Мне твои положения выгодные и не очень, до лампочки! Понятно ик чему ты клонишь - не стыдно?
Я не собираюсь тебе раскрывать то чего добивался в своих наработках.
И я могу себе это позволить)))) Положение не выгодное видишь ли....;)

Еще раз повторюсь, тебя твое устраивает и отлично! Радуйся тому чего достиг, все же устраивает!...

Ну раз не отвечаешь, то тогда слушай.
Обе картинки - практически одинаковы. Снижение скорости влечет за собой улучшение, несомненно, но не такое уж и глобальное. Основная задача кругового - быстрое понимание рельефа и рыбы. Если хочется нереальной красоты, то она может получится (и получается) корявой. Особенно прекрасно видно, когда прием координат кривой. И повторюсь в очередной раз: не для красоты все это, а для понимания, дальнейшего позиционирования на местности для рыбалки. Попутно, можно сохранять в виде карты структуры.
Примочки в виде спотлайта: в этом режиме несомненно чуть качественнее картинка при большей скорости. Не более того. Ограничение по секторам - тоже неплохо. Основная цель - большее увеличение, чем на оверлее. Но ... Легко можно и без этого режима, потому как нет привязки к местности. Я лично, мало ей пользовался во время осенних покатушек. Возможно зимой этой найду для себя новые "прелести" от использования данного функционала, но не думаю.

И мне нестыдно, признаться, что я не первый, кто сдюжил. И не жаль, что ты не стал делиться со мной, потому как... Именно это подтолкнуло в итоге к решению этой задачи. Сейчас все в порядке.

А клоню я вот к чему. Стоимость и реклама твоей конструкции, а особенно обоснование, что типа 18 скоростей шагового мотора решают все. К твоему разочарованию, и ты это прекрасно понимаешь, что даже моих 4 скоростей вполне достаточно. Даже можно использовать сервомотор "из-за рубежа" китайского, а не шаговый мотор из того-же зарубежья. Я вот клоню к тому, что твои слова, что все мол так индивидуально пафосно... Ну нет же ) Обычная ардуина, обычный моторчик, обычный алюминий (для зимы) - и тот же самый результат. Пыль в глаза не нужно пускать, уже дождик прошелся и пыль прибил. Вот я о чем.

 

[vovashka]

Послушал....
думал ответить, таки нет, это не закончится никогда, тебе ж хоть "кол на голове теши"
Закончим...
Пусть будет прибитая пыль,,,
Взгляды на суть 360 у нас очень разные, и на многое другое, и поэтому на столько отличающиеся конструкции и доводы почему именно так.

Доказать тебе что то можно только в одном случае, когда рядом крутонуть обе крутилки и картинки смотреть на Одинаковых приборах, а это может произойти ой как не скоро.

Со временем появятся еще энтузиасты, я уверен на 100%
Я не которые свои решения раскрыл без боязни Фото/видео/ скрины, но некоторые припрятал! Доказательств (Фото/видео/скринов) с весны станет, в разы поболее, так как народ начнет юзать уже самостоятельно и делится.

Найдешь своих клиентов, при этом заработав хотя бы на то что потрачено, значит слова твои звучали для клиентов убедительно...

 

[AlexSidorov]

Послушал....
думал ответить, таки нет, это не закончится никогда, тебе ж хоть "кол на голове теши"
Закончим...
Пусть будет прибитая пыль,,,
Взгляды на суть 360 у нас очень разные, и на многое другое, и поэтому на столько отличающиеся конструкции и доводы почему именно так.

Доказать тебе что то можно только в одном случае, когда рядом крутонуть обе крутилки и картинки смотреть на Одинаковых приборах, а это может произойти ой как не скоро.

Со временем появятся еще энтузиасты, я уверен на 100%
Я не которые свои решения раскрыл без боязни Фото/видео/ скрины, но некоторые припрятал! Доказательств (Фото/видео/скринов) с весны станет, в разы поболее, так как народ начнет юзать уже самостоятельно и делится.

Найдешь своих клиентов, при этом заработав хотя бы на то что потрачено, значит слова твои звучали для клиентов убедительно...

И снова молчание))) Убедительно.
Я не клиентов искал и заработка: цель была для ВСЕХ. И скорее всего так и будет. А фотки береги, пригодятся. Потратил я только свое и чужое время, а оно как известно, бесценно. Однако и приобрел бесценный опыт и знания. И к сожалению потраченное время ничем не восполнишь, но вот за труд приму вознаграждение. Жизнь немного сложнее стала, а так бы давно уже на всеобщее обозрение выставил.
И кол на твоей голове еще разочек почешу: нет сильной разницы между твоей 10 и 15 скоростью, как между 1 и 5... )))

 

[vovashka]

нет сильной разницы между твоей 10 и 15 скоростью, как между 1 и 5... )))

У тебя может и нет. И это будет тебе домашним заданием...

 

[AlexSidorov]

У тебя может и нет. И это будет тебе домашним заданием...

Эту домашку я уже давно сдал на отлично. Разницы между 1 и 5 нет никакой, потому как нечего сравнивать. А сравнивать между очень низкой скоростью и чрезмерно низкой - это, знаете ли лишнее. Для меня))) Но не навязываю своего мнения, потому как каждый волен поступать так как ему хочется. И прошивка может быть сделана индивидуально под любого человека: хочешь шаговый двигатель и пятьдесят скоростей, хочешь серва, хочешь вообще от руки крути) Еще раз повторю: изюминка только в ардуинке в данном случае. Ничего сверхестественного.

 

[vovashka]

Эту домашку я уже давно сдал на отлично. Разницы между 1 и 5 нет никакой, потому как нечего сравнивать. А сравнивать между очень низкой скоростью и чрезмерно низкой - это, знаете ли лишнее. Для меня))) Но не навязываю своего мнения, потому как каждый волен поступать так как ему хочется. И прошивка может быть сделана индивидуально под любого человека: хочешь шаговый двигатель и пятьдесят скоростей, хочешь серва, хочешь вообще от руки крути) Еще раз повторю: изюминка только в ардуинке в данном случае. Ничего сверхестественного.

Свое мнение - это хорошо, но не в данном случае)) твоя техническая "лирика" на счет сервы с ардуинкой может прокатить для новичка и колхоза на балконе в тазике, ну и конечно видосы снимать с мостами.
В реальных условиях рыбалки это не работает! Тебе и Gammy намекал уже про шаговик, можешь у Джона пораспрашивать, он тоже не сразу понял преимущества шаговика, ты ведь любишь пройтись по моим следам и навести "справки"

Добавить могу только следующее, замечено что ваша компашка из ботлаба использует тактику "лирики" что бы достать человека и он ушел из споров, а потом спокойно за его спиной ездить по ушам публике! Вплели туда Старкова, пытаетесь втащить Кудинова.
Это абсолютно ясно прослеживается не по одному эпизоду, как пример могу привести , споры по стармапсу, видос про "блуждающий коряжник".
И что только не выдумываете чтобы отмазать кореша

 

[AlexSidorov]

Свое мнение - это хорошо, но не в данном случае)) твоя техническая "лирика" на счет сервы с ардуинкой может прокатить для новичка и колхоза на балконе в тазике, ну и конечно видосы снимать с мостами.
В реальных условиях рыбалки это не работает! Тебе и Gammy намекал уже про шаговик, можешь у Джона пораспрашивать, он тоже не сразу понял преимущества шаговика, ты ведь любишь пройтись по моим следам и навести "справки"

Добавить могу только следующее, замечено что ваша компашка из ботлаба использует тактику "лирики" что бы достать человека и он ушел из споров, а потом спокойно за его спиной ездить по ушам публике! Вплели туда Старкова, пытаетесь втащить Кудинова.
Это абсолютно ясно прослеживается не по одному эпизоду, как пример могу привести , споры по стармапсу, видос про "блуждающий коряжник".
И что только не выдумываете чтобы отмазать кореша

Причем тут боатлаб? Я работаю в 3М, если что. Это там где скотч, кубитрон и подобные химические вещи.
Шаговик отличается от сервы только одним - точностью хода. Никто не спорит, что шаговик - лучше. Но: все его преимущества ничто в наших реальных условиях. Вот вращается лодка на якоре: уже угловая скорость другая и разницы между шаговым и сервой практически нет никакой. Ты можешь мильон раз тыкать "что по следам" или еще как, но все помнят, что ты первый спрашивал у меня "как и что" в начале пути, а потом пошли каждый своим. Так что можешь тешить самолюбие, мне все равно )
И прикольно слышать каждый раз, когда нечего ответить, переводить тему в другое русло, вспоминая и "обобщая" другие вещи, не относящиеся к вопросу ) И еще раз к слову: мне до боатлаба 200 км в один конец - не наездишься ))) И из споров, как я помню ты всех блокируешь, ты сам изолируешься ) Тут тебе не фб: так просто не заблокируешь и не сотрешь предыдущие посты. Так что терпи. А будут наезды в мой адрес, то извиняй - накроется твой бизнес медным тазом Хотя, многие с кем ты разо...ся на том же фб или здесь, только этого и ждут ) Спокойнее, Вова.

 

[vovashka]

Причем тут боатлаб? Я работаю в 3М, если что. Это там где скотч, кубитрон и подобные химические вещи.
Шаговик отличается от сервы только одним - точностью хода. Никто не спорит, что шаговик - лучше. Но: все его преимущества ничто в наших реальных условиях. Вот вращается лодка на якоре: уже угловая скорость другая и разницы между шаговым и сервой практически нет никакой. Ты можешь мильон раз тыкать "что по следам" или еще как, но все помнят, что ты первый спрашивал у меня "как и что" в начале пути, а потом пошли каждый своим. Так что можешь тешить самолюбие, мне все равно )
И прикольно слышать каждый раз, когда нечего ответить, переводить тему в другое русло, вспоминая и "обобщая" другие вещи, не относящиеся к вопросу ) И еще раз к слову: мне до боатлаба 200 км в один конец - не наездишься ))) И из споров, как я помню ты всех блокируешь, ты сам изолируешься ) Тут тебе не фб: так просто не заблокируешь и не сотрешь предыдущие посты. Так что терпи. А будут наезды в мой адрес, то извиняй - накроется твой бизнес медным тазом Хотя, многие с кем ты разо...ся на том же фб или здесь, только этого и ждут ) Спокойнее, Вова.

опять лирика в стиле Сидорова)))
Видишь как все прогнозируемо, упомянул Джона и Валерия и уже в след посте у тебя шаговик оказывается лучше)))) Ума ведь не хватает дальше докумекать что и как и почему, а вот Письма писать и выпытывать по слову - мастер, тут не поспоришь!
Всем нормальным понятно почему я пишу без нюансов,,,
Про спрашивал, и самолюбие тебе на форуме и не только на нем не раз люди уже писали -ты помнишь только то что тебе выгодно! Я к тому что вопросы задавали мы оба и не только друг другу..

Нашел терпилу Попугайка не пугай))) и не лезь не в свои дела и без тебя разберутся...

предлагаю прекратить флуд в теме!!!

 

[AlexSidorov]

опять лирика в стиле Сидорова)))
Видишь как все прогнозируемо, упомянул Джона и Валерия и уже в след посте у тебя шаговик оказывается лучше)))) Ума ведь не хватает дальше докумекать что и как и почему, а вот Письма писать и выпытывать по слову - мастер, тут не поспоришь!
Всем нормальным понятно почему я пишу без нюансов,,,
Про спрашивал, и самолюбие тебе на форуме и не только на нем не раз люди уже писали -ты помнишь только то что тебе выгодно! Я к тому что вопросы задавали мы оба и не только друг другу..

Нашел терпилу Попугайка не пугай))) и не лезь не в свои дела и без тебя разберутся...

предлагаю прекратить флуд в теме!!!

Причем тут Валерий и Джон? Посмотри самую первую страницу и пост номер 4 ))) Видимо с глазами что-то. Ну и ответа на свой вопрос я вряд-ли дождусь: но на всякий случай буду действовать как лучшие "торговцы" лоуренса: есть ли существенная разница между 1-5, и 10-15 в шаговом "варианте".

 

[vovashka]

есть ли существенная разница между 1-5, и 10-15 в шаговом "варианте".

Ты, не способен даже мыслить как конструктор, не то что бы создать. Вопрос вон даже грамотно не можешь сформулировать.
Истина откроется если сам проверишь! По другому не , не дано!!!

 

[AlexSidorov]

Ты, не способен даже мыслить как конструктор, не то что бы создать. Вопрос вон даже грамотно не можешь сформулировать.
Истина откроется если сам проверишь! По другому не , не дано!!!

Володя: нам всем до тебя далеко, ты разве не понял? Только ты у нас и конструктор, и изобретатель и грамотный лингвист. Ты ведь "он самый" ))) Тут даже и говорить не приходится: остается кланяться только )))) И от прямых вопросов увиливаешь..
Повторю еще раз: есть ли какая существенная разница в изображении, получаемом при скоростях с 1 по 5, с 10 по 15? Раз сам не отвечаешь, значит этой разницы там просто нет) На самом деле она там есть, но такая микроскопическая, что глядя на картинки полученные на этих скоростях задаешься вопросов: а зачем все эти скорости если на выходе получаются идентичные картинки. Почему не ограничиться меньшим количеством скоростей?